Re: [新聞] 傷勢太重搶救無效 醫師瞬變殺人犯? 醫:不幹了消失
噓 chen22: 這是家屬的權力啊...你去美國家屬也有這種權力
推 chen22: 重點在美國的醫療訴訟也比台灣多啊...
→ chen22: 訴訟沒什麼...
重點在美國醫師薪水高阿
而且這些由病人支付醫療的費用中,有一部分醫師自己也沒享用到
而是拿來支付防禦醫療糾紛的醫療責任險
可笑的是,美國醫師高薪的原因,有部分是因為病人濫訴而貢獻的
30年3次危機,美國如何應對醫患糾紛潮?
放眼海外,上世紀七八十年代以來,醫療事業最為發達的美國,爆發數波「醫療糾紛危機
」。美國,面臨如何處理醫患矛盾的大難題!
有鑒於此,美國針對醫療糾紛制度的改革,獨步全球。醫師執業責任保險、醫療糾紛非訴
訟解決、醫生道歉法紛紛出台。經驗也好,教訓也罷,值得他國細細觀察,擇善而從。
白色巨塔 醫療兇猛
每年,大約有三千萬美國人走進醫院,將他們的信任和生命一起交到醫生、護士和醫院管
理者的手上。迎接他們的會是什麼?
1999年美國國家科學院醫學研究所,推出報告《人非聖賢,孰能無過——建設安全的衛生
系統》,第一次揭開「白色巨塔」背後不能說的秘密。每年9.8萬國民死於醫療事故,占
死因的第八位,幾乎是乳腺癌、艾滋病和交通事故死亡人數的總和;受傷或致殘者數以萬
計,治療費用290億美元。
且看密歇根州66歲女士接受腎結石取石手術,器械未經嚴格消毒,她和20多位病友可能感
染艾滋病毒。在她的餘生中,必須每隔六周就要做一次檢查。一次普通手術,帶來如此大
的風險。「他們的義務是讓你獲得健康,而不是疾病。」她憤怒至極。
通用汽車公司曾統計125萬員工、退休人員和家屬,有多少人遭遇過醫療事故。結論是,
每年488人。「因為醫療事故,平均每天我們損失1到2名員工。」試想一下,如果通用員
工每周工傷死亡這些人,那將是多大的醜聞?
和墜機事故不同,醫療事故悄然發生,一次只針對一個人,難以引人注意。病人丹尼爾自
嘲:「如果我是一名白宮官員,在大街上遭遇搶劫受傷,這也許會登上《華盛頓郵報》。
但是如果我因為住院治療受傷,卻無人知曉。」
混亂不堪的醫療環境,事故滋生的醫院,讓醫生護士士氣大受影響。一位護士說:「如果
能夠逃避責任,醫院就會想盡辦法掩蓋真相。」44%的醫師稱:「院方不鼓勵撰寫醫療事
故報告。」
發生醫療事故,醫院不是視而不見,就是百般掩飾、敷衍了事,這和事故本身一樣令人痛
苦。「醫療事故是美國最嚴重的流行病!」受害人怒吼:「還我知情權!公布醫療事故真
相,向我們道歉並給予賠償。」
巨額賠償 濫訴驚人
10年間,100萬醫療事故受害者,讓越來越多的美國人感到恐懼,自己會不會就是下一次
醫療事故的犧牲品?馬薩諸塞州統計,本州住院死亡的風險係數,要比車禍高出200倍,
比在化工廠工作或者坐飛機高出2000倍。
醫療事故的受害者,是否有權提起訴訟?一半以上的醫生給予肯定的回答,而公眾認為醫
生應該被告上法庭的比例高達七成。
美國陪審團審判,沒有醫療背景的陪審員同情原告,且大部分州採用懲罰性賠償,醫療事
故賠償金額動輒上百萬美元。1986年後,平均醫療糾紛賠償額為200萬美元。腦損傷最高
賠償金額高達1200萬美元。
美國醫學會調查顯示,對100名醫生提起的訴訟案件,從1980年的3.2件上升到1985年的
10.1件。每位醫生職業生涯中,有4.5次機會當被告。約有12%的案子以賠償病人收場(醫
生敗訴5%,庭外和解7%)。
醫療訴訟與日俱增,花費大量人力、物力認定「醫療過錯」,約佔訴訟費用60%。官司曠
日持久、充滿變數、不可預測,同樣性質的案件判決可能大相徑庭,輕傷多判屢見不鮮。
濫訴者更是不乏其人,學者直言,在美國確有事實和法律根據的醫療訴訟,或許只有3%
到30%。
醫療訴訟,瘦了醫生,肥了律師。美國醫療訴訟律師一枝獨秀,以打官司不收錢,勝訴後
再分成30%到50%,大肆招攬生意。讓醫生疲於奔命,瞠目結舌。
美國坊間傳出笑話:醫生在法院上班(出庭當被告),律師在醫院上班(醫院和病人紛紛
求助於律師)。君不見,哈佛大學法學院高材生美國第一夫人米歇爾律師,曾在芝加哥大
學醫療中心擔任法律顧問,收入比奧巴馬高得多。
減少訴訟 調解優先
賠償壓力大,各州立法強制醫生購買執業責任險。內科、婦產科、外科堪稱重災區。2003
年婦產科醫生保險費二十七萬美元,超過年凈收入,不得不改行,或者謝絕接生。賓西法
尼亞和新澤西州,出現產科醫生荒。
上世紀70年代,美國醫療事故案件激增,保險公司大幅提高保險費率(15%到30%)。創
傷外科、產科醫生付不起高額保險費停業改行,史稱第一次醫療事故危機。
上世紀80年代,醫療保險公司入不敷出,但保險監督委員會明令禁止提高保險費,保險企
業退出市場,第二次醫療危機爆發。2005年,第三次危機到來。保險費過高,保險服務不
足,醫療機構和醫師付不起保險費。12州深陷危機,其他30州也岌岌可危。《紐約時報》
指出,醫療保險費迅猛增長,正成為美國醫療費用飆升的罪魁禍首。
如何應對一波波醫療危機?各州議會推行醫療、法律和保險等法律制度改革,修改侵權法
律和訴訟規則,改善醫療保險政策,建立無過錯責任醫療賠償制度,探索非訴訟解決機制
。
首先推行聯合保險制度,要求本州所有購買醫療責任險的單位共同出資設立備用基金,幫
助高風險醫師獲得保險。二是成立患者賠償基金,所有醫師共同出資設立備用基金,分擔
賠償。
為了控制洪水般湧來的醫療訴訟,多州取消訴訟時效「發現規則」;為律師代理費設上限
,減少其挑詞架訟的誘因。成立訴前審查委員會,進行實體審查,防止患者濫用訴權。各
州對醫療訴訟賠償最高數額做出限制性規定,即限額賠償。嚴格遵循實際損失賠償,取消
患者獲得多重賠償的規則。2003年,美國眾議院通過法案,將一般醫療損害賠償上限定為
25萬美元,2006年,一向賠付高昂的德克薩斯州甚至將人身賠付上限也限定在180萬美元
。
為了加快解決糾紛,降低費用、避免訴訟、醫療調解和醫療仲裁等非訴訟解決途徑,成為
首選。與訴訟相比,調解和仲裁更專業、省時間、費用低、醫患雙方容易接受,廣受歡迎
。柯林頓總統發布法令,大力鼓勵推廣。根據調查,如今85%的美國醫療糾紛採用調解。
退休法官和律師組成仲裁委員會,指導醫患雙方儘快達成共識。
法律規定:將傳統「過錯責任」變成「無過錯責任」。不以醫療過錯為基礎,保證遭受醫
療損害的患者得到合理賠償。依法吊銷違法行醫者或醫院的執業許可證,通報公示受到處
分的醫療機構和醫師。要求醫師主動報告遭受的行政處分、民事判決或刑事指控。出現醫
療錯誤,醫生必須馬上報告。最後大力推行患者教育,普及醫學知識,縮短醫患知識差距
。
鼓勵道歉 修復關係
上世紀80年代,一位美國女患者腹部手術後,遭遇嚴重的感染併發症。醫生一直沒有給個
說法,二人對簿公堂。法庭上聽到醫生證詞,她意識到,實際上醫生已經盡了全力。贏了
官司的她,告訴醫生:「如果當初我能夠聽到你現在的這些解釋,我肯定不會告你。」
醫生道歉雖不能挽回已經發生的悲劇,但是卻能把病患從黑暗中解放出來,給他們帶來安
寧,緩解憤怒和沮喪情緒。研究顯示,醫生越坦誠,越能夠贏得病人的理解和信賴。即使
發生醫療錯誤或事故,病人也容易原諒醫生。
1986年馬薩諸塞州率先立法,保護醫生在向病人解釋併發症時所使用的道歉詞句,不能將
其用於證明醫生對此負有法律責任的證據。2005年,參議員希拉里和奧巴馬聯合提出議案
,將醫生道歉法案推廣到全國。
雖然議案功敗垂成,未獲通過,但全美近40個州通過類似的法案,保護醫生道歉,不得作
為呈堂證據。法案鼓勵醫生(醫院)主動向病患公開事件經過,分析事件原因,真誠致歉
,以緩解醫患矛盾,減少訴訟。
2002年,密歇根大學醫院推出與道歉法案相匹配的一整套行政措施。3年後,該院醫療糾
紛總量降低了一半以上,平均醫療訴訟解決時間由原來的21個月縮減至不到10個月,醫療
訴訟案平均賠償金額下降47%,年均訴訟費用由300萬美元降到100萬美元。真是:醫生道
歉,一字千金!
新聞連結:
http://www.ifuun.com/a2016715231248/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.47.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497053706.A.AAC.html
※ 編輯: IN (111.184.47.235), 06/10/2017 08:21:32
→
06/10 08:22, , 1F
06/10 08:22, 1F
→
06/10 08:23, , 2F
06/10 08:23, 2F
愛告醫生很好啊,因為我希望台灣醫療環境越來越爛,上一篇就說了~
醫療糾紛會墊高醫療的成本,因為醫師需要買醫療責任險,請自己看文章
不想付也可以,醫生也可以不爽不要做阿
看看偏鄉醫療的慘況
沒有腦科醫師…男轉診後過世
https://health.udn.com/health/story/5999/1473574
連付錢讓你當醫生都沒人要去,你看有多慘
公費醫學生招生冷缺額擴大為21人
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170509/1114566/
※ 編輯: IN (111.184.47.235), 06/10/2017 08:30:40
推
06/10 08:25, , 3F
06/10 08:25, 3F
推
06/10 08:25, , 4F
06/10 08:25, 4F
推
06/10 08:26, , 5F
06/10 08:26, 5F
推
06/10 08:27, , 6F
06/10 08:27, 6F
→
06/10 08:28, , 7F
06/10 08:28, 7F
→
06/10 08:29, , 8F
06/10 08:29, 8F
→
06/10 08:29, , 9F
06/10 08:29, 9F
→
06/10 08:30, , 10F
06/10 08:30, 10F
→
06/10 08:30, , 11F
06/10 08:30, 11F
→
06/10 08:31, , 12F
06/10 08:31, 12F
→
06/10 08:31, , 13F
06/10 08:31, 13F
→
06/10 08:31, , 14F
06/10 08:31, 14F
→
06/10 08:31, , 15F
06/10 08:31, 15F
→
06/10 08:32, , 16F
06/10 08:32, 16F
→
06/10 08:32, , 17F
06/10 08:32, 17F
→
06/10 08:33, , 18F
06/10 08:33, 18F
→
06/10 08:33, , 19F
06/10 08:33, 19F
→
06/10 08:34, , 20F
06/10 08:34, 20F
→
06/10 08:34, , 21F
06/10 08:34, 21F
→
06/10 08:35, , 22F
06/10 08:35, 22F
→
06/10 08:36, , 23F
06/10 08:36, 23F
→
06/10 08:37, , 24F
06/10 08:37, 24F
→
06/10 08:38, , 25F
06/10 08:38, 25F
→
06/10 08:38, , 26F
06/10 08:38, 26F
推
06/10 08:39, , 27F
06/10 08:39, 27F
→
06/10 08:39, , 28F
06/10 08:39, 28F
→
06/10 08:39, , 29F
06/10 08:39, 29F
→
06/10 08:39, , 30F
06/10 08:39, 30F
→
06/10 08:41, , 31F
06/10 08:41, 31F
→
06/10 08:42, , 32F
06/10 08:42, 32F
→
06/10 08:42, , 33F
06/10 08:42, 33F
→
06/10 08:43, , 34F
06/10 08:43, 34F
→
06/10 08:43, , 35F
06/10 08:43, 35F
→
06/10 08:46, , 36F
06/10 08:46, 36F
→
06/10 08:46, , 37F
06/10 08:46, 37F
→
06/10 08:48, , 38F
06/10 08:48, 38F
→
06/10 08:48, , 39F
06/10 08:48, 39F
→
06/10 08:48, , 40F
06/10 08:48, 40F
→
06/10 08:49, , 41F
06/10 08:49, 41F
→
06/10 08:49, , 42F
06/10 08:49, 42F
→
06/10 08:49, , 43F
06/10 08:49, 43F
→
06/10 08:50, , 44F
06/10 08:50, 44F
→
06/10 08:50, , 45F
06/10 08:50, 45F
→
06/10 08:51, , 46F
06/10 08:51, 46F
→
06/10 08:51, , 47F
06/10 08:51, 47F
→
06/10 08:52, , 48F
06/10 08:52, 48F
→
06/10 08:52, , 49F
06/10 08:52, 49F
→
06/10 08:53, , 50F
06/10 08:53, 50F
→
06/10 08:53, , 51F
06/10 08:53, 51F
→
06/10 08:54, , 52F
06/10 08:54, 52F
→
06/10 08:55, , 53F
06/10 08:55, 53F
→
06/10 08:55, , 54F
06/10 08:55, 54F
→
06/10 08:56, , 55F
06/10 08:56, 55F
→
06/10 08:56, , 56F
06/10 08:56, 56F
推
06/10 08:57, , 57F
06/10 08:57, 57F
→
06/10 08:58, , 58F
06/10 08:58, 58F
→
06/10 08:58, , 59F
06/10 08:58, 59F
→
06/10 08:59, , 60F
06/10 08:59, 60F
→
06/10 08:59, , 61F
06/10 08:59, 61F
→
06/10 08:59, , 62F
06/10 08:59, 62F
→
06/10 09:00, , 63F
06/10 09:00, 63F
→
06/10 09:00, , 64F
06/10 09:00, 64F
→
06/10 09:00, , 65F
06/10 09:00, 65F
→
06/10 09:00, , 66F
06/10 09:00, 66F
→
06/10 09:01, , 67F
06/10 09:01, 67F
→
06/10 09:01, , 68F
06/10 09:01, 68F
→
06/10 09:01, , 69F
06/10 09:01, 69F
→
06/10 09:01, , 70F
06/10 09:01, 70F
→
06/10 09:02, , 71F
06/10 09:02, 71F
→
06/10 09:02, , 72F
06/10 09:02, 72F
→
06/10 09:02, , 73F
06/10 09:02, 73F
→
06/10 09:03, , 74F
06/10 09:03, 74F
→
06/10 09:04, , 75F
06/10 09:04, 75F
→
06/10 09:04, , 76F
06/10 09:04, 76F
→
06/10 09:04, , 77F
06/10 09:04, 77F
→
06/10 09:05, , 78F
06/10 09:05, 78F
→
06/10 09:05, , 79F
06/10 09:05, 79F
噓
06/10 09:06, , 80F
06/10 09:06, 80F
→
06/10 09:07, , 81F
06/10 09:07, 81F
→
06/10 09:07, , 82F
06/10 09:07, 82F
→
06/10 09:07, , 83F
06/10 09:07, 83F
→
06/10 09:07, , 84F
06/10 09:07, 84F
→
06/10 09:08, , 85F
06/10 09:08, 85F
→
06/10 09:08, , 86F
06/10 09:08, 86F
→
06/10 09:09, , 87F
06/10 09:09, 87F
→
06/10 09:09, , 88F
06/10 09:09, 88F
→
06/10 09:10, , 89F
06/10 09:10, 89F
推
06/10 09:10, , 90F
06/10 09:10, 90F
推
06/10 09:40, , 91F
06/10 09:40, 91F
→
06/10 09:40, , 92F
06/10 09:40, 92F
→
06/10 09:40, , 93F
06/10 09:40, 93F
推
06/10 11:37, , 94F
06/10 11:37, 94F
→
06/10 11:37, , 95F
06/10 11:37, 95F
噓
06/10 12:17, , 96F
06/10 12:17, 96F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
新聞
117
380