Re: [新聞] 9次超音波沒發現僅1腿 單腳天使告醫師敗訴了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/10 01:49), 8年前編輯推噓3(4110)
留言15則, 9人參與, 最新討論串17/55 (看更多)
大家換個觀點來看 根據這篇報導 2015/04/16 蘋果 http://0rz.tw/mqJpm 報導中 醫審會指出 一般超音波最高有5成機率能看到 抓他6成機率看不到 0.6^9=0.01 9次產檢無疏失 沒發現率1% 如果醫生完全沒疏失 那這對夫婦就是碰到了百分之一了 胎兒畸形機率找不到 就抓3%好了 台灣105年 出生人口 208440人 0.01*0.03*208440=62.532 也就是說 在這機率下 醫生沒犯錯 新生家長只做一般超音波然後做了9次 台灣正常一年還是會出62~63個畸形兒 無人為過失產生畸形的機率放一個人身上大概萬分之3 感覺不高 放到全國就有點可怕了 在健保只給付一次基本超音波的現況下 各位家長還是能做高級一點是一點 醫生到底有沒有疏失 看報導也沒辦法確定 大多數鄉民就算看了超音波照片應該也看不出所以然 為了自己未來的小孩 高層次超音波 經濟許可還是做一下吧 畢竟百分之一的 無過失無法檢出率 個人覺得還是不低 而這次判醫生無罪 覺得是因指控的名目不符 業務過失傷害 放在這事件就怪怪的 有沒有專業的鄉民 能判斷一下 這用哪個法條會比較適當? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.149.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497030568.A.271.html

06/10 01:56, , 1F
沒有 就是只能用這個法條 只是構成要件可能不成立而已
06/10 01:56, 1F

06/10 02:00, , 2F
不然就是醫療除罪化修法等
06/10 02:00, 2F

06/10 02:03, , 3F
侵權行為呢?墮胎的身體自主權?
06/10 02:03, 3F
很多人平常知道醫療不是萬能 醫生不能保證醫好 通常也接受了 可一旦發生那萬一時 還是沒辦法接受那萬一就是這樣發生了 ※ 編輯: p3800 (1.161.149.101), 06/10/2017 02:07:31

06/10 02:05, , 4F
3%...?很高捏
06/10 02:05, 4F

06/10 02:06, , 5F
這個案件民事求償就是侵權行為阿 無過失即免賠
06/10 02:06, 5F

06/10 02:07, , 6F
墮胎的身體自主權有可能 不過實際大概也是告了才知道
06/10 02:07, 6F

06/10 02:11, , 7F
1趴是用美國半小時的level 1算的。台灣只看5分鐘可能更高
06/10 02:11, 7F

06/10 02:52, , 8F
不是這樣算 "醫審會指出 一般超音波最高有5成機率能看到"
06/10 02:52, 8F

06/10 02:52, , 9F
這是不同醫師不同人看的情況下最高有5成機率能看到 同一
06/10 02:52, 9F

06/10 02:52, , 10F
位醫師用超音波看同一位媽媽 沒發現率有0.1%算偷笑
06/10 02:52, 10F

06/10 03:06, , 11F
那換數字0.001*0.003*208440=0.6 大概兩年也會發生一例
06/10 03:06, 11F

06/10 03:54, , 12F
機率不是這樣用的。。。
06/10 03:54, 12F

06/10 08:31, , 13F
理性分析
06/10 08:31, 13F

06/10 08:56, , 14F
樂透機率更低都有得主了
06/10 08:56, 14F

06/11 09:11, , 15F
1%感覺真的不低...
06/11 09:11, 15F
文章代碼(AID): #1PEj-e9n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1PEj-e9n (Gossiping)