Re: [新聞] 單腿天使求償770萬　控醫師疏失敗訴消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/09 16:24), 編輯推噓33(36推 3噓 290→)
留言329則, 21人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
這件事情四月多的時候就有吵過一次了 搜尋版上 12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬 這標題就有一堆文章 不過要專業的 可以去看醫學生版的這系列文 其中也有吵過法律的問題 健保的問題 產檢超音波限制的問題 法律的問題前面已經講過了 就是父母情感上過不去 要告醫療疏失這條罪... 如果改告侵害是否選擇墮胎的權利的話...說不定還能贏咧... 但是醫學生版有一篇很實際的文章 #1OzBDHHH 裡面有講到產檢超音波level I 跟 level II的差別 想看專業的可以去看 免去一些八卦版理盲濫情的 最好連下面推文都看一下 醫學生之間的攻防戰也很激烈啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.244.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496996646.A.AF5.html
推
06/09 16:26, , 1F
確實是醫療疏失呀 看的到缺手缺腳的話 醫師怎可能不告知
06/09 16:26, 1F
推
06/09 16:26, , 2F
鄉民沒有想知道專業真相啊~ 只是喜歡危恐不亂的雙方大戰
06/09 16:26, 2F
推
06/09 16:26, , 3F
#1OzBDHHH 的英文版名是什麼?
06/09 16:26, 3F
→
06/09 16:26, , 4F
就是因為技術差 沒經驗 才看不到 以為沒缺手缺腳呀
06/09 16:26, 4F
→
06/09 16:27, , 5F
還是很多人想知道 因為很多醫師真的很濫用健保 不自愛
06/09 16:27, 5F
→
06/09 16:27, , 6F
沒有人知道下一個受害者會會不會就是自己
06/09 16:27, 6F
推
06/09 16:28, , 7F
禱告啊 小ㄏ蛋
06/09 16:28, 7F
噓
06/09 16:28, , 8F
醫學生版「大部份」會站哪一邊，這還要問嗎？
06/09 16:28, 8F
→
06/09 16:29, , 9F
我為什麼要替這種垃圾搗告
06/09 16:29, 9F
→
06/09 16:29, , 10F
今天這個審判給「給陪審團來裁判」看看
06/09 16:29, 10F
推
06/09 16:29, , 11F
一樓反串嗎XDD
06/09 16:29, 11F
→
06/09 16:29, , 12F
禱告自己不要成為下一個受害者啦 想到哪去了你看看 ㄆ
06/09 16:29, 12F
→
06/09 16:30, , 13F
給我判的話 我會叫醫師養妹妹一輩子 不然就賠薪水 很難嗎
06/09 16:30, 13F
→
06/09 16:30, , 14F
這件事，以後醫生們別再罵民眾「一個病看一堆不同的醫生
06/09 16:30, 14F
→
06/09 16:31, , 15F
只相信一個醫生，下場就是如此。
06/09 16:31, 15F
→
06/09 16:31, , 16F
去考法官啦 嘴砲王喔 我成為總統就廢掉健保 ㄆㄘ
06/09 16:31, 16F
推
06/09 16:32, , 17F
nonocom...給你判的話你依據什麼判??因為你爽嗎??
06/09 16:32, 17F
→
06/09 16:32, , 18F
健保沒救了 最應該先廢的是長照
06/09 16:32, 18F
→
06/09 16:32, , 19F
給你判勒 什麼時候給我判啊
06/09 16:32, 19F
→
06/09 16:32, , 20F
至少現在要司法改革了，只能期待改為陪審制或參審
06/09 16:32, 20F
→
06/09 16:32, , 21F
我才沒有那麼閒呢 嘴炮也是可以有力量的
06/09 16:32, 21F
→
06/09 16:32, , 22F
「依據」什麼判？當然是常識來判啊
06/09 16:32, 22F
→
06/09 16:33, , 23F
所有長照保護對象都有專法 根本是領double補助
06/09 16:33, 23F
→
06/09 16:33, , 24F
這種等級的嘴砲王 就發發幻想文就算了
06/09 16:33, 24F
→
06/09 16:33, , 25F
歐美日用陪審、參審，就是因為需要「一般民眾用一般的常
06/09 16:33, 25F
→
06/09 16:33, , 26F
廢健保啦 立陪審制
06/09 16:33, 26F
→
06/09 16:33, , 27F
識來做判決」
06/09 16:33, 27F
→
06/09 16:34, , 28F
幻想王們 就繼續在鬼島上幻想吧 加油哦 ^--^
06/09 16:34, 28F
→
06/09 16:34, , 29F
我的常識告訴我冤有頭債有主.A欠C錢.你不能主張A也欠B錢
06/09 16:34, 29F
→
06/09 16:34, , 30F
所以以B為名義去找A討錢.法官就會說你滾~
06/09 16:34, 30F
→
06/09 16:35, , 31F
幻想王可是不管常識的 這就是幻想王有趣的地方~
06/09 16:35, 31F
→
06/09 16:35, , 32F
沒有陪審制度 遇到這種案件就只能給醫團他們高了
06/09 16:35, 32F
→
06/09 16:35, , 33F
好慘 太慘了
06/09 16:35, 33F
→
06/09 16:35, , 34F
哭吧哭吧儘量哭
06/09 16:35, 34F
→
06/09 16:35, , 35F
就算引了陪審團制度.也不會有判決A應該還B錢這種判決
06/09 16:35, 35F
→
06/09 16:35, , 36F
某s，那你這種常識，也只能在陪審團佔一票而已。
06/09 16:35, 36F
→
06/09 16:36, , 37F
你的一票，不代表陪審團其他成員跟你想法一樣。
06/09 16:36, 37F
→
06/09 16:36, , 38F
不要自己理盲就喊有陪審團就好了
06/09 16:36, 38F
→
06/09 16:36, , 39F
可是法官的看法跟某s一樣耶
06/09 16:36, 39F
還有 250 則推文
→
06/09 17:33, , 290F
你不用多解釋了啊。呵。就來比敢不敢提告吧。
06/09 17:33, 290F
→
06/09 17:33, , 291F
挖 嗆告耶 哇塞 打臉轉生氣喔
06/09 17:33, 291F
→
06/09 17:33, , 292F
也會開心比給你看，因為剛好看到
06/09 17:33, 292F
→
06/09 17:33, , 293F
沒關係。就來比
06/09 17:33, 293F
→
06/09 17:33, , 294F
喔。
06/09 17:33, 294F
→
06/09 17:34, , 295F
但要找沒看到的，就需要專業技巧花時間去找
06/09 17:34, 295F
→
06/09 17:35, , 296F
大家別這樣 他被打臉到要去告人了 應該聽不下去了
06/09 17:35, 296F
→
06/09 17:35, , 297F
掃過高層次的家屬可能有概念，有時花一個下午也要
06/09 17:35, 297F
→
06/09 17:35, , 298F
確認全部手指腳指，一般當然沒時間跟你這樣搞
06/09 17:35, 298F
推
06/09 17:36, , 299F
感謝cycutom讓我大長見識xdd
06/09 17:36, 299F
→
06/09 17:36, , 300F
病人接著來，掃到該掃的，能夠量大小就結束
06/09 17:36, 300F
→
06/09 17:36, , 301F
真的是連guideline的意義是什麼都不知道
06/09 17:36, 301F
→
06/09 17:37, , 302F
就像你工作很忙，會去管別的同事哪裡沒做好嗎？
06/09 17:37, 302F
→
06/09 17:38, , 303F
是不夠細心，但也沒有錯。不過此案一出，醫師就會
06/09 17:38, 303F
→
06/09 17:38, , 304F
我覺得大家不用費心跟他解釋了啦 反正台灣一堆人的
06/09 17:38, 304F
推
06/09 17:38, , 305F
狂
06/09 17:38, 305F
→
06/09 17:38, , 306F
水準跟他差不多
06/09 17:38, 306F
推
06/09 17:38, , 307F
照他邏輯 level2也不用特別明定 反正都用等等蓋過去就好惹
06/09 17:38, 307F
→
06/09 17:38, , 308F
建議你花錢去做高層次，把責任轉移掉，要高品質
06/09 17:38, 308F
→
06/09 17:38, , 309F
等等 超棒
06/09 17:38, 309F
→
06/09 17:39, , 310F
就該付錢，剛好寶寶配合，簡單看就繞一圈手腳都
06/09 17:39, 310F
→
06/09 17:40, , 311F
給你看到，那就運氣好。但高層次還是可看更多細節
06/09 17:40, 311F
推
06/09 17:43, , 312F
給你判勒，什麼時候給我判，呵呵
06/09 17:43, 312F
推
06/09 17:49, , 313F
這真的是醫療疏失，如果是醫生的小孩不信不會發現
06/09 17:49, 313F
推
06/09 17:54, , 314F
誰說的… 你當超音波是神器？
06/09 17:54, 314F
推
06/09 17:57, , 315F
醫生的小孩不會只做level1
06/09 17:57, 315F
→
06/09 17:58, , 316F
當然就不會不發現.甚至還可以弄出影片模擬出生樣子咧
06/09 17:58, 316F
→
06/09 17:58, , 317F
機會成本啊，醫師小孩他願意花時間掃呀！不認識你
06/09 17:58, 317F
→
06/09 17:59, , 318F
如果買菜沒送蔥叫醫療疏失的話....到底是誰把醫生逼去
06/09 17:59, 318F
→
06/09 17:59, , 319F
醫美的...
06/09 17:59, 319F
→
06/09 17:59, , 320F
為何要花時間多做呢？不算疏失的，都判決給你了
06/09 17:59, 320F
→
06/09 18:00, , 321F
沒錯，一定會做高層次
06/09 18:00, 321F
推
06/09 18:27, , 322F
文組來囉
06/09 18:27, 322F
噓
06/09 18:50, , 323F
呵，這件事哪有什麼對與錯？說穿了，就看你自己的「立場
06/09 18:50, 323F
→
06/09 18:50, , 324F
」是要偏受害者方還是偏醫生，如此而已
06/09 18:50, 324F
→
06/09 18:51, , 325F
至於你的立場會站在哪一邊，其原因為何只有你自己知道
06/09 18:51, 325F
→
06/09 18:59, , 326F
現在照著規定做也要被告，什麼世道
06/09 18:59, 326F
推
06/09 19:03, , 327F
這跟立場無關好嗎 無言
06/09 19:03, 327F
推
06/09 19:43, , 328F
不是都有連結了嗎? 為什麼還要PO代碼?
06/09 19:43, 328F
推
06/09 21:09, , 329F
為什麼醫生沒建議照高層次？一般人會知道差異嗎..
06/09 21:09, 329F
‣ 更多 Nagato 的文章
文章代碼(AID): #1PEbichr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Nagato 的文章
文章代碼(AID): #1PEbichr (Gossiping)