Re: [新聞] 1.2億空運發電機組 救援7月限電危機消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/09 01:04), 8年前編輯推噓4(11推 7噓 141→)
留言159則, 23人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言： : 台電說明，由於安托諾夫An-124載送限重約150噸，5月載運機組設備來台共計4趟；另外 : ，像是氣渦輪機和發電機等重件，奇異則選擇以包船海運方式運送，約計為5趟航次。目 : 前逾9成設備料品都已送到電廠進行組裝。 : 據了解，安托諾夫An-124一趟運費要價不菲，包機飛行一趟約要價100萬美元，若以運送 : 大潭電廠7號機組4趟計算，換算運費就高達新台幣約1.2億元左右，費用均囊括在原先所 : 簽訂合約內。 : http://www.cna.com.tw/news/afe/201706080449-1.aspx : 用An124運發電機也太狂 台灣真的在台北這個民生用電台灣人均 1.5 倍的盆地，浪費了太多資源 給了設備昂貴的核電廠搞到最後不要，中南部長期吸燃煤 PM 2.5 南電北送 然後夏天一到，北部盆地的溫度又搞到最高，用電更多 現在為了解燃煤之急，花了大錢爭取「分分秒秒」 從健康與環境平權的維度，沒有人應該為他人的發展犧牲健康 怎不乾脆依照使用者自行承擔的原則，不承擔火電核電的區域不就應該限電嗎？ 奇怪這種事如果在中南部，中央會這麼積極嗎？ 縣市耗電 引用 http://tinyurl.com/jl5dda2 縣市人口 引用 http://tinyurl.com/j6lbayf 以下按「人均用電」排序 住宅＋服務業 用電 縣市 人均 ＋機關用電 佔比 人口 用電 台北市 26,676,944,116 15.98 2,702,930 9869.63 新竹市 4,001,228,411 2.39 434,955 9199.17 台中市 21,480,656,678 12.87 2,752,413 7804.29 嘉義市 2,004,496,838 1.2 270,295 7415.95 高雄市 19,862,686,582 11.9 2,777,784 7150.55 桃園市 15,137,054,437 9.07 2,120,838 7137.29 花蓮縣 2,359,426,156 1.41 331,379 7120.02 新北市 27,283,401,558 16.35 3,972,003 6868.92 台南市 12,619,239,966 7.56 1,885,199 6693.85 新竹縣 3,605,187,895 2.16 544,198 6624.77 連江縣 79,350,620 0.04 12,518 6338.92 宜蘭縣 2,829,118,159 1.69 457,811 6179.66 台東縣 1,337,829,766 0.8 221,633 6036.23 基隆市 2,202,640,623 1.32 371,878 5923.01 彰化縣 7,385,603,025 4.42 1,288,776 5730.71 屏東縣 4,741,362,715 2.84 839,001 5651.20 苗栗縣 3,113,468,724 1.86 561,755 5542.39 雲林縣 3,864,807,909 2.31 697,318 5542.38 南投縣 2,693,172,593 1.61 507,421 5307.57 澎湖縣 542,357,477 0.32 102,396 5296.66 嘉義縣 2,637,096,523 1.58 517,698 5093.88 金門縣 404,610,181 0.24 133,150 3038.75 合計 166,861,740,952 100 23,503,349 7099.48 -- 社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496941469.A.4C3.html
→
06/09 01:05, , 1F
沒有半座發電廠的台北市應該要直接斷電，這樣就不缺電了
06/09 01:05, 1F
推
06/09 01:05, , 2F
嘉義真猛,一堆老人士冷氣沒在關的嗎
06/09 01:05, 2F
→
06/09 01:06, , 3F
誰叫南部人最挺的民進黨要裝反核下不了台囉。
06/09 01:06, 3F
你會只因為反不反核所以挺誰嗎？我支持核電所以我就應該要支持國民黨？
噓
06/09 01:06, , 4F
台北市找的到地蓋發電廠?
06/09 01:06, 4F
你都有地規劃生技園區、科學園區，沒有地給發電廠？
噓
06/09 01:07, , 5F
還在凹吃相真難看
06/09 01:07, 5F
→
06/09 01:08, , 6F
推，只有北部在反核
06/09 01:08, 6F
→
06/09 01:09, , 7F
國民黨挺核？不要太好笑。
06/09 01:09, 7F
推
06/09 01:09, , 8F
工業用電七成
06/09 01:09, 8F
工業可以全給北部啊，金融軟體政治教育總公司業可以到中南部謝謝～
推
06/09 01:09, , 9F
我屏東人 核三發電北送 結果南部吸廢氣吸到飽 北部人爽過
06/09 01:09, 9F
→
06/09 01:09, , 10F
兩黨都在拿這個騙票而已。
06/09 01:09, 10F
→
06/09 01:09, , 11F
都不用負擔成本 幹
06/09 01:09, 11F
推
06/09 01:10, , 12F
所以天龍人為了回饋全台人民長期吸pm2.5的代價應該要蓋一
06/09 01:10, 12F
→
06/09 01:10, , 13F
座最大也最安全（你們台北臺電和原能會說是安全的）的最
06/09 01:10, 13F
→
06/09 01:10, , 14F
終核廢料處置場才可以，如果不接受那我們來搞全國公投
06/09 01:10, 14F
推
06/09 01:10, , 15F
誰說台北找不到地，沒看到台北港在填海了嗎？
06/09 01:10, 15F
→
06/09 01:10, , 16F
蔡女皇喊非核家園的時候，南部綠奴有出來多少聲音？
06/09 01:10, 16F
噓
06/09 01:11, , 17F
他指的是台北市喔 另外電廠基本上都會蓋在海邊 因為要降溫
06/09 01:11, 17F
噓
06/09 01:11, , 18F
火力核能需要海水降溫通常會設置在海邊
06/09 01:11, 18F
國光、新桃、嘉惠、森霸表示：
→
06/09 01:11, , 19F
QQ 都沒人發現我的燃煤之急雙關 T_T
06/09 01:11, 19F
→
06/09 01:12, , 20F
北部除了宜蘭能設置地點通通都被放上電廠
06/09 01:12, 20F
→
06/09 01:12, , 21F
這算哪門子關注點……
06/09 01:12, 21F
→
06/09 01:13, , 22F
如果包含新北市的話 新北市的電廠明明就很多- -
06/09 01:13, 22F
→
06/09 01:14, , 23F
蓋在台北市要靠啥冷卻? 淡水河嗎XD
06/09 01:14, 23F
台北是號稱全台灣最不缺水的縣市喔～
→
06/09 01:14, , 24F
台北港台電超想蓋來補廢核缺口只是選票考量硬被延宕
06/09 01:14, 24F
※ 編輯: ckTHU (122.117.172.83), 06/09/2017 01:15:22
→
06/09 01:15, , 25F
06/09 01:15, 25F
→
06/09 01:16, , 26F
喔對了，核一核二還有預定的核四都在新北。
06/09 01:16, 26F
→
06/09 01:17, , 27F
所以核電有沒有要啟用？沒的話趕快啟用深澳燃煤好嗎？
06/09 01:17, 27F
→
06/09 01:17, , 28F
此水非彼水 沒看過有人用處理過的水在冷卻的
06/09 01:17, 28F
→
06/09 01:18, , 29F
問資進黨啊，現在誰完全執政？
06/09 01:18, 29F
→
06/09 01:18, , 30F
支持全面遷都高雄
06/09 01:18, 30F
→
06/09 01:18, , 31F
看來民營電廠也都不用冷卻水的
06/09 01:18, 31F
→
06/09 01:18, , 32F
那幾部都是天然氣電廠發電量都不大 地這麼貴蓋這個沒效益
06/09 01:18, 32F
還有 88 則推文
還有 9 段內文
縣市 ：台電電廠型態 (裝置容量 MW) 基隆市：協和燃油 (2,000) 新北市：核1 (1,272)、核2 (1,970)、林口燃煤 (2,400)、桂山水力 (110.72) 桃園市：大潭燃氣 (4,380)、石門水力 (130) 苗栗縣：通宵燃氣 (1,771)、卓蘭水力 (80) 台中市：台中燃煤 (5,780)、大甲溪水利 (1,137) 嘉義縣：曾文水力 (50) 台南市：烏山頭水力 (8.75)、西口水力 (11.5) 高雄市：南部燃氣 (1,117.8)、興達燃煤燃氣 (4,326)、大林燃油燃氣 (2,400) 屏東縣：核3 (1,902) 花蓮縣：東部水利 (244.2) 宜蘭縣：蘭陽水力 (26.3) 南投縣：大觀水力 (1,110)、明潭水力 (1,666)、萬大水力 (76.6)、名間水力 (16.7) 資料來源 http://tinyurl.com/z5fgyo6 容量排名縣市前3 燃煤排名縣市前3 二氧化碳排放電廠前3 http://tinyurl.com/cpu8527 高雄市 7844 MW 台中 5,780 台中 36,336,000 台中市 6917 MW 林口 2,400 麥寮 25,304,000 新北市 5753 MW 高雄 2,100 興達 18,245,000 ※ 編輯: ckTHU (122.117.172.83), 06/09/2017 01:48:07
→
06/09 01:47, , 121F
這不是你自己貼的數字嗎？新北PM2.5值也才20，北部電
06/09 01:47, 121F
→
06/09 01:47, , 122F
廠都在新北啊。
06/09 01:47, 122F
→
06/09 01:47, , 123F
中火關掉台中的數值就會比台北好?? 本日笑話 乙則
06/09 01:47, 123F
→
06/09 01:47, , 124F
算術會嗎 自己扣10%看一下數字好嗎..
06/09 01:47, 124F
→
06/09 01:48, , 125F
自己數字排下來不就看得出整體根本是地形跟風向的問題
06/09 01:48, 125F
→
06/09 01:48, , 126F
sobiNOva 你才應該學一下算數，那個 10 % 是什麼規模？
06/09 01:48, 126F
→
06/09 01:48, , 127F
，是被害妄想多嚴重才覺得是評估問題。
06/09 01:48, 127F
→
06/09 01:49, , 128F
好行，都是幻想嚴重，問題都不存在，大家可以解散了
06/09 01:49, 128F
→
06/09 01:49, , 129F
10%是比例阿 兄弟 不管多少規模她就是10% 國小沒畢業?
06/09 01:49, 129F
→
06/09 01:50, , 130F
sobiNOva 是啊，等你回一篇我這個小學生再來打你臉
06/09 01:50, 130F
→
06/09 01:50, , 131F
最主要就是台中以南變嚴重，台中就那個全世界最髒的火
06/09 01:50, 131F
→
06/09 01:50, , 132F
力發電廠，抱歉喔這個台中人比較有資格唉。
06/09 01:50, 132F
→
06/09 01:51, , 133F
地形氣候導致這些汙染物就都是從北往南跑，認了吧。
06/09 01:51, 133F
→
06/09 01:52, , 134F
記得回一篇，明天我會再看，晚上回覆敬請期待
06/09 01:52, 134F
推
06/09 01:52, , 135F
台北就是比較好啦 林口設備最新還花400多億加裝環保機組
06/09 01:52, 135F
→
06/09 01:52, , 136F
TED781120 對拉，這種事評估前難道不知道，都這麼剛好？
06/09 01:52, 136F
→
06/09 01:53, , 137F
拿什麼容量燃煤排名來給人家笑喔 機組就不同了
06/09 01:53, 137F
→
06/09 01:53, , 138F
sobiNOva 快點回喔，不然小學生看你這樣可愛，真是難耐
06/09 01:53, 138F
→
06/09 01:54, , 139F
sobiNOva 是啊，最新機組還從北部林口開始換起呢
06/09 01:54, 139F
→
06/09 01:54, , 140F
噗噗 你知道那個10%是什麼規模嗎 XDDDDDDDDDD
06/09 01:54, 140F
→
06/09 01:54, , 141F
你以為這些電廠是近十年內蓋的？台灣當年蓋這些十之八
06/09 01:54, 141F
→
06/09 01:54, , 142F
九根本不知道這些會往南集中啦XD。
06/09 01:54, 142F
→
06/09 01:54, , 143F
阿就剛好林口電廠燃煤退了就從林口換阿^_^ 真爽
06/09 01:54, 143F
→
06/09 01:55, , 144F
好拉，兩位建議把數據整理一下，歡迎打在小學生的臉
06/09 01:55, 144F
→
06/09 01:55, , 145F
原本有要換中火 可是就核四不能發電裝置容量不夠阿
06/09 01:55, 145F
→
06/09 01:55, , 146F
等林口蓋好在說瞜0.0
06/09 01:55, 146F
→
06/09 01:55, , 147F
但是別用啥綠奴啥的，這真的很難讓人提起勁啊
06/09 01:55, 147F
→
06/09 01:56, , 148F
所以說綠奴們要改善，就快上書要蔡女皇啟動核四啊……
06/09 01:56, 148F
→
06/09 01:56, , 149F
事實有啥不能說的。
06/09 01:56, 149F
→
06/09 01:56, , 150F
拜託 直接連署公投吧 朱立倫說的
06/09 01:56, 150F
→
06/09 01:57, , 151F
結果中南部的反對票比北部的多就好笑了XDDD
06/09 01:57, 151F
→
06/09 01:57, , 152F
唉，這種論述真的是台灣永遠的悲哀，不談數據、理念與價值
06/09 01:57, 152F
→
06/09 01:57, , 153F
唉，在歎一口氣，該睡了，兩位晚安
06/09 01:57, 153F
→
06/09 01:57, , 154F
我絕對支持核電政策直接訴諸公投，是好是壞全民決定全
06/09 01:57, 154F
→
06/09 01:57, , 155F
民承擔，不過資進黨不敢。
06/09 01:57, 155F
→
06/09 01:58, , 156F
台灣永遠的悲哀就是有一群看政黨投票的藍綠奴。
06/09 01:58, 156F
→
06/09 01:58, , 157F
要睡快去睡阿 0.0
06/09 01:58, 157F
→
06/09 10:14, , 158F
你這個人口數是設籍的吧，實際上台北一堆人是設籍
06/09 10:14, 158F
→
06/09 10:14, , 159F
其他縣市但在台北生活工作的
06/09 10:14, 159F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1PEOETJ3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1PEOETJ3 (Gossiping)