Re: [新聞] 勞動力緊缺、薪資卻漲不動...經濟學家想破頭消失
※ 引述《lio226 (尼奏開!)》之銘言：
: ※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言：
: : 看到有些人在嘲諷經濟學就覺得很可笑，但也是滿悲哀的一件事。
: : 嘲笑那些自己不了解的東西真的是一件很奇怪的事情。
: 簡單用個例子~
: 前幾天暴雨 導致農作物受損 菜價暴漲數倍
: 正常的體制會為了 防止這種現象 做出"冷凍蔬菜/專案進口蔬菜"等方案
: 就像一個buffer 一個緩衝
: 亦或像是不斷電系統 在停電時 會有足夠時間能讓你危機處理 渡過難關
: 明明是個好東西 好方案 避免價格劇烈波動~
: 結果你看到昨天的新聞
: 「菜蟲說」惹火農民 要求政府不要再釋出冷凍蔬菜
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1108779
: 菜價剛漲就被打壓 李進勇籲中央別插手
: https://goo.gl/uj79UD
: 豪雨菜價上漲34％，各縣市農民皆可申請「天然災害救助」
: https://www.thenewslens.com/article/69916
: 抓菜蟲重創農民 李進勇籲別啟動進口國外蔬菜
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170607002224-260407
: 到最後 政府妥協了
: 農民怨政府干預菜價 農委會：未來3週不釋出蔬菜
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2092388
: 最後 農委會 副主委講:
: 損失不大，並不會影響正常供給量
: https://www.youtube.com/watch?v=2N14N7TTPww
: 那漲價在漲三小??? 誰賺走了??
: 整件事 我只看到 一堆不理性的訴求
: 然後政府買單 要多數人吞下去
: 漲價時 --
: 一方面要政府不要干預市場，實行自由經濟
: 一方面禁止農委會釋出冷凍蔬菜，實行自由經濟
: 一方面要求政府禁止進口，不準用進口解決暫時性缺口問題，實行保護主義
: 一方面要求政府賠償補助，否則農民會倒光，再次實行保護主義
: 回到 企業 問題也一樣
: 一方面要政府不要干預勞資問題，實行自由經濟
: 一方面禁止勞動部實行勞檢(稱擾民)，實行自由經濟
: 一方面要求政府開放外籍勞工，實行自由經濟
: 一方面要求政府禁止(限制)勞工工會，用法律讓工會有名無實，實行保護主義
: 一方面要求政府補助企業，讓中小企業撐過過渡期，再次實行保護主義
: 一方面要求政府提高關稅，以保護國內產業，再再次實行保護主義
: 一方面要求政府減少企業稅，讓企業越做越大，再再再次實行保護主義
: ...
: 新聞報導也不要扭曲了經濟學
: 簡單講 就是某支手害的!
台灣幾個利益團體
菜蟲幫 農會水利幫 金融幫 慣老闆幫 18%幫
這些團體背後有著非常大的潛在利益
你想改革這些人 我看是你先人頭落地
他們的勢力龐大 每個人出一點錢要買凶幹掉你都不是問題
假設你今天在某個團體中好處占盡 別人要改革你 你也一定視他為眼中釘吧?
把不得把他碎屍萬段吧?
要改革別人之前 最好先秤秤自己的斤兩吧
台灣的困境不在於找出問題背後的根源
而是你知道問題根源 你還是改革不了背後的團體
因為這牽扯到團體中龐大的根本利益
我覺得或許可以參考歐洲國家的經驗 看看他們是怎麼面對利益團體的把持
阻礙社會制度法治的進步的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496890480.A.7D7.html
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 06/08/2017 10:56:49
推
06/08 11:12, , 1F
06/08 11:12, 1F
→
06/08 11:13, , 2F
06/08 11:13, 2F
→
06/08 11:14, , 3F
06/08 11:14, 3F
推
06/08 12:27, , 4F
06/08 12:27, 4F
噓
06/08 20:08, , 5F
06/08 20:08, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：