Re: [問卦] 寧願重啟核二也不願讓核四運轉的卦?!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/07 19:18), 8年前編輯推噓-1(011)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言: : 核二和核四那一個相對安全?! : 有專家可以來說說讓無知的能面對嗎?! 遠遠不是專家,從人性角度隨便推演一下 眾所周知,福島問題如此重大的原因之一是當初東電為了保護資產而猶豫不決 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140428000290-260102 而照這篇報導,核四如果報廢台電則會立刻破產,對於台電人員顯然影響巨大 (假設個狀況:核四上線沒多久就遇上要斷然處置的事變) 但核二壽命將屆,折舊基本上提列完成,就算提早報廢帳上也損失不多 (就像十幾年的老車,壞了也就壞了,說不定還讓人有解脫感) 兩者執行斷然處置時面對的壓力顯然不在同一等級上 再說核四現在的機械基本上未有放射性,一旦臨界就不是這回事了 (核四係沸水堆的一種,汽輪機區也會受到影響) 核二的機械則早就帶有放射性,再糟也就那樣子 至於現在全世界都沒有運轉中的ABWR又是另一個問題 運轉中的BWR至少還有一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.4.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496834330.A.4BE.html ※ 編輯: a5mg4n (122.254.4.212), 06/07/2017 19:23:18

06/07 19:42, , 1F
一個民營 一個公營 後者會多在意 我不信
06/07 19:42, 1F

06/07 19:44, , 2F
第二核能發電廠核能財物損失保險,隨便查都有招標公告
06/07 19:44, 2F
文章代碼(AID): #1PD-4QI- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PD-4QI- (Gossiping)