Re: [問卦] 無掩護的火槍陣對幹戰術是在想啥？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/04 10:44), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
1. 當時火槍的射程跟精度都很差 ，必須要這樣子才能發揮最大的殺傷力。 2. 你敢脫離隊伍就會被監軍的槍斃 3. 距離就算100公尺以內會打中的機率都很低 4. 就算你自己掩蔽或逃跑，你們這一方輸了你也只會被留在戰場上餓死，或者被抓被殺 5. 跟著大部隊向前走然後聽令開槍存活率說不定才是最高的 6. 真正無掩護無火砲支援的進攻戰例很少，除了蓋茲堡戰役最後一天的南軍皮克特衝鋒 ，死傷非常慘重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.230.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496544265.A.FF1.html
→
06/04 10:45, , 1F
你戰爭系？
06/04 10:45, 1F
推
06/04 10:52, , 2F
不會拿個學本壘審帶防具嗎
06/04 10:52, 2F
推
06/04 10:56, , 3F
答非所問，我要知道的是為何不強化掩護，第一排放長盾兵都
06/04 10:56, 3F
→
06/04 10:56, , 4F
好多了。
06/04 10:56, 4F
推
06/04 11:04, , 5F
第一排長盾兵後面要怎麼開槍?? 你以為在玩世紀帝國喔?
06/04 11:04, 5F
→
06/04 11:05, , 6F
在隊伍前列放長盾兵只是妨礙火力最大化而已
06/04 11:05, 6F
→
06/04 11:05, , 7F
第一排長盾兵XDDDDD,當腓特烈跟拿破崙都是棒槌沒想過？
06/04 11:05, 7F
→
06/04 11:08, , 8F
好啦拿帥想過，只是把盾牌裝在騎兵身上而已，腓特烈則是
06/04 11:08, 8F
→
06/04 11:08, , 9F
追求火力跟靈活最大化，分進合擊直接衝到你的側翼跟後
06/04 11:08, 9F
→
06/04 11:08, , 10F
方，兩三輪齊射就打垮了，然後輕騎兵快速切割
06/04 11:08, 10F
推
06/04 11:12, , 11F
盾的長度可以調整啊，哪會妨礙射擊？
06/04 11:12, 11F
→
06/04 11:13, , 12F
不用盾也可以用其他更輕便的護具啊，有防總比沒防好吧
06/04 11:13, 12F
‣ 更多 isaluku 的文章
文章代碼(AID): #1PCtG9_n (Gossiping)
‣ 更多 isaluku 的文章
文章代碼(AID): #1PCtG9_n (Gossiping)