Re: [新聞] 高房價害的!民間消費年增率連3年下滑消失
當全國多數的資金 投資 人力 只在某一特定產業裡打轉
這產業一達飽和後 就會開始轉而衰退
因為即使產出新品 沒有需求來接 就只能停滯
來看看高房價造成的影響
炒房容易 -> 大眾、公司、法人 多數都投入炒房行列
原本預計用於生產、研發的資金大都往不動產灌注
但新技術、新服務、新產品的產生 才是帶動經濟的主因
而這些帶動的能量卻多數往炒房那邊跑了
於是要帶動的經濟也跑了
高房價 -> 高房貸
勉強負擔的起的個人或家庭 收入多數被用去繳貸
貸款若沒那麼高 這些錢的流向會往消費走 也能帶動經濟
但炒房的資金廣義上看來 還是在不動產相關產業內流動
能帶動的經濟反而有限
高房價 -> 高存款
華人傳統觀念要有房才會往成立家庭邁進
部分人仍保有這種思維 但又因過的高房價持續存款待購置
原本這些也有機會流入市面的消費 卻因觀念被擋了下來
所以多數人在認為負擔不起的狀況下(房價、物價、建立家庭後的消費)
乾脆朝不婚不生的方向走 少子化的現象也應然而生
這些原本是能支撐國家的消費、稅收的來源正逐漸消失
進而帶動經濟的動力也跟著蒸發掉了
於是這1X年來的低持有稅 炒房容易
結果資金都往不動產挹注
不知道原本這些投資犧牲掉多少實業
而民眾的薪資跟後面的人口 根本追不上房價及購屋速度
這些都間接造成原本的經濟成長動力被瓜分掉了
實際上 各方面的...新技術 新服務 新產品 的產生
才能永續創造經濟成長
當整個資金鏈都在不動產業的迴圈內打轉
難怪經濟起不來
所以說 結論就是
房價不躺平 經濟掉不停!!
※ 引述《rocky5566 (56)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 高房價害的!民間消費年增率連3年下滑
: 3.完整新聞內文:
: 房價高漲,許多年輕人買不起房,但在華人「有土斯有財」的觀念下,還是很多青壯年民
: 眾咬牙,背著30年的房貸買下自住宅。主計總處對此示警,指出國人高價買下不動產,導
: 致可支配所得減少,進而衝擊到經濟成長動能,以民間消費來看,年增率已經連3年下滑
: ,今年甚至將創下金融海嘯以來的次低記錄。
: 主計總處統計處處長葉滿足表示,今年民間消費實質成長率僅有1.84%,「且長期下滑的
: 趨勢,短期內難改變」,主因有三,分別為「人口紅利消失」、「實質薪資成長有限」、
: 「國人高價購屋後可支配所得減少」。
: 主計總處官員指出,國人高價購屋,沈重房貸排擠到可支配所得,能用在其他消費的金錢
: 也就減少了,以今年第一季數字來看,整體零售業營業額年減0.64%,創2015年第四季以
: 來首次負成長紀錄,及可見端倪。
: 而房市在歷經10多年的大多頭後,最新數字顯示,去年第三季房價所得比衝上9.35倍創史
: 上新高,北市、新北市更達15.47、12.7倍,顯示北市民眾即使不吃不喝,也要15.47年才
: 買得起房,如此高漲的房價,老早就被示警,但房市仍一直等到2014、2015年才停止上漲
: 。
: 而年輕人為了買房,不僅要背負30年沈重的房貸,還不敢生小孩,36歲居住在新北市的黃
: 小姐即表示,「房子、孩子只能選一個」,惡化國內少子化趨勢,主計總處提出的3大原
: 因,「有2個跟房子有關。」
: 內需向來是貢獻經濟成長率的「大哥」,以今年主計總處預估的經濟成長率2.05%中,就
: 有1.52個百分點來自於國內需求,國外淨需求只貢獻0.53個百分點,因此當民間消費無起
: 色時,整體經濟表現就不易拉高。
: 對於內需因結構性因素,長期向下沈淪,主計長朱澤民提出2大藥方,分別是「愛用國貨
: 」、「企業加薪」,他解釋,如果國人購買舶來品,在GDP(國內生產毛額)的計算中,
: 會被服務輸入及商品進口的項目抵銷,無法對GDP數字產生貢獻。(王立德/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://goo.gl/kk53Ug
: 5.備註:
: 經過了幾年房地產撐起的、經過美化的GDP,真正的經濟已經慢慢現出原形了。
: 全世界不知道有沒有其他國家,雨遮是要花錢買的......?
: 房蟲、建商:房地產是經濟的火車頭 千萬不能倒啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.70.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496484151.A.6F0.html
推
06/03 18:03, , 1F
06/03 18:03, 1F
推
06/03 18:03, , 2F
06/03 18:03, 2F
→
06/03 18:03, , 3F
06/03 18:03, 3F
推
06/03 18:04, , 4F
06/03 18:04, 4F
推
06/03 18:04, , 5F
06/03 18:04, 5F
→
06/03 18:04, , 6F
06/03 18:04, 6F
推
06/03 18:05, , 7F
06/03 18:05, 7F
推
06/03 18:05, , 8F
06/03 18:05, 8F
推
06/03 18:06, , 9F
06/03 18:06, 9F
→
06/03 18:06, , 10F
06/03 18:06, 10F
→
06/03 18:07, , 11F
06/03 18:07, 11F
推
06/03 18:09, , 12F
06/03 18:09, 12F
→
06/03 18:10, , 13F
06/03 18:10, 13F
→
06/03 18:16, , 14F
06/03 18:16, 14F
推
06/03 18:18, , 15F
06/03 18:18, 15F
推
06/03 18:24, , 16F
06/03 18:24, 16F
→
06/03 18:28, , 17F
06/03 18:28, 17F
→
06/03 18:32, , 18F
06/03 18:32, 18F
→
06/03 18:33, , 19F
06/03 18:33, 19F
噓
06/03 18:53, , 20F
06/03 18:53, 20F
推
06/03 18:56, , 21F
06/03 18:56, 21F
噓
06/03 20:36, , 22F
06/03 20:36, 22F
推
06/03 20:50, , 23F
06/03 20:50, 23F
推
06/03 21:54, , 24F
06/03 21:54, 24F
→
06/03 21:59, , 25F
06/03 21:59, 25F
推
06/03 22:01, , 26F
06/03 22:01, 26F
推
06/04 11:56, , 27F
06/04 11:56, 27F
推
06/14 21:01, , 28F
06/14 21:01, 28F
推
01/16 21:38, , 29F
01/16 21:38, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):