[新聞] 大湖山莊災情慘烈 住戶怒嗆直指「不是天災是人禍」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/03 14:07), 8年前編輯推噓15(22推 7噓 26→)
留言55則, 45人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
LTN 大湖山莊災情慘烈 住戶怒嗆直指「不是天災是人禍」 2017-06-03 12:40 〔記者張議晨／台北報導〕鋒面夾帶豪雨怒炸北市，內湖區大湖山莊街災情尤為慘重，不 少住宅地下室慘遭滅頂，更有住戶1樓、地下室滿是黃泥，自昨午清洗至今仍未闔眼休息 ，不少民眾直指滯洪池並未發揮作用，加上下游水閘門未開才釀禍。但北市水利處長楊明 祥卻直掛保證「絕對跟閘門操作無關」。 根據氣象局資料，北市昨最大時雨量落在東湖國小的154釐米，造成內湖區大湖山莊街災 情慘重。台北市副市長鄧家基今早率市府局處前往勘災，但卻遭住戶怒嗆淹水是「人禍」 。 住戶指出，昨10點多時街上已經淹水，趕往滯洪池水閘查看，卻發現閘門「全開」，讓本 該滯留於此的雨水直往下游狂瀉，但因下游閘門也未開，造成雨水自下水道溢出，直到11 時水閘開啟，淹水才退去，直指淹水是大湖公園水閘門未開釀禍。 他抨擊，「明知道雨下成這樣，卻沒人前來應對，花了1.4億蓋的滯洪池也沒用，到底是 哪裡有問題，一定要找出答案」。下水道每小時 水利處長楊明祥指出，因雨水超過下水道設計標準，造成地面逕流無法進到下水道，才出 現淹水。楊指出，昨北市共有有425件積水，但雨停以後全部都退掉，顯然下水道系統沒 有問題，楊還拍胸脯保證，「淹水跟閘門絕對沒有關係，這我可以掛保證，要送檢調也行 。」 台北市議員高嘉瑜也批評楊在推卸責任，她指出，自納莉颱風後，內湖幾乎沒有淹水狀況 ，難不成過去都沒出現時雨量暴增？今淹水發生在柯市府，市府就應該找出主因跟責任， 如排水機、閘門啟閉時間都要檢討，而非在場說三天或七天答覆，非常不負責任。楊明祥 也允諾，會盡快找出淹水主因，3天內提出檢討報告，並向民眾公開。＃ http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2087839_2.jpg
台北市97年斥資1.4億在內溝溪打造滯洪池，但民眾質疑該工程並未在此次豪雨發揮功用 ，甚至是造成淹水主因。（記者張議晨攝） http://news.ltn.com.tw/photo/life/breakingnews/2087839_5 我先 柯文哲民國97年就已經在台大醫院任職，雖然不是市長，就真的沒有責任嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.224.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496470054.A.FC0.html
→
06/03 14:07, , 1F
#阿扁下台
06/03 14:07, 1F
→
06/03 14:08, , 2F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 是要多嚴重？
06/03 14:08, 2F
→
06/03 14:08, , 3F
都是KMT的錯
06/03 14:08, 3F
推
06/03 14:09, , 4F
太晚出來當市長，當然要負責
06/03 14:09, 4F
推
06/03 14:09, , 5F
收爛攤子囉
06/03 14:09, 5F
推
06/03 14:09, , 6F
柯P下臺 叭叭
06/03 14:09, 6F
推
06/03 14:09, , 7F
因為天災不能求償，人禍才可以跟政府求償，嘿嘿嘿
06/03 14:09, 7F
→
06/03 14:09, , 8F
柯P下台
06/03 14:09, 8F
推
06/03 14:09, , 9F
阿就天災
06/03 14:09, 9F
推
06/03 14:09, , 10F
嬌貴的天龍人
06/03 14:09, 10F
推
06/03 14:10, , 11F
地下室不做防洪怪我囉
06/03 14:10, 11F
推
06/03 14:11, , 12F
好好好! 柯P下台
06/03 14:11, 12F
推
06/03 14:11, , 13F
看看為何沒有關閉 有維護檢修疏失就該懲處
06/03 14:11, 13F
噓
06/03 14:11, , 14F
你家的事
06/03 14:11, 14F
→
06/03 14:12, , 15F
馬英九不用負責嗎
06/03 14:12, 15F
市長是柯文哲，為什麼要馬英九負責？ ※ 編輯: sincos5566 (140.113.224.39), 06/03/2017 14:12:41
推
06/03 14:12, , 16F
這則新聞超莫名的 說個笑話 地下兩層停車場淹水怪滯洪
06/03 14:12, 16F
→
06/03 14:12, , 17F
池 停車場的防水閘門勒XD
06/03 14:12, 17F
噓
06/03 14:13, , 18F
乾我啥事
06/03 14:13, 18F
噓
06/03 14:14, , 19F
納莉過後，還不做防水閘門的，根本是白痴！要省錢，死
06/03 14:14, 19F
→
06/03 14:14, , 20F
好！
06/03 14:14, 20F
推
06/03 14:15, , 21F
台灣刁民正常發揮
06/03 14:15, 21F
推
06/03 14:16, , 22F
內湖在地人都不敢買那裡的房子，三四十年前全是一片
06/03 14:16, 22F
→
06/03 14:16, , 23F
水，就馬敢一直炒房，買的要怪誰
06/03 14:16, 23F
→
06/03 14:17, , 24F
住戶人人都科南調查得一清二楚？
06/03 14:17, 24F
→
06/03 14:19, , 25F
新北就算了,台北市經過納莉還不做,只能說不怕死...
06/03 14:19, 25F
推
06/03 14:20, , 26F
刁民
06/03 14:20, 26F
推
06/03 14:23, , 27F
柯p還在爸爸陰囊時沒要求國民黨，當然都是柯p的錯
06/03 14:23, 27F
→
06/03 14:27, , 28F
完全不知道該說什麼哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/03 14:27, 28F
→
06/03 14:28, , 29F
車停地下室怪我咧 檢討防水閘門跟抽水設備不會膩
06/03 14:28, 29F
推
06/03 14:28, , 30F
都已經是內湖了，還是大湖啊，地名不會取錯的
06/03 14:28, 30F
→
06/03 14:29, , 31F
時雨量破150..淹水很正常吧
06/03 14:29, 31F
→
06/03 14:30, , 32F
下到600耶..本來設計值就沒這麼大啊… 雨一停它快速排
06/03 14:30, 32F
→
06/03 14:30, , 33F
掉就是下水道發揮作用。
06/03 14:30, 33F
→
06/03 14:32, , 34F
高嘉瑜就叫市府拿出過去時雨量數據就解決
06/03 14:32, 34F
推
06/03 14:35, , 35F
時雨量150？這是真的嗎…非常驚人的數字
06/03 14:35, 35F
推
06/03 14:35, , 36F
154mm太扯
06/03 14:35, 36F
→
06/03 14:36, , 37F
06/03 14:36, 37F
→
06/03 14:42, , 38F
房子買在湖裡 怪
06/03 14:42, 38F
噓
06/03 14:44, , 39F
原po比住戶恐佈，帶風向成這樣...當妓者的人才啊
06/03 14:44, 39F
推
06/03 14:44, , 40F
黑壓壓
06/03 14:44, 40F
推
06/03 16:09, , 41F
蓋在河道附近 只能說風險自擔
06/03 16:09, 41F
推
06/03 16:11, , 42F
顆顆 買那麼貴還淹水
06/03 16:11, 42F
噓
06/03 17:20, , 43F
都跟你說叫內湖了還要去買房子
06/03 17:20, 43F
→
06/03 17:20, , 44F
我以前在內湖工作還曾經從內湖游到南港呢
06/03 17:20, 44F
→
06/03 17:33, , 45F
納莉: 已經碰過我了 還不做準備??
06/03 17:33, 45F
噓
06/03 17:34, , 46F
怎麼沒連仁都淹了
06/03 17:34, 46F
→
06/03 17:40, , 47F
呵呵 時雨量154MM嚇成這樣 當年凡那比 橋頭岡山的累積雨
06/03 17:40, 47F
→
06/03 17:40, , 48F
量是6小時550mm以上 都有人說是人禍了 幹你娘…
06/03 17:40, 48F
→
06/03 17:42, , 49F
整個從楠梓到岡山全面積的6小時累積雨量500mm以上 人禍呢
06/03 17:42, 49F
→
06/03 17:42, , 50F
納莉之後房價數倍漲，還是這麼鳥?
06/03 17:42, 50F
推
06/03 17:43, , 51F
台灣的防洪標準已經算高了 這種雨下在世界哪裡都排不掉
06/03 17:43, 51F
噓
06/03 17:45, , 52F
民國97年，誰當市長? 前一任又是誰? 賣房啦
06/03 17:45, 52F
推
06/03 23:50, , 53F
大湖山莊街有哪一年不淹水？豪大雨的水從門前流過，
06/03 23:50, 53F
→
06/03 23:51, , 54F
門口不擋水，水就流進家門
06/03 23:51, 54F
→
06/04 12:59, , 55F
高嘉瑜黃珊珊李建昌還搞不清楚狀況
06/04 12:59, 55F
‣ 更多 sincos5566 的文章
文章代碼(AID): #1PCb8c_0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sincos5566 的文章
文章代碼(AID): #1PCb8c_0 (Gossiping)