Re: [新聞] 大湖山莊災情慘烈 住戶怒嗆直指「不是天災是人禍」消失
小弟覺得
一年三百六十五天,要這麼下雨也沒幾天吧?
而且氣象局這麼盡責,在大雨前兩天就一直說會下豪大
那我們就趁下雨前,把車開到高一點的地方,可以臨停的
然後再騎UBIKE回家
這麼簡單的方法為什麼會想不到呢?
而且這樣做不只可以省下整台車報銷的費用
還可以運動運動 4不4 ???
※ 引述《sincos5566 (正弦餘弦五五六六)》之銘言:
: LTN
: 大湖山莊災情慘烈 住戶怒嗆直指「不是天災是人禍」
: 2017-06-03 12:40
: 〔記者張議晨/台北報導〕鋒面夾帶豪雨怒炸北市,內湖區大湖山莊街災情尤為慘重,不
: 少住宅地下室慘遭滅頂,更有住戶1樓、地下室滿是黃泥,自昨午清洗至今仍未闔眼休息
: ,不少民眾直指滯洪池並未發揮作用,加上下游水閘門未開才釀禍。但北市水利處長楊明
: 祥卻直掛保證「絕對跟閘門操作無關」。
: 根據氣象局資料,北市昨最大時雨量落在東湖國小的154釐米,造成內湖區大湖山莊街災
: 情慘重。台北市副市長鄧家基今早率市府局處前往勘災,但卻遭住戶怒嗆淹水是「人禍」
: 。
: 住戶指出,昨10點多時街上已經淹水,趕往滯洪池水閘查看,卻發現閘門「全開」,讓本
: 該滯留於此的雨水直往下游狂瀉,但因下游閘門也未開,造成雨水自下水道溢出,直到11
: 時水閘開啟,淹水才退去,直指淹水是大湖公園水閘門未開釀禍。
: 他抨擊,「明知道雨下成這樣,卻沒人前來應對,花了1.4億蓋的滯洪池也沒用,到底是
: 哪裡有問題,一定要找出答案」。下水道每小時
: 水利處長楊明祥指出,因雨水超過下水道設計標準,造成地面逕流無法進到下水道,才出
: 現淹水。楊指出,昨北市共有有425件積水,但雨停以後全部都退掉,顯然下水道系統沒
: 有問題,楊還拍胸脯保證,「淹水跟閘門絕對沒有關係,這我可以掛保證,要送檢調也行
: 。」
: 台北市議員高嘉瑜也批評楊在推卸責任,她指出,自納莉颱風後,內湖幾乎沒有淹水狀況
: ,難不成過去都沒出現時雨量暴增?今淹水發生在柯市府,市府就應該找出主因跟責任,
: 如排水機、閘門啟閉時間都要檢討,而非在場說三天或七天答覆,非常不負責任。楊明祥
: 也允諾,會盡快找出淹水主因,3天內提出檢討報告,並向民眾公開。#
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2087839_2.jpg

: 台北市97年斥資1.4億在內溝溪打造滯洪池,但民眾質疑該工程並未在此次豪雨發揮功用
: ,甚至是造成淹水主因。(記者張議晨攝)
: http://news.ltn.com.tw/photo/life/breakingnews/2087839_5
: 我先
: 柯文哲民國97年就已經在台大醫院任職,雖然不是市長,就真的沒有責任嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.170.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496481540.A.5BB.html
→
06/03 17:19, , 1F
06/03 17:19, 1F
噓
06/03 17:20, , 2F
06/03 17:20, 2F
推
06/03 17:20, , 3F
06/03 17:20, 3F
→
06/03 17:20, , 4F
06/03 17:20, 4F
推
06/03 17:21, , 5F
06/03 17:21, 5F
推
06/03 17:21, , 6F
06/03 17:21, 6F
→
06/03 17:22, , 7F
06/03 17:22, 7F
推
06/03 17:23, , 8F
06/03 17:23, 8F
推
06/03 17:24, , 9F
06/03 17:24, 9F
推
06/03 17:26, , 10F
06/03 17:26, 10F
推
06/03 17:26, , 11F
06/03 17:26, 11F
推
06/03 17:27, , 12F
06/03 17:27, 12F
推
06/03 17:27, , 13F
06/03 17:27, 13F
→
06/03 17:29, , 14F
06/03 17:29, 14F
→
06/03 17:29, , 15F
06/03 17:29, 15F
推
06/03 17:32, , 16F
06/03 17:32, 16F
→
06/03 17:33, , 17F
06/03 17:33, 17F
→
06/03 17:36, , 18F
06/03 17:36, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):