Re: [問卦] 有反核人士認為火力發電很乾淨的卦?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/03 13:19), 編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 最新討論串13/32 (看更多)
※ 引述《JokePtt (思辨成魔)》之銘言: : ※ 引述《uaua02109 (台灣金城武沒有之一)》之銘言: : : 標題: Re: [問卦] 有反核人士認為火力發電很乾淨的卦? : : -- : : 推 newstyle: 可以開採大陸棚的可燃冰,那個比石油還豐盛 06/03 10:28 : 為什麼會想到可燃冰 可燃冰是甲烷水合物 : 對大氣的暖化效果是CO2的24倍 : 現在先進國開採可燃冰只有一個目的 : 確保戰略資源… 也就是打杖時不會讓國家資源斷炊 : 台灣是什麼咖? 沒身份沒地位又沒什麼實力 : 你想那些先進大國會乖乖讓你平常就用他們不太會用的備用資源 : 來大肆的加速暖化地球嗎? : 為了反核連可燃冰都拿出來當綠能 這種邏輯我也是醉了~ http://pansci.asia/archives/71628 引用一小段: 一旦開採可燃冰,開採區附近的生態及地質會遭到嚴重的破壞,周遭的生物棲息地被破壞 必然導致生物聚落消失,而對地質的影響則更大,因為取出甲烷後的地層或海床會變得不 穩定,可能崩毀或滑移,釀成地震或海嘯。最好的解決辦法是在取出甲烷的同時灌入二氧 化碳封存,但這個技術目前並不純熟,尚待改進。 簡單講,甲烷水合物就是墊在地殼下面基礎的其中之一 你把它拿來點火燒掉,就像是拿你家的柱子來點火一樣 或是直接拿電鑽打掉樓下的樑柱---一樣的意思 然後把這個概念用在自然環境裡,就是具體的地震兵器 所以飯盒想要對周圍國家使用地震術 真的是覺得人死的還不夠,還要來個地震海嘯,大陸版塊飄移一下才過癮 這可不是冰原歷險記第四集啊,真的是活在幻想裡的人類 有興趣看真的燒了甲烷冰可以看看「群」這本小說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.166.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496467192.A.DB4.html

06/03 13:20, , 1F
#喔
06/03 13:20, 1F

06/03 13:21, , 2F
飯盒崩潰
06/03 13:21, 2F

06/03 13:22, , 3F
我反核我驕傲 你擁核外加支持228屠殺台灣人 你也挺驕
06/03 13:22, 3F

06/03 13:22, , 4F
06/03 13:22, 4F

06/03 13:24, , 5F

06/03 13:24, , 6F
其實就是技術不到位而已,石油頁岩油都有這段過程啦
06/03 13:24, 6F

06/03 13:24, , 7F
海中開採難度很高
06/03 13:24, 7F

06/03 13:26, , 8F
原來如此
06/03 13:26, 8F

06/03 13:28, , 9F
除非石油跟頁岩油價格飆高或是採光,不然應該還不太會
06/03 13:28, 9F

06/03 13:28, , 10F
商業化開採
06/03 13:28, 10F

06/03 13:28, , 11F
目前比較像研究階段
06/03 13:28, 11F

06/03 13:53, , 12F
正解 很多能源不是沒研發出來 都卡在發電或開採成本
06/03 13:53, 12F

06/03 13:54, , 13F
太高
06/03 13:54, 13F

06/03 14:05, , 14F
都是卡在技術與成本上 要不然一堆綠能大家幹嘛說不實用
06/03 14:05, 14F

06/03 14:09, , 15F
因為你沒有愛跟想像力阿
06/03 14:09, 15F
文章代碼(AID): #1PCaRusq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1PCaRusq (Gossiping)