Re: [問卦] 傳統機車會被GOGORO滅掉嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/30 15:33), 7年前編輯推噓3(414)
留言9則, 8人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《XDDDD5566 (鍵盤蘇格拉底)》之銘言: : (づ′・ω・)づ : 認真回 : 全台灣有1千多萬輛的機車市場 : 如果電動機車能吃一些下來的話 : 或許會有更多的經費去研發更好的電動機車 : 傳統機車的引擎也不是一開始就像現在這樣 : 一路也經歷過惹 二行程變四行程 化油引擎變噴射引擎....等 : 不過唯一令人詬病的地方大概就是 : 如果電動機車的電力來源是火力發電的話 那個呀,電動車的來源就算是火力發電還是有辦法比較環保哦,畢竟火力發電的廢氣是集 中一點,要處理也好處理,汽機車的廢氣是直接排範圍大,就算單位產量少,但是幾乎無 法處理。 最環保當然是核電配電動車,不過台灣有群誤國的文組,呵呵文組呵呵 : 那在環保這葛層面上 就變得一點意義都沒有惹Zzzzzzzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.144.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496129581.A.7BD.html

05/30 15:33, , 1F
文組執政 理組崩潰 XD
05/30 15:33, 1F
我是對文組執政沒什麼意見啦,不過在專業這裡,麻煩聽聽理組說法,在法律那部分我不 是專業我懂得傾聽文組,在會計部分也是,但在核能這部分,台灣明明一堆核工的專家, 卻為了政治利益而廢核 ※ 編輯: hahaWenZuhah (101.15.144.166), 05/30/2017 15:35:40

05/30 15:34, , 2F
電池的污染也差不多啦~
05/30 15:34, 2F
有回收業可以處理,就怕有三寶亂丟 ※ 編輯: hahaWenZuhah (101.15.144.166), 05/30/2017 15:36:18

05/30 15:39, , 3F
就一堆人以為電動車沒比較環保
05/30 15:39, 3F

05/30 15:39, , 4F
光是轉換效率就屌打
05/30 15:39, 4F

05/30 16:12, , 5F
好棒棒 要戰核電先戰文組 理組都看不下去了
05/30 16:12, 5F
核電就真的超環保好處理,就一堆理組不去翻paper

05/30 16:25, , 6F
而且電池可以蒐集離峰時發的電,這樣很好
05/30 16:25, 6F
對啊

05/30 19:34, , 7F
我想請問,這有沒有能量轉換產生廢熱的問題?
05/30 19:34, 7F
這個汽機車都有啦~ 嘻嘻 ※ 編輯: hahaWenZuhah (219.68.249.144), 05/30/2017 22:14:03

05/31 13:11, , 8F
蘭嶼:核廢料不要丟我這裡
05/31 13:11, 8F

05/31 19:21, , 9F
油車也要電池阿
05/31 19:21, 9F
文章代碼(AID): #1PBI0jUz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PBI0jUz (Gossiping)