Re: [新聞] 「靠北工程師」反同志領養小孩　苗博雅：受害者負責邏輯消失

看板Gossiping作者pmdrt時間7年前 (2017/05/29 03:09)推噓-2(2推 4噓 6→)

留言12則, 11人參與討論串22/23 (看更多)

幹話王閉嘴啦如果我是小孩有大眾的異性戀家庭可以被領養到底哪個小孩會去同性戀家庭? 小學國中除了上那些私立貴族學校一般公立到底誰沒遇過班上裝大尾裝流氓的混混同學問題學生一堆同儕霸凌根本不可能消失在這世界連成人社會多少都存在了小學國中這種一堆沒判斷能力的要求他們不霸凌幹你的幹話王都給你講就飽 ※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之銘言： : 「靠北工程師」反同志領養小孩　苗博雅：受害者負責邏輯 : ettoday : 匿名粉絲頁「靠北工程師」通過一則貼文，提及反對同志領養小孩，因為擔心小孩遭受排 : 擠，爭議性的言論，引發網友質疑「靠北工程師」的立場，是否也認同這樣的價值觀，苗 : 博雅甚至出面痛批這是「受害者負責」的邏輯。 : 「靠北工程師」編號第247149則貼文中表示，我同意同性戀，但我不同意他們有權利領養 : 小孩，如果她領養的小孩在學校被問媽媽是誰，他該怎麼回答，難道你要他回答我爸爸媽 : 媽都是男生嗎？如果同學知道了會怎樣？這不用想一定會嘲笑他和排擠他，所以請不要因 : 為你是同性戀，而影響那些無辜的小孩。 : 對此苗博雅則反駁，請問被同志收養的小孩是從石頭裡蹦出來的嗎？「你媽媽爸爸是誰？ : 」、「我不知道。」你覺得這樣對小孩比較好嗎？如果把小孩生出來的異性戀都不出養、 : 如果異性戀可以給這些被出養的小孩一個超棒的生長環境，那還輪得到同性伴侶來收養嗎 : ？ : 苗博雅表示，家長不會教、老師不會教，教出會歧視和霸凌的別人的孩子，是誰該負責？ : 照這個「受害者負責」的邏輯，法律是不是該禁止窮人收養？你的邏輯可能足以寫出很棒 : 的程式。如果可以把邏輯能力應用在思考社會議題就更棒了。請不要因為你的歧視而影響 : 那些無辜的小孩。 : 網友則在下方留言回應表示，「先教育異性戀不要棄養小孩好嗎北七工程師」、「教育很 : 重要這樣才能減少這種文章產生」、「正常的人格發展，不應該會有歧視問題的，會歧 : 視的。表示沒同理心」、「你自己不會教小孩不要排擠別人是誰的問題？」、「你的小孩 : 會歧視別人就代表你他媽的沒教好你的蠢孩子，沒有邏輯當什麼工程師。」。 : 對於該則貼文是否代表「靠北工程師」所認同價值觀，以及是以何種審核標準通過的，「 : 靠北工程師」截稿前無回應。 : http://www.ettoday.net/news/20170527/933532.htm : 阿苗VS工程師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.181.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495998582.A.88E.html

噓

rechin0917

05/29 03:10, , 1^F

05/29 03:10, 1^F

→

tony84590

05/29 03:10, , 2^F

05/29 03:10, 2^F

推

illmatic

05/29 03:10, , 3^F

05/29 03:10, 3^F