Re: [爆卦] 2014年的 ooutputt(小杯) 就是林奕含本人消失
: → hoopps: 這邏輯是前面回文說林是自願當小三的人發明的好嗎 05/27 09:17
: → hoopps: 你不敢檢討前面那些人，單拿我的來檢討，不就逃避問題 05/27 09:17
: 既然寫「結論」、「結案」，
: 要進廚房，就別怕油煙！
怕油煙的是你吧？
自己想想你這幾句哪一句是在回答我的問題？沒有吧？
果連就事論事都辦不到，只會嗆人「怕油煙」什麼的，不就更證明你的理屈而已
: 也不必玩「敢」這種激將法，只是今早有點閒情逸致，剛好看到這一篇、回個文
: 如果要使喚別人出戰，好歹也拿點傭金來吧！
哇，要扣帽子了喔？大絕放這麼快？
原來你的「閒情逸致」是扣人帽子，或許我們也可以合理懷疑一下這個閒情逸致不是「閒情逸致」的可能性
是的，只是可能性，不要森77阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.18.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495848759.A.2EE.html
→
05/27 09:33, , 1F
05/27 09:33, 1F
→
05/27 09:36, , 2F
05/27 09:36, 2F
噓
05/27 09:36, , 3F
05/27 09:36, 3F
→
05/27 09:36, , 4F
05/27 09:36, 4F
閱讀能力0分，真的可憐
推
05/27 09:37, , 5F
05/27 09:37, 5F
噓
05/27 09:38, , 6F
05/27 09:38, 6F
是阿，崩潰到只能噓文，還說不出個所以然
→
05/27 09:39, , 7F
05/27 09:39, 7F
→
05/27 10:09, , 8F
05/27 10:09, 8F
字面寫什麼就是什麼，沒有任何隱喻，也不是文言文
如果這樣還看不懂可以回去找你的國文老師
→
05/27 10:36, , 9F
05/27 10:36, 9F
你閱讀能力0分，結案
→
05/27 21:20, , 10F
05/27 21:20, 10F
→
05/27 21:21, , 11F
05/27 21:21, 11F
原來你連文意判讀都不懂喔，還是你只看得懂標點符號看不懂文意？
難怪答非所問，還是先等你閱讀能力及格了再來討論吧
怕你不懂先給你個提示：請論述說明最前面四句引文當中，前兩句跟後兩句的關聯性何在
簡單說就是：為什麼你認為後兩句是在回應前兩句？
回答不出來，就不用討論了
→
05/27 21:23, , 12F
05/27 21:23, 12F
→
05/27 21:24, , 13F
05/27 21:24, 13F
看你的文意跟和跟推文的互動，顯然很想扣人工讀生的帽子不是嗎
→
05/28 20:45, , 14F
05/28 20:45, 14F
→
05/28 20:46, , 15F
05/28 20:46, 15F
果然是個閱讀能力0分的傢伙，看來再講也是秀才遇到兵、有理說不清
您就自己回去小學研究標點符號吧，不打擾您了
※ 編輯: hoopps (114.34.207.17), 05/28/2017 23:43:50
→
05/29 00:34, , 16F
05/29 00:34, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 102 之 104 篇)：