Re: [新聞] 林奕含曾發表「不自殺聲明」反被酸民檢討消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/26 20:09), 編輯推噓-9(13推 22噓 91→)
留言126則, 27人參與, 最新討論串6/25 (看更多)
如果這件事為真，那麼當初嘲諷的鄉民都推了一把都是有罪的。 會有這種現象根本的原因在於很多鄉民是一種好人壞人二分法的幼稚思惟，而他們的好人 壞人之分是憑自己個人的好惡。 某些鄉民將自己當作是完美無罪不會犯錯的。而自己討厭的就是壞人。因此自己這個完美 無罪的好人有資格辱罵自己討厭的那些壞人，例如罵人母豬之類的。 ※ 引述《lovetina (顏回模式)》之銘言： : 林奕含曾發表「不自殺聲明」 PO文揪狼師反被酸民檢討 : http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2080014 : 自由時報電子報 : 2017/05/26 13:23 : 〔記者曾德蓉／台北報導〕才女作家林奕含疑遭補教名師陳星誘姦案，現已進入司法調 查 : 階段，立委林俊憲昨上三立《新台灣加油》，在節目中曝光林奕含信箱帳號，要求檢警 儘 : 速調查。 : 林俊憲公開林奕含信箱帳號，等於證實2014年曾在PTT發文，號召其他受害者站出來， 反 : 被網友留言諷刺的「小杯」，的確就是林奕含本人；當時網友冷嘲熱諷的反應，也符合 她 : 在《房思琪的初戀樂園》書中描述，一名受害女學生透過網路揭露狼師惡行，打開信箱 滿 : 滿信件，卻都是檢討被害者的低級評論。 : 當時「小杯」PO文，揭露狼師惡行，文中雖充滿被恐嚇的不安與恐懼，但仍懇請其他受 害 : 者與她聯絡，即使她勢單力薄，也願意一起打倒這些狼師，最後更附上「不自殺聲明」 ， : 稱「我的精神病完全好了，近年內決不會自殺或入院」，顯見她確實活在狼師勢力的陰 影 : 下。 : http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/05/26/2080014_1.jpg
: http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/05/26/2080014_3.jpg
: http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/05/26/2080014_2.jpg
: 備註: QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.138.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495800594.A.18E.html
推
05/26 20:10, , 1F
我當時有po啊 被大家嘲諷跟無視
05/26 20:10, 1F
噓
05/26 20:10, , 2F
你我都推惹一把
05/26 20:10, 2F
推
05/26 20:10, , 3F
#你們曾經用BBS殺死一個女孩子
05/26 20:10, 3F
推
05/26 20:11, , 4F
哈哈哈 我知道人都是有罪的 只有天父能赦免我們
05/26 20:11, 4F
→
05/26 20:11, , 5F
應該把當初嘲諷的鄉民都抓出來審判
05/26 20:11, 5F
→
05/26 20:12, , 6F
推小三一把
05/26 20:12, 6F
噓
05/26 20:13, , 7F
自介給推
05/26 20:13, 7F
→
05/26 20:13, , 8F
那篇文從頭到尾就是小三自白文好嗎
05/26 20:13, 8F
→
05/26 20:13, , 9F
鄉民最推的磊哥 到底是不是強姦也沒說 只提到騙砲www
05/26 20:13, 9F
→
05/26 20:13, , 10F
檢討書中房的父母還會被罵勒
05/26 20:13, 10F
→
05/26 20:14, , 11F
你的第一句就在分好壞啦 幼稚思惟
05/26 20:14, 11F
→
05/26 20:14, , 12F
arrenwu 你要知道神的赦免的條件是要悔改，但某些基
05/26 20:14, 12F
→
05/26 20:15, , 13F
督徒也是在說人壞話，甚至煽動宗教族群仇恨。例如此
05/26 20:15, 13F
→
05/26 20:15, , 14F
板就有一位基督徒煽動對穆斯林移民的仇恨，這比說一
05/26 20:15, 14F
→
05/26 20:15, , 15F
個人的壞話罪更重。
05/26 20:15, 15F
→
05/26 20:15, , 16F
又發作了 同一套詞又再說惹 zzz 果然不該理這id
05/26 20:15, 16F
→
05/26 20:16, , 17F
現在是宗教戰爭惹 不用講邏輯
05/26 20:16, 17F
→
05/26 20:16, , 18F
SuperUp 行為當然可以分好壞，但人都是罪人，沒有誰
05/26 20:16, 18F
→
05/26 20:16, , 19F
好人誰壞人
05/26 20:16, 19F
→
05/26 20:17, , 20F
好啦 去信你的有罪教啦 I don't care 加油
05/26 20:17, 20F
噓
05/26 20:17, , 21F
大家都推了一把 好怕喔 廠廠
05/26 20:17, 21F
→
05/26 20:17, , 22F
肥宅廢文工讀生幫 V.S 含覽教的戰爭
05/26 20:17, 22F
噓
05/26 20:17, , 23F
要PO文，當然會被用內容檢視，他那內文你怎麼看？
05/26 20:17, 23F
→
05/26 20:17, , 24F
SuperUp 你就繼續當自己是完美無罪的吧
05/26 20:17, 24F
噓
05/26 20:18, , 25F
那文就是小三討拍文 被酸到底有什麼奇怪的?
05/26 20:18, 25F
→
05/26 20:18, , 26F
還是以後看到小三討拍文都不能酸?
05/26 20:18, 26F
推
05/26 20:18, , 27F
拎老師我奉公守法了35年現在變罪人是怎樣?
05/26 20:18, 27F
→
05/26 20:19, , 28F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
05/26 20:19, 28F
→
05/26 20:19, , 29F
justiceyes 你可以理性指出對他的作法還是言論不贊同
05/26 20:19, 29F
→
05/26 20:19, , 30F
的理由是什麼，互相溝通討論，而不是辱罵這個人。
05/26 20:19, 30F
噓
05/26 20:20, , 31F
夠了沒啊 ？整天在哪邊洗.特教生性侵怎麼沒去關心 ？
05/26 20:20, 31F
噓
05/26 20:20, , 32F
我沒有看過那篇文章也沒有評論過小杯，所以我也是罪
05/26 20:20, 32F
→
05/26 20:20, , 33F
人嗎??
05/26 20:20, 33F
噓
05/26 20:20, , 34F
對玻璃心的廢物，只要不贊同她就是羞辱惹
05/26 20:20, 34F
→
05/26 20:20, , 35F
沒評論過的人也是推了一把 ？夠了沒 ？
05/26 20:20, 35F
噓
05/26 20:21, , 36F
好啦好啦 你我推了一把
05/26 20:21, 36F
噓
05/26 20:21, , 37F
當然不該辱罵呀，對比如此，那些74還詛咒反對未審先判
05/26 20:21, 37F
→
05/26 20:21, , 38F
的人全家死光勒，你去感化他們先吧！
05/26 20:21, 38F
噓
05/26 20:22, , 39F
我還特地去找了那篇文來看，根本沒看過也沒評論過她
05/26 20:22, 39F
還有 47 則推文
噓
05/26 20:51, , 87F
靠北靠母一堆 快去感化IS啦 地球和平交給你了
05/26 20:51, 87F
推
05/26 20:54, , 88F
但是你仔細看完全文她是求助或是找尋相關際遇的女生，你
05/26 20:54, 88F
→
05/26 20:54, , 89F
可以選擇不了解，可以選擇漠視。但不是朝諷使人更無助。
05/26 20:54, 89F
→
05/26 20:54, , 90F
小三還要求助什麼? 有犯罪就報警 沒犯罪就是自做自受
05/26 20:54, 90F
→
05/26 20:57, , 91F
sanchiya 是的，某一些鄉民以為只憑網路上一些文字就
05/26 20:57, 91F
→
05/26 20:57, , 92F
可以知道事情的全貌，就可以對當事人作侮辱。
05/26 20:57, 92F
→
05/26 20:58, , 93F
自尋其辱的是林本人吧…
05/26 20:58, 93F
→
05/26 20:58, , 94F
SuperUp 你可以批評IS所為，但某些鄉民借IS所為辱罵
05/26 20:58, 94F
推
05/26 20:58, , 95F
所以人的處事態度並不會隨著時間而有所改變，因為這群人
05/26 20:58, 95F
→
05/26 20:59, , 96F
所有穆斯林移民，這就是網路霸凌。
05/26 20:59, 96F
→
05/26 20:59, , 97F
已經習慣跟著人霸凌別人.....
05/26 20:59, 97F
→
05/26 20:59, , 98F
林說自己是小三 要他人給這件事評價 那麼自然會引來批評
05/26 20:59, 98F
→
05/26 20:59, , 99F
做錯事被罵 不是理所當然的嗎
05/26 20:59, 99F
→
05/26 21:00, , 100F
sading7 你就繼續當自己是完美無罪的吧
05/26 21:00, 100F
→
05/26 21:01, , 101F
我不是完美的 但我當然是無罪的
05/26 21:01, 101F
噓
05/26 21:02, , 102F
又跳針 我錯了 不該嘗試理你的
05/26 21:02, 102F
→
05/26 21:03, , 103F
sading7 你確定如果能將你從小到大作過的所有事都攤
05/26 21:03, 103F
→
05/26 21:03, , 104F
開來評論，你沒作過任何一件錯事?
05/26 21:03, 104F
推
05/26 21:04, , 105F
所以已習慣霸凌別人的人，處事並不會因為年紀、成就及時
05/26 21:04, 105F
→
05/26 21:04, , 106F
間去改變自已。因為他們必須在這之間尋求認同感
05/26 21:04, 106F
→
05/26 21:05, , 107F
如果你確定自己沒犯過任何錯，今後也不會犯任何錯，
05/26 21:05, 107F
→
05/26 21:05, , 108F
那你就是完美的人了
05/26 21:05, 108F
→
05/26 21:05, , 109F
以上給sading7
05/26 21:05, 109F
→
05/26 21:06, , 110F
犯過錯就要反省改過啊 討拍是怎麼回事
05/26 21:06, 110F
噓
05/26 21:08, , 111F
都中國人
05/26 21:08, 111F
→
05/26 21:08, , 112F
sading7 前面已經說了，你可以提出你不認同他作法的
05/26 21:08, 112F
→
05/26 21:08, , 113F
哪些地方，但不是侮辱對方，因為你自己也不是完美無
05/26 21:08, 113F
→
05/26 21:08, , 114F
罪不會犯錯的
05/26 21:08, 114F
→
05/26 21:08, , 115F
不就沒罪的才可以丟石頭
05/26 21:08, 115F
→
05/26 21:12, , 116F
WindSucker 雖然這句話據考證是後來才加上去的，未
05/26 21:12, 116F
→
05/26 21:13, , 117F
必是耶穌所說的。但這句話有其道理，應該是當時一些
05/26 21:13, 117F
→
05/26 21:13, , 118F
人的體悟。
05/26 21:13, 118F
推
05/26 21:15, , 119F
當篇文霸凌只看頭而不想看尾，標籤第一張貼上去後面跟著
05/26 21:15, 119F
→
05/26 21:15, , 120F
貼就對了。事情沒有絕對的對跟錯....不一定要鼓勵但可以
05/26 21:15, 120F
→
05/26 21:16, , 121F
選擇不去傷害
05/26 21:16, 121F
噓
05/26 21:32, , 122F
小三愛不到 自殺跟你玉石俱焚的概念？
05/26 21:32, 122F
→
05/26 21:52, , 123F
cincia 有人當自己是全知的嗎?
05/26 21:52, 123F
→
05/26 22:16, , 124F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
05/26 22:16, 124F
噓
05/27 00:52, , 125F
哭哭啦 小三好可憐喔嗚嗚
05/27 00:52, 125F
→
05/27 09:20, , 126F
阿拉花瓜粉絲ID
05/27 09:20, 126F
‣ 更多 around14357 的文章
文章代碼(AID): #1PA1iI6E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 around14357 的文章
文章代碼(AID): #1PA1iI6E (Gossiping)