Re: [新聞] 柯市府設豪華路名牌900萬預算暴增到1.3億挨批亂花消失

看板Gossiping作者kim時間7年前 (2017/05/26 08:01)推噓16(18推 2噓 11→)

留言31則, 26人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《ray198776329 (我真的好帥)》之銘言： : 各位偉大的肥宅們， : 我們在次見證了民粹， : 對啊，這種新聞如果是某黨可能就是餓很久之類， : 但是因為柯p卻大家都在推,都不知道腦袋裝什麼呢？ : 拜託發光門牌一面27,000，哇那我全包下來， : 找公司來分包也不用那麼貴， : 不過壓克力跟led而已， : 以我估算一下大概一片的成本300左右 : 但是新聞說多少？多少？ : 金好賺，台灣錢淹腳目，呵呵 : ※ 引述《Herrington (⊙o⊙)》之銘言： : : 柯市府設豪華路名牌 900萬預算暴增到1.3億挨批亂花 : : 三立記者盧冠妃／台北報導 : : 一面路名牌要花市民多少納稅錢？台北市議員王鴻薇23日召開記者會，指出柯市府在北 : 市 : : 主要道路上設置會發光的路名牌，每面預算高達2萬7千元，讓往年編列9百多萬的預算 : ， : : 今年爆增到1億3千萬！痛批市長亂花錢。 : : 比起以往反光面貼上鋁板的傳統式路名牌，北市府近期將台北市主要幹道，包括信義路 : 、 : : 人愛路、八德路、南京東路、中山北路以及重慶北路松江路、民權東路、羅斯福利以及 : 市 : : 民大道等地方，都換裝在夜間發光式的「內照式路名牌」。不過對於這路名牌一面要價 : 高 : : 達2萬7千元，王鴻薇很有意見。 : : 王鴻薇痛批，北市府花這錢將北市主要幹道的傳統市路名牌都換掉，不過「民眾開車在 : 和 : : 平東路、八德路上，有誰會不知道自己開在哪條路上？」還不如裝設在照明不足的路段 : 比 : : 較合理，質疑發光的路名牌意義何在；另外對於這內照式的路名牌，一面就要價2萬7 千 : 元 : : ，讓往年直行路名牌更新、維護的9百多萬預算，今年爆增到1億3千萬，更痛批「假世 : 大 : : 運之名，行犯罪之實」，市府預算浮編、亂編。 : : 對此交工處許文彬總工程司解釋，新款的內照式路名牌是主動發光的路標，比起傳統式 : 的 : : 被動式路牌，民眾「辨識的距離可以增加」，加上牌面是用導光板以及LED發光條組成 : 才 : : 讓價格比較貴，目地是要讓民眾不只在光源不清楚的地方，即使光源複雜的地方也能明 : 確 : : 標示，讓民眾提早辨識，目前編列預算較多，是因為設置在16條主要幹道上。目前砸下 : 1 : : 億3千萬，設置在北市306個路口，總共2776面，預計在全北市2600處路口都使用，對於 : 議 : : 員批「錢應該花在刀口上，而不是如此好大喜功」，強調未來不會支持這項預算，許文 : 彬 : : 表示會虛心檢討。 : : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=255346 : : ** : : 錢是這樣亂撒的?這個亂花錢的浪費癖爛市長! 那你還不去標? 我是不知道一面牌子的成本多少，麻煩你把各部分的成本列出來，包含每片面積，需要的壓克力和塗漆量， LED顆數，電力迴路，程式，封裝，校準如果能在300元以內，那就是你的本事。如果柯文哲是餓很久，那幹嘛兩年財政結餘500多億元? 你覺得所有政府花錢，都可以安上一個「餓很久」的罪名? 怎麼不去想想國民黨愛台12建設，和民進黨前瞻8800億為什麼被罵? 就是因為它的實際具體內容和社會效益，都還沒被充分討論，兩黨就先急著灑預算了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.236.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495756865.A.086.html

噓

yijyi

05/26 08:04, , 1^F

05/26 08:04, 1^F

推

EddiePENG

05/26 08:05, , 2^F

05/26 08:05, 2^F

→

luck5115

05/26 08:10, , 3^F

05/26 08:10, 3^F