Re: [新聞] 柯市府設豪華路名牌900萬預算暴增到1.3億挨批亂花消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/23 15:04), 7年前編輯推噓14(14011)
留言25則, 20人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Herrington (⊙o⊙)》之銘言: : 柯市府設豪華路名牌 900萬預算暴增到1.3億挨批亂花 : 三立記者盧冠妃/台北報導 : 一面路名牌要花市民多少納稅錢?台北市議員王鴻薇23日召開記者會,指出柯市府在北 : 主要道路上設置會發光的路名牌,每面預算高達2萬7千元,讓往年編列9百多萬的預算 : 今年爆增到1億3千萬!痛批市長亂花錢。 : 比起以往反光面貼上鋁板的傳統式路名牌,北市府近期將台北市主要幹道,包括信義路 : 人愛路、八德路、南京東路、中山北路以及重慶北路松江路、民權東路、羅斯福利以及 : 民大道等地方,都換裝在夜間發光式的「內照式路名牌」。不過對於這路名牌一面要價 : 達2萬7千元,王鴻薇很有意見。 : 王鴻薇痛批,北市府花這錢將北市主要幹道的傳統市路名牌都換掉,不過「民眾開車在 : 平東路、八德路上,有誰會不知道自己開在哪條路上?」還不如裝設在照明不足的路段 : 較合理,質疑發光的路名牌意義何在;另外對於這內照式的路名牌,一面就要價2萬7千 : ,讓往年直行路名牌更新、維護的9百多萬預算,今年爆增到1億3千萬,更痛批「假世 : 運之名,行犯罪之實」,市府預算浮編、亂編。 : 對此交工處許文彬總工程司解釋,新款的內照式路名牌是主動發光的路標,比起傳統式 : 被動式路牌,民眾「辨識的距離可以增加」,加上牌面是用導光板以及LED發光條組成 : 讓價格比較貴,目地是要讓民眾不只在光源不清楚的地方,即使光源複雜的地方也能明 : 標示,讓民眾提早辨識,目前編列預算較多,是因為設置在16條主要幹道上。目前砸下 1 : 億3千萬,設置在北市306個路口,總共2776面,預計在全北市2600處路口都使用,對於 : 員批「錢應該花在刀口上,而不是如此好大喜功」,強調未來不會支持這項預算,許文 : 表示會虛心檢討。 : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=255346 : ** : 錢是這樣亂撒的?這個亂花錢的浪費癖爛市長! 看看這段話 「民眾開車在和平東路、八德路上,有誰會不知道自己開在哪條路上?」 幹 開車你要看的當然是你要轉進哪一條 媽的你看過誰開在忠孝東路上找忠孝東路的? 哦,我忘了,馬路三寶會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495523098.A.6BA.html

05/23 15:06, , 1F
來個難一點的 從新生南路開到新生北路試試看啊
05/23 15:06, 1F

05/23 15:07, , 2F
樓上這個超難
05/23 15:07, 2F

05/23 15:08, , 3F
動力火車:原來我是三寶,忠孝東路走九遍
05/23 15:08, 3F
動力火車是在找臉 不是找路

05/23 15:08, , 4F
一樓超難+1
05/23 15:08, 4F

05/23 15:09, , 5F
晚上覺得那個會發光蠻有幫助的
05/23 15:09, 5F
超有用 有開夜車就感覺超有用

05/23 15:09, , 6F
新生高架下來也不是新生南北路喔
05/23 15:09, 6F
※ 編輯: capssan (114.137.195.21), 05/23/2017 15:10:54

05/23 15:10, , 7F
一面兩萬七 還好他不是國民黨
05/23 15:10, 7F

05/23 15:10, , 8F
王大議員自己去開 大概一下來: 啊啊啊 怎麼是松江路!?
05/23 15:10, 8F

05/23 15:10, , 9F
有人會在2015年在忠孝西路的公車亭找幽靈公車
05/23 15:10, 9F

05/23 15:11, , 10F
一樓的真的很難+1
05/23 15:11, 10F

05/23 15:11, , 11F
先不說別的...你台北市民再怎認識路.也會有外縣市人來
05/23 15:11, 11F

05/23 15:11, , 12F
台北早就有路段用這個了 其他縣市也用得很開心 不知道
05/23 15:11, 12F

05/23 15:12, , 13F
繼幽靈公車後又一力作
05/23 15:12, 13F

05/23 15:13, , 14F
在找這個碴有啥意義
05/23 15:13, 14F

05/23 15:16, , 15F
高雄一堆這種名牌美觀又實用,我是不懂這豪華在哪..
05/23 15:16, 15F

05/23 15:17, , 16F
可能是忌妒路牌比議員還有用被人重視吧
05/23 15:17, 16F

05/23 15:39, , 17F
一樓那個對利委們而言太難了啦,要簡單的才行
05/23 15:39, 17F

05/23 15:39, , 18F
導航開下去就對了,一堆重複的廢路名根本沒幫助
05/23 15:39, 18F

05/23 15:40, , 19F
直走市民大道從南港車站到京站比較容易
05/23 15:40, 19F

05/23 15:41, , 20F
住在松山區的也不一定熟文山區的路啊
05/23 15:41, 20F

05/23 16:00, , 21F
議員都司機開車,沒在看路的
05/23 16:00, 21F

05/23 17:40, , 22F
走在已知路上,也要看幾段阿
05/23 17:40, 22F

05/23 17:42, , 23F
再加一個:五常街從頭走到尾
05/23 17:42, 23F

05/23 17:59, , 24F
想也知道不是給天龍人看的,是給來天龍國觀光的人看的
05/23 17:59, 24F

05/23 18:41, , 25F
台北市議員……呵呵
05/23 18:41, 25F
文章代碼(AID): #1P8zyQQw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1P8zyQQw (Gossiping)