[新聞] 柯市府設豪華路名牌900萬預算暴增到1.3億挨批亂花消失
柯市府設豪華路名牌 900萬預算暴增到1.3億挨批亂花
三立記者盧冠妃/台北報導
一面路名牌要花市民多少納稅錢?台北市議員王鴻薇23日召開記者會,指出柯市府在北市
主要道路上設置會發光的路名牌,每面預算高達2萬7千元,讓往年編列9百多萬的預算,
今年爆增到1億3千萬!痛批市長亂花錢。
比起以往反光面貼上鋁板的傳統式路名牌,北市府近期將台北市主要幹道,包括信義路、
人愛路、八德路、南京東路、中山北路以及重慶北路松江路、民權東路、羅斯福利以及市
民大道等地方,都換裝在夜間發光式的「內照式路名牌」。不過對於這路名牌一面要價高
達2萬7千元,王鴻薇很有意見。
王鴻薇痛批,北市府花這錢將北市主要幹道的傳統市路名牌都換掉,不過「民眾開車在和
平東路、八德路上,有誰會不知道自己開在哪條路上?」還不如裝設在照明不足的路段比
較合理,質疑發光的路名牌意義何在;另外對於這內照式的路名牌,一面就要價2萬7千元
,讓往年直行路名牌更新、維護的9百多萬預算,今年爆增到1億3千萬,更痛批「假世大
運之名,行犯罪之實」,市府預算浮編、亂編。
對此交工處許文彬總工程司解釋,新款的內照式路名牌是主動發光的路標,比起傳統式的
被動式路牌,民眾「辨識的距離可以增加」,加上牌面是用導光板以及LED發光條組成才
讓價格比較貴,目地是要讓民眾不只在光源不清楚的地方,即使光源複雜的地方也能明確
標示,讓民眾提早辨識,目前編列預算較多,是因為設置在16條主要幹道上。目前砸下1
億3千萬,設置在北市306個路口,總共2776面,預計在全北市2600處路口都使用,對於議
員批「錢應該花在刀口上,而不是如此好大喜功」,強調未來不會支持這項預算,許文彬
表示會虛心檢討。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=255346
**
錢是這樣亂撒的?這個亂花錢的浪費癖爛市長!
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495515621.A.5E8.html
→
05/23 13:01, , 1F
05/23 13:01, 1F
※ 編輯: Herrington (67.84.230.169), 05/23/2017 13:01:32
推
05/23 13:01, , 2F
05/23 13:01, 2F
推
05/23 13:01, , 3F
05/23 13:01, 3F
→
05/23 13:01, , 4F
05/23 13:01, 4F
推
05/23 13:01, , 5F
05/23 13:01, 5F
→
05/23 13:02, , 6F
05/23 13:02, 6F
→
05/23 13:02, , 7F
05/23 13:02, 7F
→
05/23 13:02, , 8F
05/23 13:02, 8F
推
05/23 13:02, , 9F
05/23 13:02, 9F
推
05/23 13:02, , 10F
05/23 13:02, 10F
推
05/23 13:02, , 11F
05/23 13:02, 11F
推
05/23 13:02, , 12F
05/23 13:02, 12F
→
05/23 13:02, , 13F
05/23 13:02, 13F
→
05/23 13:02, , 14F
05/23 13:02, 14F
推
05/23 13:03, , 15F
05/23 13:03, 15F
→
05/23 13:03, , 16F
05/23 13:03, 16F
推
05/23 13:03, , 17F
05/23 13:03, 17F
→
05/23 13:03, , 18F
05/23 13:03, 18F
→
05/23 13:03, , 19F
05/23 13:03, 19F
推
05/23 13:03, , 20F
05/23 13:03, 20F
→
05/23 13:03, , 21F
05/23 13:03, 21F
噓
05/23 13:03, , 22F
05/23 13:03, 22F
推
05/23 13:03, , 23F
05/23 13:03, 23F
噓
05/23 13:04, , 24F
05/23 13:04, 24F
→
05/23 13:04, , 25F
05/23 13:04, 25F
→
05/23 13:04, , 26F
05/23 13:04, 26F
噓
05/23 13:04, , 27F
05/23 13:04, 27F
噓
05/23 13:04, , 28F
05/23 13:04, 28F
推
05/23 13:04, , 29F
05/23 13:04, 29F
→
05/23 13:04, , 30F
05/23 13:04, 30F
→
05/23 13:04, , 31F
05/23 13:04, 31F
推
05/23 13:04, , 32F
05/23 13:04, 32F
噓
05/23 13:04, , 33F
05/23 13:04, 33F
→
05/23 13:04, , 34F
05/23 13:04, 34F
→
05/23 13:04, , 35F
05/23 13:04, 35F
→
05/23 13:04, , 36F
05/23 13:04, 36F
推
05/23 13:04, , 37F
05/23 13:04, 37F
推
05/23 13:04, , 38F
05/23 13:04, 38F
還有 746 則推文
推
05/23 23:40, , 785F
05/23 23:40, 785F
→
05/23 23:42, , 786F
05/23 23:42, 786F
推
05/23 23:48, , 787F
05/23 23:48, 787F
噓
05/24 00:19, , 788F
05/24 00:19, 788F
推
05/24 00:52, , 789F
05/24 00:52, 789F
推
05/24 01:02, , 790F
05/24 01:02, 790F
推
05/24 01:03, , 791F
05/24 01:03, 791F
推
05/24 01:15, , 792F
05/24 01:15, 792F
推
05/24 01:33, , 793F
05/24 01:33, 793F
推
05/24 01:33, , 794F
05/24 01:33, 794F
推
05/24 01:58, , 795F
05/24 01:58, 795F
推
05/24 02:37, , 796F
05/24 02:37, 796F
→
05/24 02:40, , 797F
05/24 02:40, 797F
推
05/24 02:49, , 798F
05/24 02:49, 798F
推
05/24 02:52, , 799F
05/24 02:52, 799F
推
05/24 02:57, , 800F
05/24 02:57, 800F
推
05/24 03:35, , 801F
05/24 03:35, 801F
→
05/24 03:35, , 802F
05/24 03:35, 802F
推
05/24 08:30, , 803F
05/24 08:30, 803F
推
05/24 08:58, , 804F
05/24 08:58, 804F
推
05/24 09:23, , 805F
05/24 09:23, 805F
→
05/24 09:30, , 806F
05/24 09:30, 806F
→
05/24 09:30, , 807F
05/24 09:30, 807F
推
05/24 09:46, , 808F
05/24 09:46, 808F
→
05/24 09:48, , 809F
05/24 09:48, 809F
推
05/24 09:56, , 810F
05/24 09:56, 810F
推
05/24 14:27, , 811F
05/24 14:27, 811F
推
05/25 00:31, , 812F
05/25 00:31, 812F
噓
05/25 18:42, , 813F
05/25 18:42, 813F
推
05/26 02:07, , 814F
05/26 02:07, 814F
→
05/26 02:09, , 815F
05/26 02:09, 815F
→
05/26 02:09, , 816F
05/26 02:09, 816F
→
05/26 07:48, , 817F
05/26 07:48, 817F
→
05/26 08:02, , 818F
05/26 08:02, 818F
推
05/26 08:15, , 819F
05/26 08:15, 819F
推
05/26 09:15, , 820F
05/26 09:15, 820F
→
05/26 09:16, , 821F
05/26 09:16, 821F
→
05/26 09:16, , 822F
05/26 09:16, 822F
推
05/26 09:18, , 823F
05/26 09:18, 823F
推
05/26 16:54, , 824F
05/26 16:54, 824F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):