Re: [新聞] 「同婚非普世人權」　大法官吳陳鐶：同性絕無繁衍後代可能消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/25 09:56), 7年前編輯推噓-6(6推 12噓 16→)
留言34則, 21人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
全球復僅有一成多一點點的國家承認同性婚姻，故同性婚姻顯然並非普世保障人民自由或 權利。 原來判斷是否有普世人權的方法是依照世界各國同性婚姻合法國有多少嗎？ 亞洲各國亦無任何一個國家承認同性婚姻或同性伴侶。 按照這理由，沒人承認同性婚姻就不能合法結婚的話，那第一個同性婚姻合法的國家是怎 麼辦到的？ 如果他們當初也是這種理由，因為其他國家沒有合法化，所以我們不能合法化，那同性婚 姻就一輩子胎死腹中了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.128.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495677416.A.47C.html
→
05/25 09:57, , 1F
爵卿黨看來只有一屆了 哈哈
05/25 09:57, 1F
→
05/25 09:57, , 2F
甲甲連胎死腹中的機會都沒有
05/25 09:57, 2F
噓
05/25 09:58, , 3F
甲甲來反擊嘍
05/25 09:58, 3F
誰跟你甲甲，只是看不爽，超爛理由都能當大法官的人而已
噓
05/25 09:58, , 4F
不然怎麼叫普世
05/25 09:58, 4F
噓
05/25 09:59, , 5F
普世價值不就以多數認同，這有什麼問題？ zzz
05/25 09:59, 5F
推
05/25 10:00, , 6F
捐精捐卵 代理孕母
05/25 10:00, 6F
→
05/25 10:00, , 7F
賈甲連胎都搞不出來怎麼會死腹中?
05/25 10:00, 7F
推
05/25 10:00, , 8F
要開始追殺良心大法官了嗎？
05/25 10:00, 8F
全世界只有伊斯蘭教不接受同性戀 台灣則是假基督教跟伊斯蘭教不接受同性戀 我合理認為，反同的人都屬於上述宗教 追殺伊斯蘭教徒或者假基督教徒，我個人認為合理、合法。 而且以同性婚姻說，生育率下降 這是非常不合理的，如果他們能結婚就能找代理孕母， 那他們就有小孩。 但是如果他們不能結婚，也就沒辦法找代理孕母了，光是監護權歸誰都有問題。 ※ 編輯: aq981334 (39.9.128.94), 05/25/2017 10:05:33
噓
05/25 10:03, , 9F
之前同婚不是翻一堆歐美案例又影片的，又不准別人講全球
05/25 10:03, 9F
→
05/25 10:03, , 10F
男女平權是普世價值嗎?全世界有多少比例?那台灣要追求嗎?
05/25 10:03, 10F
噓
05/25 10:03, , 11F
都說普世了 甲甲中文不好不EY
05/25 10:03, 11F
→
05/25 10:04, , 12F
實然不能推到應然
05/25 10:04, 12F
→
05/25 10:05, , 13F
都贏了就大度點
05/25 10:05, 13F
推
05/25 10:06, , 14F
你在說三小？
05/25 10:06, 14F
推
05/25 10:07, , 15F
中肯推。愛才是普世價值，恐同則不是
05/25 10:07, 15F
→
05/25 10:07, , 16F
是普世價值就投票決定
05/25 10:07, 16F
噓
05/25 10:07, , 17F
反同歸類於宗教問題是什麼概念
05/25 10:07, 17F
反同本來就跟宗教有極大關係，因為我是無信仰者、無神論者，我就不反同。
噓
05/25 10:07, , 18F
大法官你敢嘴
05/25 10:07, 18F
→
05/25 10:08, , 19F
反同也有不同的程度，台灣不接受的都假基督伊斯蘭你怪怪的
05/25 10:08, 19F
→
05/25 10:08, , 20F
如果每個改革都需要普世價值的話現在太陽還是繞地球轉
05/25 10:08, 20F
※ 編輯: aq981334 (39.9.128.94), 05/25/2017 10:09:30
→
05/25 10:08, , 21F
反同主要力量來自宗教無誤
05/25 10:08, 21F
推
05/25 10:09, , 22F
地球繞太陽轉是科學不是價值 你在說三小
05/25 10:09, 22F
→
05/25 10:10, , 23F
我無神論者 我反甲甲屁孩
05/25 10:10, 23F
你是否反宗教？如果不反宗教就是不知論者 我個人是無神論者，我否定世界上所有宗教的神，我反宗教、反神 ※ 編輯: aq981334 (39.9.128.94), 05/25/2017 10:12:30
→
05/25 10:10, , 24F
道教佛教回教會抗議吧，不要亂貼標籤來論證
05/25 10:10, 24F
道教、佛教幹嘛抗議，我又沒提到他們 而且之前就有人查出那些萌萌都是基督徒
噓
05/25 10:11, , 25F
毒甲就是噁心 等毒甲能不帶毒 再來說普世價值
05/25 10:11, 25F
噓
05/25 10:11, , 26F
應該是屎死肛中吧 甲又不會受孕
05/25 10:11, 26F
※ 編輯: aq981334 (39.9.128.94), 05/25/2017 10:13:31
噓
05/25 10:16, , 27F
都反宗教了還拜祖先幹嘛 回家去把牌位都丟垃圾桶啦~
05/25 10:16, 27F
自從無神論後就沒燒香拜拜了，牌位都是給家裡的有神論者拜，跟我何干？ ※ 編輯: aq981334 (39.9.128.94), 05/25/2017 10:17:27
→
05/25 10:19, , 28F
我是你說的不知論者 我認為同志違反生物繁衍的本能
05/25 10:19, 28F
→
05/25 10:19, , 29F
所以這也是歸咎於宗教嗎
05/25 10:19, 29F
推
05/25 10:23, , 30F
先想想法怎麼修吧，還是覺得這些都是立法者的事
05/25 10:23, 30F
→
05/25 10:39, , 31F
不可知論什麼時候管到同性戀了 那是個人想法吧
05/25 10:39, 31F
噓
05/25 10:58, , 32F
你是不是看不懂"普世"的意思
05/25 10:58, 32F
噓
05/25 12:41, , 33F
你引用的那兩句表示同婚是極端是偏激，然後現在要實行
05/25 12:41, 33F
→
05/25 12:42, , 34F
這種偏激思想
05/25 12:42, 34F
‣ 更多 aq981334 的文章
文章代碼(AID): #1P9ZdeHy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aq981334 的文章
文章代碼(AID): #1P9ZdeHy (Gossiping)