[新聞] 【獨家】民法未保障同婚 大法官宣告違憲消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/24 15:22), 編輯推噓132(1602880)
留言268則, 193人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我國對於同性婚姻議題,歷經資深同運人士祁家威歷經41年奔走,成功與台北市政府針對 同性婚姻保障議題聲請大法官解釋後,大法官今(24日)作出解釋,本刊接獲內部消息, 大法官將宣告未保障同性婚姻違憲,大法官認為,現行法律未允許同性兩人結婚,違反憲 法對婚姻自由的保障及性別平等權,法務部應研擬修法,保障同性婚姻。 此次同婚議題言詞辯論庭共有四個爭點,首先是針對現行民法親屬編中第二章婚姻規定, 是否容許同性別的兩人婚姻?第二個爭點是,如不容許,是否違反憲法第22條保障婚姻自 由的規定?第三個爭點為,若不容許,是否違反憲法平等原則?最後一個爭點則是,如果 立法創設非婚姻其他制度如《同性伴侶》制,是否符合憲法第7條平等原則及第22條婚姻 自由的意旨。 在3月24日辯論中,專家證人台北大學教授陳愛娥、中興大學李惠宗教授、警大教授鄧學 仁、政大教授劉宏恩、台大教授張文貞、政大教授陳惠馨6位鑑定人報告,其中張文貞、 劉宏恩及陳惠馨認為,婚姻限制異性結合已屬違憲,應在民法中開放同婚,陳惠馨還明白 指出,《民法》並未規定結婚限異性。 大法官最終認為,我國現行法律未保障同婚已屬違憲,今(24日)以釋字748號解釋宣布 結論,並於今下午4時由司法院祕書長呂太郎公布解釋文,也同步在網路上公布中英文理 由。 https://www.mirrormedia.mg/story/20170524inv003/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.73.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495610549.A.4C4.html

05/24 15:22, , 1F
叭叭 司法不公
05/24 15:22, 1F

05/24 15:22, , 2F
好喔
05/24 15:22, 2F

05/24 15:22, , 3F
看到英文版同步就知道一定違憲啊
05/24 15:22, 3F

05/24 15:22, , 4F
這個是先跑了?
05/24 15:22, 4F

05/24 15:23, , 5F
甲甲崩潰惹
05/24 15:23, 5F

05/24 15:23, , 6F
肛肛好
05/24 15:23, 6F

05/24 15:23, , 7F
偷跑?
05/24 15:23, 7F

05/24 15:23, , 8F
萌萌會不會崩潰衝司法院?
05/24 15:23, 8F

05/24 15:23, , 9F
不意外啊 跟預期的差不多 交給立法者決定
05/24 15:23, 9F

05/24 15:23, , 10F
推 不過還要4點才看的到詳細了
05/24 15:23, 10F

05/24 15:23, , 11F
內線耶
05/24 15:23, 11F

05/24 15:24, , 12F
終於塵埃落定...
05/24 15:24, 12F

05/24 15:24, , 13F
這麼猛,直接挑明修民法噢( ̄▽ ̄)
05/24 15:24, 13F

05/24 15:24, , 14F
Taiwan No.1
05/24 15:24, 14F

05/24 15:24, , 15F
QAQ感動
05/24 15:24, 15F

05/24 15:24, , 16F
等四點再說
05/24 15:24, 16F

05/24 15:24, , 17F
護家盟趕快去把這些敗壞家庭倫常的恐龍大法官罷免掉ㄚ
05/24 15:24, 17F

05/24 15:24, , 18F
05/24 15:24, 18F

05/24 15:25, , 19F
偷跑惹
05/24 15:25, 19F

05/24 15:25, , 20F
嘻嘻 整天把心力放在不事生產的毒蟲甲 難過台灣一直退
05/24 15:25, 20F

05/24 15:25, , 21F
這篇是真的還是假的?
05/24 15:25, 21F

05/24 15:25, , 22F
05/24 15:25, 22F

05/24 15:25, , 23F
我不喜歡同性戀 但我支持他們爭取權利
05/24 15:25, 23F

05/24 15:25, , 24F
直接針對民法宣告違憲 這屆大法官真猛 不打太極了
05/24 15:25, 24F

05/24 15:25, , 25F
萌萌又要崩潰了
05/24 15:25, 25F

05/24 15:26, , 26F
4點宣布再推回來
05/24 15:26, 26F

05/24 15:26, , 27F
時光旅人!?
05/24 15:26, 27F

05/24 15:26, , 28F
為啥偷跑了
05/24 15:26, 28F

05/24 15:26, , 29F
9.2崩潰
05/24 15:26, 29F

05/24 15:26, , 30F
爽 正義必勝
05/24 15:26, 30F

05/24 15:26, , 31F
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈反同崩潰哈哈哈哈哈
05/24 15:26, 31F

05/24 15:26, , 32F
直接釋憲解決 蔡政府也鬆了一口氣
05/24 15:26, 32F

05/24 15:26, , 33F
有人過度解讀了吧...看起來只說沒保障違憲 沒有說未依
05/24 15:26, 33F

05/24 15:27, , 34F
基督教崩潰
05/24 15:27, 34F

05/24 15:27, , 35F
民法規定違憲 所以專法有可能?
05/24 15:27, 35F

05/24 15:27, , 36F
法務部應研擬修法,保障同性婚姻。
05/24 15:27, 36F

05/24 15:27, , 37F
塊陶阿RRRRRRRRRR
05/24 15:27, 37F

05/24 15:27, , 38F
貴國的大法官並沒有那種懶趴會跟你說要修民法還是用專法
05/24 15:27, 38F

05/24 15:28, , 39F
在司法院還沒公布748之前,我是不會相信這種報導
05/24 15:28, 39F
還有 189 則推文
05/24 15:57, , 229F
上面那些說不違憲的真的看得懂中文嗎
05/24 15:57, 229F

05/24 15:57, , 230F
讚哦
05/24 15:57, 230F

05/24 15:58, , 231F
讚喔
05/24 15:58, 231F

05/24 15:59, , 232F
萌萌快移民車臣 !!
05/24 15:59, 232F

05/24 15:59, , 233F
反同44人眾才剛被發現社團成立就要崩毀了
05/24 15:59, 233F

05/24 15:59, , 234F
哈哈 果然把球踢給立法單位 不意外(我本來猜是政治問題咧)
05/24 15:59, 234F

05/24 15:59, , 235F
真的嗎? 還沒4點
05/24 15:59, 235F

05/24 16:00, , 236F
真的還假的!?竟然是宣告違憲
05/24 16:00, 236F

05/24 16:01, , 237F
把球丟回立院,是否修法再說啦哈哈
05/24 16:01, 237F

05/24 16:01, , 238F
只是說沒法律規定不行而已 怎麼做並沒講吧
05/24 16:01, 238F

05/24 16:02, , 239F
雖然說違憲還是分很多種 還是可以說不合時宜再丟回立法院
05/24 16:02, 239F

05/24 16:02, , 240F
修法,然後不選擇限期失效之類的
05/24 16:02, 240F

05/24 16:03, , 241F
成功啦
05/24 16:03, 241F

05/24 16:03, , 242F
恐同崩潰了...強制修民法不然違憲 老柯在靠北靠夭啊!!!
05/24 16:03, 242F

05/24 16:03, , 243F
違憲啦!!!!! 崩潰潮開始!!!!!
05/24 16:03, 243F

05/24 16:04, , 244F
肛肛好而以啦
05/24 16:04, 244F

05/24 16:06, , 245F
讚啦
05/24 16:06, 245F

05/24 16:06, , 246F
這個違憲真的是時代意義很大
05/24 16:06, 246F

05/24 16:06, , 247F
崩潰 XDDD
05/24 16:06, 247F

05/24 16:06, , 248F
萌萌來開夜市囉!
05/24 16:06, 248F

05/24 16:07, , 249F
爽!!! 恐同快移民吧!
05/24 16:07, 249F

05/24 16:10, , 250F
HAHAHAHAHA
05/24 16:10, 250F

05/24 16:11, , 251F
不過真的問題是在社會觀念有時候會跟不上法理
05/24 16:11, 251F

05/24 16:11, , 252F
今天凱道會有夜市嗎?
05/24 16:11, 252F

05/24 16:11, , 253F
讚讚
05/24 16:11, 253F

05/24 16:13, , 254F
爽爆
05/24 16:13, 254F

05/24 16:14, , 255F
乾,這不推不行,等民法修完不只超英趕美,連德國都贏了啊
05/24 16:14, 255F

05/24 16:16, , 256F
甲甲勝利
05/24 16:16, 256F

05/24 16:16, , 257F
05/24 16:16, 257F

05/24 16:18, , 258F
神串留名
05/24 16:18, 258F

05/24 16:20, , 259F
什麼時候要推出全名皆兵 兩性真平等?
05/24 16:20, 259F

05/24 16:25, , 260F
台灣馬上晉升亞洲第一人權國了
05/24 16:25, 260F

05/24 16:26, , 261F
獨家?
05/24 16:26, 261F

05/24 16:26, , 262F
嗯嗯
05/24 16:26, 262F

05/24 16:27, , 263F
05/24 16:27, 263F

05/24 16:27, , 264F
法律要保障每一個人的權益,推
05/24 16:27, 264F

05/24 16:29, , 265F
恭喜~~
05/24 16:29, 265F

05/24 16:30, , 266F
哀,文組真的是只會來亂的
05/24 16:30, 266F

05/24 16:30, , 267F
恭喜所有甲甲
05/24 16:30, 267F

05/24 16:32, , 268F
小英的滿意度搞不好要回升了
05/24 16:32, 268F
文章代碼(AID): #1P9JIrJ4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P9JIrJ4 (Gossiping)