[新聞] 吳念真照放型錄封面 全聯:與代言廠商協議過消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/24 10:47), 編輯推噓0(27推 27噓 37→)
留言91則, 73人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
吳念真照放型錄封面 全聯：與代言廠商協議過 東森新聞 2017-05-23 18:44 導演吳念真在臉書發文，表示自己無意間「搶了全聯先生的工作」！原來他的照片，在沒 被告知的狀況下，被全聯用來當端午節版DM的封面人物，等於是肖像權被侵害，不過導演 還是發揮幽默感，向徐重仁喊話說，總裁，我知道老人家比較不喜歡花錢，對此全聯表示 ，吳念真本來就是販售商品的代言人，將吳念真的照片放封面前，有與廠商協議過，但廠 商沒有告知吳念真才會引發誤會！ http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=64110 終於找到問題在哪了 -- 賺P幣，為家計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495594045.A.BF3.html
推
05/24 10:48, , 1F
一切都是廠商的問題哦
05/24 10:48, 1F
噓
05/24 10:48, , 2F
都嘛別人弄的啦
05/24 10:48, 2F
噓
05/24 10:48, , 3F
歐尼爾勒
05/24 10:48, 3F
噓
05/24 10:48, , 4F
頗呵
05/24 10:48, 4F
推
05/24 10:48, , 5F
還在推責 有夠爛 賺錢都自己的 有錯就別人的
05/24 10:48, 5F
→
05/24 10:48, , 6F
那歐尼爾代言的是歐力歐，跟你全聯有屁關係？
05/24 10:48, 6F
→
05/24 10:48, , 7F
前面推文根本神預測XDDDDDDDDDDDDD輸跑你乖乖吞下去吧
05/24 10:48, 7F
→
05/24 10:48, , 8F
那神燈巨人怎麼說
05/24 10:48, 8F
噓
05/24 10:49, , 9F
不是有什麼專訪內容也弄上去了?
05/24 10:49, 9F
推
05/24 10:49, , 10F
外包dm?
05/24 10:49, 10F
→
05/24 10:49, , 11F
舒跑QQ 不吞就下架 沒甚麼!
05/24 10:49, 11F
推
05/24 10:49, , 12F
這招跟以前統一一樣嘛，都是they的錯
05/24 10:49, 12F
→
05/24 10:49, , 13F
沒有訪問就有內容怎不解釋？照片也明明不是誤放 爛店
05/24 10:49, 13F
→
05/24 10:49, , 14F
剛看完呂秋遠談這件事的新聞.....果然不意外
05/24 10:49, 14F
推
05/24 10:50, , 15F
都是廠商的錯辣
05/24 10:50, 15F
推
05/24 10:50, , 16F
舒跑最大的受害者 幫QQ
05/24 10:50, 16F
→
05/24 10:50, , 17F
皆係啥米碗糕
05/24 10:50, 17F
→
05/24 10:50, , 18F
不是啊 你有跟廠商談過 不能這樣無限使用啊
05/24 10:50, 18F
噓
05/24 10:50, , 19F
都是別人的問題喇 我就是不喜歡亂花錢咬我啊
05/24 10:50, 19F
推
05/24 10:50, , 20F
我們也來問問歐肥吧
05/24 10:50, 20F
→
05/24 10:50, , 21F
坳的很難看...這家的公關危機處理真的沒問題嗎?
05/24 10:50, 21F
推
05/24 10:51, , 22F
照這個邏輯真的什麼都可以用了 好爽喔
05/24 10:51, 22F
→
05/24 10:52, , 23F
徐蟲人：賺點紙錢臭惹嗎？
05/24 10:52, 23F
噓
05/24 10:52, , 24F
粽子勒
05/24 10:52, 24F
推
05/24 10:52, , 25F
吳念真都出來指責了 怎麼這麼不知羞恥?
05/24 10:52, 25F
推
05/24 10:52, , 26F
結果封面只放了吳念真 沒放商品?? 千錯萬錯都是別人的錯
05/24 10:52, 26F
→
05/24 10:53, , 27F
喔哪歐肥呢？怎麼不解釋一下XDDD
05/24 10:53, 27F
→
05/24 10:53, , 28F
跟舒跑協議代言粽子？
05/24 10:53, 28F
推
05/24 10:53, , 29F
為了圓謊 把信用都搞爛了
05/24 10:53, 29F
→
05/24 10:54, , 30F
果然是當老闆的 不夠蠢 不夠低能 不夠黑心的還當不了老板
05/24 10:54, 30F
→
05/24 10:54, , 31F
反正全聯也不在意，到時後再找全聯先生打個促銷廣告
05/24 10:54, 31F
→
05/24 10:54, , 32F
自從上次全聯說年輕人消費太多 就沒去了 OK的 全聯想怎麼
05/24 10:54, 32F
→
05/24 10:54, , 33F
你要舒跑的代言人來幫你的粽子代言 確定要這樣講？
05/24 10:54, 33F
→
05/24 10:54, , 34F
就解套了
05/24 10:54, 34F
→
05/24 10:54, , 35F
湯圓終於搓好了, 廠商應該會附和全聯的說法
05/24 10:54, 35F
→
05/24 10:54, , 36F
搞爛商譽他家的事情
05/24 10:54, 36F
推
05/24 10:54, , 37F
換舒跑背鍋了嗎？
05/24 10:54, 37F
推
05/24 10:54, , 38F
噗
05/24 10:54, 38F
→
05/24 10:54, , 39F
笑死我，假專訪事後告知喔？
05/24 10:54, 39F
→
05/24 10:55, , 40F
不過粽子內文還是說不過去
05/24 10:55, 40F
推
05/24 10:55, , 41F
叫廠商吞下去惹廠廠
05/24 10:55, 41F
推
05/24 10:55, , 42F
要不要把所有封面的廠商都罵一遍,都是they的錯沒有通
05/24 10:55, 42F
→
05/24 10:55, , 43F
知代言人
05/24 10:55, 43F
→
05/24 10:55, , 44F
都是他們的錯
05/24 10:55, 44F
→
05/24 10:55, , 45F
坳成這樣真的有夠噁的
05/24 10:55, 45F
→
05/24 10:55, , 46F
全聯也真好笑,真以為消費者都傻子
05/24 10:55, 46F
→
05/24 10:56, , 47F
舒跑吞下去 大通路不能得罪
05/24 10:56, 47F
→
05/24 10:56, , 48F
這套說法你還不如不要說
05/24 10:56, 48F
→
05/24 10:56, , 49F
幫舒跑QQ,買兩罐
05/24 10:56, 49F
推
05/24 10:57, , 50F
人家是全聯欸 舒跑還不吞下去
05/24 10:57, 50F
推
05/24 10:59, , 51F
05/24 10:59, 51F
推
05/24 10:59, , 52F
所以說那個內文呢?
05/24 10:59, 52F
噓
05/24 11:01, , 53F
舒跑要幫黑心企業，那我也決定不買舒跑了。
05/24 11:01, 53F
推
05/24 11:01, , 54F
不過都發文了,代表吳導也摸完頭了
05/24 11:01, 54F
→
05/24 11:02, , 55F
現在除非歐肥來吉,不然風波又要平息了
05/24 11:02, 55F
→
05/24 11:04, , 56F
吳導一開始就是軟性尻say~ 沒有要撕破臉的意思 都分析過了
05/24 11:04, 56F
噓
05/24 11:10, , 57F
拒買舒跑 全聯更不用說了
05/24 11:10, 57F
推
05/24 11:12, , 58F
不喝舒跑 就喝寶礦力啊
05/24 11:12, 58F
→
05/24 11:13, , 59F
通路界的黑道 教你出來擔是看得起你
05/24 11:13, 59F
推
05/24 11:13, , 60F
不吞的話不准鋪貨嗎？
05/24 11:13, 60F
噓
05/24 11:14, , 61F
希望你跟歐尼爾的經濟公司也協議過了，坐等跨海提告
05/24 11:14, 61F
→
05/24 11:14, , 62F
吳導還森77免費幫搏版面，三贏
05/24 11:14, 62F
推
05/24 11:17, , 63F
原來舒跑還幫忙賣粽子
05/24 11:17, 63F
噓
05/24 11:18, , 64F
原來舒跑是賣粽子的 那就不買舒跑了
05/24 11:18, 64F
推
05/24 11:19, , 65F
根本移花接木 自己上圖關廠商屁事
05/24 11:19, 65F
推
05/24 11:22, , 66F
是舒跑的錯
05/24 11:22, 66F
噓
05/24 11:32, , 67F
代言廠商還可以當二房東喔 把吳念真當什麼
05/24 11:32, 67F
噓
05/24 11:49, , 68F
舒跑敢不吞？
05/24 11:49, 68F
噓
05/24 11:49, , 69F
歐尼爾表示
05/24 11:49, 69F
噓
05/24 11:53, , 70F
陰森沒跟你說的是廠商是舒跑廠商 DM是肉粽廣告
05/24 11:53, 70F
噓
05/24 11:54, , 71F
人家帶言舒跑你拿來賣肉粽？
05/24 11:54, 71F
噓
05/24 11:55, , 72F
唬爛 封面有沒有舒跑 根本累犯吧 常常這樣搞廠商
05/24 11:55, 72F
噓
05/24 11:56, , 73F
難不成遊戲店賣鬼武者就可以用金城武宣傳台灣手遊喔
05/24 11:56, 73F
噓
05/24 12:02, , 74F
千錯萬錯都是舒跑的錯 舒跑要負全責
05/24 12:02, 74F
噓
05/24 12:05, , 75F
前面有一篇真的神預測
05/24 12:05, 75F
推
05/24 12:11, , 76F
都是they的錯，我們也是受害者
05/24 12:11, 76F
噓
05/24 12:14, , 77F
專訪過的內容吳導自己不記得還出來炮轟 好壞壞
05/24 12:14, 77F
→
05/24 12:20, , 78F
推給吳念真跟廠商
05/24 12:20, 78F
噓
05/24 12:30, , 79F
少在那邊拐彎
05/24 12:30, 79F
噓
05/24 12:32, , 80F
原來舒跑是一種粽子，筆記ing
05/24 12:32, 80F
→
05/24 12:42, , 81F
徐董帶領的低級公司
05/24 12:42, 81F
推
05/24 12:47, , 82F
跟以前統一時代處理方式都一樣
05/24 12:47, 82F
噓
05/24 12:52, , 83F
明明代言舒跑，甘肉粽啥事，少鬼扯
05/24 12:52, 83F
→
05/24 12:54, , 84F
想超過一天才想到這種理由真夠廢
05/24 12:54, 84F
噓
05/24 12:56, , 85F
我看他是咬定吳不會吉 出來講幹話
05/24 12:56, 85F
噓
05/24 13:24, , 86F
都是they的錯
05/24 13:24, 86F
噓
05/24 13:29, , 87F
你們再嗆，舒跑就真的要出全聯獨賣的粽子口味了
05/24 13:29, 87F
噓
05/24 14:42, , 88F
垃圾
05/24 14:42, 88F
→
05/24 14:50, , 89F
都是They的問題啦 氣噗噗
05/24 14:50, 89F
推
05/25 08:29, , 90F
舒跑被迫吞屎還要被抵制 幫QQ
05/25 08:29, 90F
→
05/25 09:54, , 91F
推卸責任
05/25 09:54, 91F
‣ 更多 FellForM 的文章
文章代碼(AID): #1P9FGzlp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 FellForM 的文章
文章代碼(AID): #1P9FGzlp (Gossiping)