Re: [FB] 游錫堃-阿扁無罪!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/23 15:28), 編輯推噓-5(3825)
留言36則, 16人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言: : ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : : 就「法定職權說」論,游錫堃是實際核准者,龍潭案如有違法應是由游錫堃負責。就 : : 質影響力說」,阿扁總統若確實影響了核准者游錫堃使之不法,阿扁總統被判決有罪 : : 成理。今游錫堃既無不法亦無犯罪,顯示阿扁總統雖具「實質影響力」但並未進行不 : : 影響,因此,我認為龍潭案不該判決阿扁總統有罪。(照片取自網路) : 其實這個案子真的很有趣 : 首先吳淑珍有沒有收錢? 有,有沒有把錢轉來轉去洗錢,也有 : 這就算是深綠的也沒辦法否認 : 就連阿扁的左右護法也因為這樣離阿扁而去 : 而馬永成更說阿扁管不住家人,是他的最大失敗 : 但是台灣目前的刑法,依照法定職權說,的確是沒辦法判阿扁有罪的 : 這也是當初阿扁信心滿滿的原因 : 二來要判吳淑珍的罪也不行,因為吳淑珍不是公務員 : 所以他們收了企業幾億的錢,還轉到國外去,假如都無罪的話 : 你要說這不是法律漏洞,那真的是睜眼說瞎話 : 可是還沒修法前,要怎麼補這個漏洞? : 那要把吳淑珍和阿扁打成共犯就可以了 : 所以才有實質影響力 法律就隨便法官怎麼判啦,今天可以打成共犯,弄個實質影響力。 明天也可以弄個大水庫理論來解套。 你是說……阿珍 影響 阿扁 再去影響 水牛伯簽訂龍潭購地案?這不會太荒謬嗎? 那辜仲諒偽證的事情要怎麼解釋? 反正事實就是,有實質影響力的馬英久,就是要關阿扁。 隨便塞幾個罪名編個故事給阿扁,再找個證人來偽證,反正法官都自己人。 反正只要沒有公平審判,阿扁就是無罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.225.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495524526.A.437.html

05/23 15:30, , 1F
辜仲諒偽證那邊,又不是造成扁被判刑
05/23 15:30, 1F

05/23 15:30, , 2F
阿扁不是總統,有人會送錢給貪珍嗎?
05/23 15:30, 2F

05/23 15:31, , 3F
可是現在總統不是馬英九了耶.........
05/23 15:31, 3F

05/23 15:31, , 4F
好像有人的兒子怕關認了洗錢罪
05/23 15:31, 4F

05/23 15:31, , 5F
那陳致中為什麼要匯錢回來
05/23 15:31, 5F

05/23 15:32, , 6F
阿扁總共3項有罪20年,要不要每項都拿出來講?
05/23 15:32, 6F

05/23 15:36, , 7F
今天法官就是要關你,先羈押給你有罪推定,不認罪判無
05/23 15:36, 7F

05/23 15:36, , 8F
期,認罪可以減刑,你會認罪嗎?
05/23 15:36, 8F

05/23 15:42, , 9F
3項罪20年是吧? 你可以把每項的犯罪"證據"都拿出來講啦
05/23 15:42, 9F

05/23 15:42, , 10F
阿扁自己都承認做了法律不允許的事
05/23 15:42, 10F

05/23 15:44, , 11F
吱吱:廠商是自己想送錢給吳淑珍花的
05/23 15:44, 11F

05/23 15:44, , 12F
反正貪污沒錯?都是別人的錯
05/23 15:44, 12F

05/23 15:46, , 13F
不然你想辦法生一個比法院公正的機關來下判決啊 媽的判決
05/23 15:46, 13F

05/23 15:46, , 14F
不合意就是司法不公 藍綠都這樣看了有夠膩
05/23 15:46, 14F

05/23 15:48, , 15F
台灣那些法官能公平審判,今天就不用轉型正義啦。
05/23 15:48, 15F


05/23 15:49, , 17F
貪污就貪污 該關的就該抓去關
05/23 15:49, 17F

05/23 15:49, , 18F
法院那些法官不行 不然誰行?憑什麼你選的人可以判別人有
05/23 15:49, 18F

05/23 15:49, , 19F
美國是國民黨開的,不公平啦~~
05/23 15:49, 19F

05/23 15:49, , 20F
沒有罪?
05/23 15:49, 20F

05/23 15:50, , 21F
統媒不告訴你的扁案 http://goo.gl/1h16NX
05/23 15:50, 21F

05/23 15:51, , 22F
辦不出來就走人 http://abian.tw/gif/250_5_1.gif
05/23 15:51, 22F

05/23 15:51, , 23F
05/23 15:51, 23F

05/23 15:53, , 24F
不用把法院不公,打成藍綠對決啦,這是民主國家與獨裁專
05/23 15:53, 24F

05/23 15:53, , 25F
制的差別啦。
05/23 15:53, 25F

05/23 15:58, , 26F
事實就是只要藍或綠不滿意就說法院是xxx開的 人民不滿意的
05/23 15:58, 26F

05/23 15:58, , 27F
判決就是法院是ooo開的
05/23 15:58, 27F

05/23 15:59, , 28F
要誰滿意的判決才叫公平?
05/23 15:59, 28F

05/23 16:01, , 29F
笑死人!用常觀就知違法亂判,法官判決得以證據,高興怎判就
05/23 16:01, 29F

05/23 16:02, , 30F
今天藍綠可以對決,法院不能不公啦,操作檢掉來辦阿扁是
05/23 16:02, 30F

05/23 16:02, , 31F
三小啦,幹!
05/23 16:02, 31F

05/23 16:56, , 32F
吱吱加油!啊扁無罪
05/23 16:56, 32F

05/23 16:57, , 33F
那些錢是建國G金
05/23 16:57, 33F

05/23 21:18, , 34F
想像編故事
05/23 21:18, 34F

05/23 22:41, , 35F
護航不留餘地,戶頭多了好幾億也不敢解釋
05/23 22:41, 35F

05/24 13:33, , 36F
有人送錢給你媽結果把你抓去關?
05/24 13:33, 36F
文章代碼(AID): #1P8-IkGt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P8-IkGt (Gossiping)