Re: [ＦＢ] 游錫堃-阿扁無罪!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/23 14:36), 8年前編輯推噓4(11推 7噓 19→)
留言37則, 23人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : 就「法定職權說」論，游錫堃是實際核准者，龍潭案如有違法應是由游錫堃負責。就「實 : 質影響力說」，阿扁總統若確實影響了核准者游錫堃使之不法，阿扁總統被判決有罪或能 : 成理。今游錫堃既無不法亦無犯罪，顯示阿扁總統雖具「實質影響力」但並未進行不法之 : 影響，因此，我認為龍潭案不該判決阿扁總統有罪。（照片取自網路） 其實這個案子真的很有趣 首先吳淑珍有沒有收錢? 有，有沒有把錢轉來轉去洗錢，也有 這就算是深綠的也沒辦法否認 就連阿扁的左右護法也因為這樣離阿扁而去 而馬永成更說阿扁管不住家人，是他的最大失敗 但是台灣目前的刑法，依照法定職權說，的確是沒辦法判阿扁有罪的 這也是當初阿扁信心滿滿的原因 二來要判吳淑珍的罪也不行，因為吳淑珍不是公務員 所以他們收了企業幾億的錢，還轉到國外去，假如都無罪的話 你要說這不是法律漏洞，那真的是睜眼說瞎話 可是還沒修法前，要怎麼補這個漏洞? 那要把吳淑珍和阿扁打成共犯就可以了 所以才有實質影響力，實質影響力也不是台灣獨創，國外就有了 只是台灣第一次引進來，其實你也不能說法官違法 因為法官本來就可以把圈圈畫大補法律漏洞，這點法律系學生都知道 所以就算是深綠的一堆法界大老，也沒幾個為扁講話 反而郭瑤琪案問題比較多，一堆法律大老都出來挺郭瑤琪 但你看到哪個人出來挺阿扁了? 所以這真的是兩邊都有理 因為吳淑珍就是真的有收錢，為什麼企業要送錢給吳淑珍，幹嘛不送給鄉民?? 吳淑珍是第一夫人阿 目前這解套大概會有兩種可能 1.蔡英文選上第二任，或第2任沒選上，交接前比較有可能特赦 現在有選票考量，不太可能特赦，他總統府都說了最大原則就是不激起對立 白話就是不會特赦 2.等顏大和下台，換綠營背景的檢察總長提非常上訴， 郭瑤琪案應該會走這條路，不過現在檢查總長是深藍的，所以現在提會被打槍 我們的檢察總長現在只會替死刑犯提非常上訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.158.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495521389.A.E2C.html
→
05/23 14:36, , 1F
嗯哼
05/23 14:36, 1F
推
05/23 14:37, , 2F
覺醒會森77
05/23 14:37, 2F
→
05/23 14:38, , 3F
阿扁:我做了法律不允許的事
05/23 14:38, 3F
噓
05/23 14:38, , 4F
問題是，國民黨長期這麼作呀，而且阿扁時，還沒有現在的政
05/23 14:38, 4F
推
05/23 14:38, , 5F
這就跟翁啟惠認為女兒非二等親有87%像
05/23 14:38, 5F
→
05/23 14:39, , 6F
治獻金法，可以說是法律有洞，但不能因此讓阿扁不公平獲罪
05/23 14:39, 6F
推
05/23 14:40, , 7F
說一句實在話 引進外國狀況的確是法官造法
05/23 14:40, 7F
→
05/23 14:40, , 8F
但沒說不行造法啦XDD
05/23 14:40, 8F
你看阿扁御用大律師，顧立雄知道吳淑珍有收錢後 氣得跟阿扁決裂，為什麼? 反而顧立雄還出來替郭瑤琪講話，但你有看到顧立雄幫扁講話嗎???
推
05/23 14:40, , 9F
法律人 想要你有罪可以 想要你無罪也可以 民主法治
05/23 14:40, 9F
→
05/23 14:40, , 10F
韓國連閨蜜的基金會收錢都在辦了.....
05/23 14:40, 10F
噓
05/23 14:41, , 11F
那些錢都是建國基金 是為了台灣而收啊
05/23 14:41, 11F
噓
05/23 14:41, , 12F
政治獻金只有KMTer能收喔其他人都是貪污 懂? 兆豐:洗錢呵
05/23 14:41, 12F
推
05/23 14:42, , 13F
法官創法崩壞現有法律也是挺猛的。
05/23 14:42, 13F
噓
05/23 14:42, , 14F
那是建國基金 不是貪汙。好嗎
05/23 14:42, 14F
→
05/23 14:43, , 15F
弄個實質影響力，宛如闖紅燈叛你死刑。
05/23 14:43, 15F
推
05/23 14:46, , 16F
家人收錢無罪，政客爽死了。看看南韓
05/23 14:46, 16F
→
05/23 14:48, , 17F
說收錢無罪 嫌世界太美好了是不是
05/23 14:48, 17F
推
05/23 14:49, , 18F
推你一個我國刑法真的沒有到很完善
05/23 14:49, 18F
噓
05/23 14:52, , 19F
你搞錯重點 重點是政治獻金之前無法可管 跟本是政壇慣例
05/23 14:52, 19F
→
05/23 14:52, , 20F
所以為了弄阿扁生出個實質影響力,OK 你要這樣玩也是可以
05/23 14:52, 20F
→
05/23 14:53, , 21F
但是換到了馬英九是就是宋公使錢? 那這就是政治迫害
05/23 14:53, 21F
→
05/23 14:53, , 22F
事實上就是所有人都在收 結果只辦阿扁 辦算了後面裝沒事
05/23 14:53, 22F
→
05/23 14:54, , 23F
阿扁有沒有收我不知道 吳淑貞八成是有收 但是這就是政治
05/23 14:54, 23F
→
05/23 14:55, , 24F
獻金 阿扁無罪是事實 如此而已
05/23 14:55, 24F
噓
05/23 14:58, , 25F
收政治現金不等於關稅龍潭案吧
05/23 14:58, 25F
推
05/23 14:58, , 26F
本來就有影響力了，不然幹嘛給吳淑珍不給別人
05/23 14:58, 26F
→
05/23 14:59, , 27F
要就要一體適用，ma19 014都要參照才合理吧
05/23 14:59, 27F
馬19沒收錢吧
→
05/23 15:00, , 28F
這就是重點 所以阿扁說這是政治迫害一點都沒錯
05/23 15:00, 28F
可是連扁的左右護法，御用大律師知道阿扁老婆有收錢後 都和阿扁決裂了，只有扁迷才會覺得這是政治獻金 雖然國民黨惡搞造法，但你看有哪個法學大老出來替扁講話，沒有 因為收錢就是活該，還想鑽漏洞 但郭瑤琪就一堆法律系老師，大法官出來替郭瑤琪翻案 ※ 編輯: sonjack (111.252.158.28), 05/23/2017 15:12:01
→
05/23 15:18, , 29F
建國基金好嗎
05/23 15:18, 29F
噓
05/23 15:38, , 30F
這樣說 那公務員污錢都給老婆收就好了 反正沒實質影響力
05/23 15:38, 30F
推
05/23 17:43, , 31F
阿扁就是被台女害死的~~~如果他對強硬一點的話~~
05/23 17:43, 31F
→
05/23 17:44, , 32F
何況阿扁是要對國家負責的，為了就算休妻切割也得做
05/23 17:44, 32F
推
05/23 17:47, , 33F
拿政治獻金出來護航真的有夠爛 他媽他老婆就是收錢貪汙啦
05/23 17:47, 33F
推
05/23 17:48, , 34F
扁家比朴瑾惠還糟糕，還有扁珍的主僕關係，阿珍才是台灣
05/23 17:48, 34F
→
05/23 17:48, , 35F
的總統~~
05/23 17:48, 35F
→
05/23 17:48, , 36F
怎麼錢不給我？周美青有收錢？
05/23 17:48, 36F
→
05/23 18:04, , 37F
李燈灰表示:
05/23 18:04, 37F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1P8zXjui (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1P8zXjui (Gossiping)