Re: [FB] 游錫堃-阿扁無罪!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/23 21:33), 編輯推噓7(706)
留言13則, 11人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: 講到龍潭案 有個小問題 辜大少都承認自己做了偽證 為何都沒看到司法有動作偵辦這個案子 這已經不是市井小民在那八卦 印象中他有請律師遞狀 一個中華民國檢察官可以叫人做偽證 難道法律就這磨縱容嗎?? 蔡英文搞啥司法國是會議 連這最基本的都不辦 期待人民相信司法??? : FB卦點說明: : 游院長說,龍潭案之所有簽辦公文,既無阿扁總統蓋章亦無其簽名,甚至他連看都未曾 : 過,卻判其11年徒刑,顯然嚴重違反常理。 : FB連結: : https://goo.gl/bQBXM4 : FB內容: : 游錫堃 : 龍潭案, : 游錫堃無不法, : 陳水扁應無罪 : 陳水扁總統因龍潭案,以具「實質影響力說」被判11年有期徒刑,而具「法定職權」之 : 實際核准者」游錫堃無事。 : 依據憲法規定,行政院長為國家最高行政首長。龍潭案的「實際核准者」是游錫堃而非 : 水扁,龍潭案之所有簽辦公文,既無阿扁總統蓋章亦無其簽名,甚至他連看都未曾看過 : 卻判其11年徒刑,顯然嚴重違反常理。 : 就「法定職權說」論,游錫堃是實際核准者,龍潭案如有違法應是由游錫堃負責。就「 : 質影響力說」,阿扁總統若確實影響了核准者游錫堃使之不法,阿扁總統被判決有罪或 : 成理。今游錫堃既無不法亦無犯罪,顯示阿扁總統雖具「實質影響力」但並未進行不法 : 影響,因此,我認為龍潭案不該判決阿扁總統有罪。(照片取自網路) : http://i.imgur.com/qn6IUyN.jpg
: http://i.imgur.com/WjykOPY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.121.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495546407.A.F18.html

05/23 21:36, , 1F
因為查了會查到叫他作偽證的人啊 會出事
05/23 21:36, 1F

05/23 21:38, , 2F
唯一支持阿扁
05/23 21:38, 2F

05/23 21:40, , 3F
蔡英文 越方如 余文 自己上網餵狗
05/23 21:40, 3F

05/23 21:41, , 4F
哪個檢察官這樣不就犯罪了?怎沒有檢察官調查起訴呢??
05/23 21:41, 4F

05/23 21:43, , 5F
連邱太三都是紅衫出身 空心木栓根本打假球
05/23 21:43, 5F

05/23 21:48, , 6F
都市傳說啊
05/23 21:48, 6F

05/23 21:50, , 7F
因為特偵組調查特偵組沒有指使作偽證 全案簽結
05/23 21:50, 7F

05/23 22:23, , 8F
越方如 蔡英文 這兩個人有點關係
05/23 22:23, 8F

05/23 22:26, , 9F
「越方如」,記得這個名字。
05/23 22:26, 9F

05/23 22:33, , 10F
原po帥哥
05/23 22:33, 10F

05/23 23:47, , 11F
辜大少有作偽證的是紅火案,這要幾幾次?
05/23 23:47, 11F

05/23 23:48, , 12F
紅火案也沒扯到陳水扁。
05/23 23:48, 12F

05/25 18:07, , 13F
一直換法官要判阿扁有罪也很過分
05/25 18:07, 13F
文章代碼(AID): #1P93edyO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P93edyO (Gossiping)