Re: [爆卦] 高調！中國時報記者業配爆料秘辛公開。消失

看板Gossiping作者popy8789時間7年前 (2017/05/18 20:24)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 9人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《Taurnil (Elvis)》之銘言： : 首先，這篇一定要用推的推爆！千萬不要噓到沈下去 : --- : Blog來源：https://goo.gl/tdnF7K : 中國時報　請停止踐踏媒體尊嚴 : Author: 陳志東 : 請先容我稍微講一下近況：中國時報的旅遊美食版記者，一年前還有4、5位，2017年5 月1 : 後只剩我一位，預估我也即將在這幾天內被迫離開報社。表面理由很多，骨子裡的理由 : 只有一個：不願以記者身分拉置入廣告又不接受調職當編輯。 : 新聞媒體要生存，可以有方法，不一定要出賣媒體倫理與公信力。我試著寫了一份希望 : 能增加報社收入又同時維持新聞倫理的粗淺想法建議書，並試著呈給蔡董事長、蔡總裁 : 與總編輯，但也許不會被看到或沒人感興趣。大家若有興趣，可以點這裡看看！ : （中國時報旅遊美食版計畫建議書） : 底下這篇報導出來後，我知道自己可能面臨來自報社的抹黑或訴訟，這篇報導也可能變 : 成我記者生涯的最後一篇報導，但我會坦然面對。如果身為記者只敢踢爆別家企業的醜 : 事，卻不敢對報社出賣媒體倫理的新聞置入作法挺身而出，又如何配當記者。 : 底下，我們開始！ : 記者陳志東／專題報導 : 首先，如果你有興趣，不妨看著這張小表格，然後去找出今天2017年5月18日的中國時報 : ，然後比對一下這表格裡的四則消息。如果你懶得去找報紙，沒關係，底下我會截圖給 : 你看。所謂「編經版面」廣義來說就是報社的業配置入單，也就是廣告收入。 : CT0075 : ↑↑中國時報的「編經版面」，亦即業配置入單。只要依照上頭日期對照當日報紙，就會 : 知道每天有多少新聞是來自於金錢交易。這只是隸屬影視消費中心所能看到的一小部分。 : 實際上每天有多少是用錢買的置入新聞，也許只有報社最高層才知道。（中國時報同事 : 提供）看著報紙，你會訝異，這四條「廣告」，在報紙上根本看不出來是廣告。是的！ : 這就是大家經常在講的「新聞置入」。它是收了業者的錢，原本該加上「廣告」兩個字 : 後以廣告形式刊登，但因打上「廣告」兩個字效果不夠好，因此就演變成「記者XXX報導? : 新聞置入有什麼不好？當然不好！ : 新聞就該是新聞，廣告就該是廣告，當廣告不再打上廣告，而是寫上記者xxx報導，這樣 : 的新聞置入結果是：只要有錢，政治人物可以收買媒體，營造自己聲勢，同時強化對手 : 負面消息。只要有錢，企業可以搓洗掉負面新聞，操縱輿論走向，水泥業可以變成環保 : 業，黑心食品廠可以變成良心企業。只要有錢，廠商可以要求置入版面刊登前要先看過 : 並可任意更改，然後以記者報導之名，任意創造利多與利空消息影響股價，影響市場 : 信心並害投資人作出錯誤判斷，而醜名歸於那個倒楣記者。只要有錢，一般食品可以 : 被寫成是減肥或養生聖品、難吃的餐廳可以被說成是世界級美味? : C只要有錢，沒有多少民眾參與的活動，也能被講成是地方首長的偉大政績並在報紙留 : 下白紙黑字的紀錄。而上述這些紀錄與文字影像，會因為是媒體報導而接續被學者與 : 研究生引用，用錢創造出來的新聞訊息，就會這樣無止盡傳播下去，成為真實歷史的 : 一部分，台灣也會變成一個完全由有錢人掌控的世界，所有傳播中的消息，都有可能 : 是真的，也可能是用錢買出來的新聞，但你我都無法分辨。 : Blog來源：https://goo.gl/tdnF7K : 幫大家提示重點： : 爆點1. 跟綠委要求裕隆繳回100億，經濟部工業局壓力有關。 : 爆點2. 中時、水泥業與花蓮王傅崑萁共百篇報導秘辛揭露。 : 爆點3. 麥當勞下業配，中時高層指示動保抗議新聞手下留情。 : 爆點4. 中時接受味全廣告置入變成新聞業配，挽救形象。 : 爆點5. 記者不願拉業配，高層威脅電爆逼退記者。 : 太多點了，大家自己進去看，進去先幫忙備份，這應該上層壓力很快就到。 : 我就不發不自殺聲明了，因為整篇文我只是轉貼，這位記者大哥才需要發個不自殺聲明。 : 最後還是說：高調啊！！！ : #大家看到中Ｘ時報通常都是用噓的，但這篇一定要用推的把他推爆 : 才會有能見度，被大大傳播！老實說新聞業配沒有不好甚至是兩面刃好的方向想想台灣為什麼做不出品牌為什麼有好的創意卻只能晾在角落（只有小眾媒體在乎）或是完全不理（連被報導的機會都沒有）以前找記者要報導什麼新創舉新概念卻被打回票說這沒人在乎沒收視率回絕要說以前沒有業配？不可能你要說iPhone發表會不是業配？也不可能很多還是台灣電信業者被當工具人你要貨可以，幫我放幾個版面說我很重要國外更不用說什麼研究贊助什麼鬼的連巴菲特長壽秘訣是喝可樂你說這不是業配嗎？當然鬼才會信你批判業配新聞戕害媒體自主那為什麼國外強勢品牌可以台灣自己就是不行今天中時最大問題就是業配干預報導公正而不是業配不好做品牌誰不業配？人家好聽一點是說媒體做公關難聽就是收買媒體幫我造勢不要看到業配就在高潮台灣能接受老外業配卻對國內品牌上個版面就罵得不停國外品牌比較圓吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495110251.A.214.html

推

lemonshine

05/18 20:26, , 1^F

05/18 20:26, 1^F

→

liugs963

05/18 20:28, , 2^F

05/18 20:28, 2^F

→

hpw841031

05/18 20:31, , 3^F

05/18 20:31, 3^F