[問卦] 3500年漢字文學史 誰不是巧言令色？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/15 15:30), 8年前編輯推噓16(18推 2噓 43→)
留言63則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
3500年漢字文學史 哪些是巧言令色？ 林姑娘的問題，我想她應該想問的是: 這些文學家心中有沒有一份｢真」吧？ 雖然我非專業，但我大略想想: 李白應該是比較真的。 李煜的後半生也很真。 他的後半生很崩潰，詞風也很崩潰。 假(不真)的指標人物:覺得蘇東坡有點代表性。 例如:十年生死兩茫茫--貌似他其實不是對女子那樣深情的人 猝然臨之而不驚，無故加之而不怒--道德文章作得太漂亮，有點假 蘇東坡的一些詩詞 真的是非常優美、氣質高雅 或許算是假掰文青的極致 如果蘇都算假的話 那應該也沒幾個人算真了。 其它的，大致上來說: 對儒學很堅持的人，我覺得都很無良 大家覺得誰算"真"？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.87.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494833419.A.817.html
→
05/15 15:31, , 1F
看你的標準，越慘的人似乎越真XD
05/15 15:31, 1F
推
05/15 15:31, , 2F
.李時真
05/15 15:31, 2F
推
05/15 15:31, , 3F
李煜
05/15 15:31, 3F
→
05/15 15:31, , 4F
其實南朝的蕭、陳氏父子，寫些肉慾詩
05/15 15:31, 4F
我主張: 在那樣的時代 肉欲非真 因為他們寫那些女子時，並沒有真正"深刻的善意" 跟某 陣腥師 沒甚麼差別
→
05/15 15:31, , 5F
五樓陽痿早洩是真的
05/15 15:31, 5F
→
05/15 15:32, , 6F
我覺得也很真啊，溫庭筠一輩子不得志
05/15 15:32, 6F
推
05/15 15:32, , 7F
李清照啊
05/15 15:32, 7F
→
05/15 15:32, , 8F
出入妓院酒館，他的詞也都是風花雪月，也很真啊
05/15 15:32, 8F
※ 編輯: RIFF (192.192.87.144), 05/15/2017 15:36:25
推
05/15 15:33, , 9F
李煜蠻真的吧 老婆被宋太宗上了卻不能說什麼 一定
05/15 15:33, 9F
→
05/15 15:33, , 10F
柳永就蠻假掰的
05/15 15:33, 10F
→
05/15 15:33, , 11F
崩潰
05/15 15:33, 11F
推
05/15 15:33, , 12F
耕田繳糧養民生的最真
05/15 15:33, 12F
→
05/15 15:33, , 13F
都是寫他們真正的生活
05/15 15:33, 13F
→
05/15 15:34, , 14F
如果慘系列的話，那要看杜甫，一輩子當小官
05/15 15:34, 14F
→
05/15 15:34, , 15F
欣賞李白，但李白根本不鳥他
05/15 15:34, 15F
→
05/15 15:34, , 16F
生活在社會底層，最後還被餓死
05/15 15:34, 16F
推
05/15 15:34, , 17F
蔡文姬阿
05/15 15:34, 17F
→
05/15 15:34, , 18F
元白那兩個甲甲就很真啊
05/15 15:34, 18F
→
05/15 15:35, , 19F
一句朱門酒肉臭，路有凍死骨，到現在還適用
05/15 15:35, 19F
→
05/15 15:35, , 20F
基情傳千年
05/15 15:35, 20F
→
05/15 15:36, , 21F
較真究責來看這個故事若指感情不真我猜是"始亂 終棄"
05/15 15:36, 21F
噓
05/15 15:38, , 22F
為啥是善意才真？描寫實際生活的不真？
05/15 15:38, 22F
→
05/15 15:38, , 23F
屈原 「舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，是以見放。」
05/15 15:38, 23F
推
05/15 15:39, , 24F
蘇東坡反而是真性情的代表吧 他前期個性衝到差點因為烏
05/15 15:39, 24F
→
05/15 15:39, , 25F
食色性也，聖人所不禁
05/15 15:39, 25F
推
05/15 15:39, , 26F
真 三國無雙 最真了
05/15 15:39, 26F
→
05/15 15:39, , 27F
台詩案沒命
05/15 15:39, 27F
→
05/15 15:39, , 28F
他們的生活就是眠花宿柳的，哪裡不真
05/15 15:39, 28F
推
05/15 15:40, , 29F
林就是只看文字，不看他們做過的事，才會說出背叛文學之類的
05/15 15:40, 29F
→
05/15 15:40, , 30F
奇妙話語，文學是要怎麼"被背叛"?言所欲言而已，至於內心是
05/15 15:40, 30F
→
05/15 15:41, , 31F
在想什麼，天知道
05/15 15:41, 31F
她可能覺得 :文字跟心中的信仰 必須相合 而所謂的信仰 必須是很深刻的 然則，我也不得不承認:如蘇東坡之流 假亦可以假得出類拔粹 另外也須要提一點 : 觀眾也是有問題的 觀眾也必須接近是"極虛明、守靜篤" 才能看出它人文字的真假 否則觀眾也容易沉醉於"假"的文學技巧之中
→
05/15 15:41, , 32F
但是如果現在人最常用的到，應該還是陸遊的
05/15 15:41, 32F
→
05/15 15:41, , 33F
家祭無忘告乃翁。最近列人要重開了~~
05/15 15:41, 33F
※ 編輯: RIFF (192.192.87.144), 05/15/2017 15:49:09
推
05/15 15:43, , 34F
林的充其量只是辭藻堆砌，怎麼能算文學
05/15 15:43, 34F
她的作品如何，不妨礙她對3500年文學史的疑問
推
05/15 15:44, , 35F
我也覺得林寫的東西很爛
05/15 15:44, 35F
推
05/15 15:45, , 36F
咱們兩岸共同的偉人 毛主席
05/15 15:45, 36F
※ 編輯: RIFF (192.192.87.144), 05/15/2017 15:50:17
推
05/15 15:51, , 37F
很多文學家及愛好者的文學都比林還真吧
05/15 15:51, 37F
→
05/15 15:52, , 38F
林究竟要懷疑什麼？難道其他人沒寫月經做愛不能算文學嗎？
05/15 15:52, 38F
→
05/15 16:12, , 39F
李白真到官途都大起大落了XD
05/15 16:12, 39F
→
05/15 16:12, , 40F
司馬遷：士為知己者死 女為悅己者容
05/15 16:12, 40F
→
05/15 16:13, , 41F
李白為什麼(比較)真 你就沒講 因為他有深刻的信仰?
05/15 16:13, 41F
推
05/15 16:13, , 42F
就一些找不到工作的人在寫廢文罷了
05/15 16:13, 42F
→
05/15 16:14, , 43F
寫作不得志 發音自宅警備員
05/15 16:14, 43F
推
05/15 16:15, , 44F
總理遺訓
05/15 16:15, 44F
→
05/15 16:15, , 45F
堅持儒學比較假? 你讀過于謙、王守仁、孫承宗的文章?
05/15 16:15, 45F
→
05/15 16:15, , 46F
小女生的眼界也不過如此 認為文學不過談情說愛而已
05/15 16:15, 46F
→
05/15 16:18, , 47F
低級的狼師只能講講艷詞 你要他講傳習錄看看?
05/15 16:18, 47F
→
05/15 16:19, , 48F
講美也不過胡蘭成 真是看破手腳 連妓女柳如是都不如。
05/15 16:19, 48F
→
05/15 16:24, , 49F
堅持什麼都是假的 想發廢文的心才是真的
05/15 16:24, 49F
→
05/15 16:25, , 50F
難道你會問你fb上發廢文的朋友是不是巧言令色？
05/15 16:25, 50F
→
05/15 16:27, , 51F
只是以前人用毛筆寫廢文 不用fb 看起來很有洨問
05/15 16:27, 51F
→
05/15 16:39, , 52F
不要認為美女就不會挖鼻孔，你就不會有被騙的錯覺，十年
05/15 16:39, 52F
→
05/15 16:40, , 53F
生死兩茫茫，那我十年間就要守寡才叫真，那只是讀者幻想
05/15 16:40, 53F
→
05/15 16:40, , 54F
的真。
05/15 16:40, 54F
推
05/15 16:41, , 55F
才華跟道德本來就沒有關連性啊
05/15 16:41, 55F
→
05/15 16:42, , 56F
李白寫出名詩時心裡想的說不定是等一下去要逛青樓
05/15 16:42, 56F
→
05/15 16:46, , 57F
以前逛青樓就現在文青去星巴克喝咖啡啊，有問題？
05/15 16:46, 57F
→
05/15 16:57, , 58F
林質疑的不是文學，是人，把文學拿來當遮羞布的人。
05/15 16:57, 58F
推
05/15 17:07, , 59F
可見她文學史沒讀懂 真的知道每個文學家的事蹟 就知道文章
05/15 17:07, 59F
→
05/15 17:08, , 60F
和人本來就有很大的差距 知道的話就不會這麼想不開了
05/15 17:08, 60F
推
05/15 17:41, , 61F
文字是文人當下的心情，是可以無限放大美化的，也可以寫
05/15 17:41, 61F
→
05/15 17:41, , 62F
完就改變心意了啊！
05/15 17:41, 62F
噓
05/15 22:00, , 63F
ptt突然這麼多國文高手好熱鬧
05/15 22:00, 63F
※ RIFF:轉錄至看板 WomenTalk 05/18 18:06
‣ 更多 RIFF 的文章
文章代碼(AID): #1P6LaBWN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 RIFF 的文章
文章代碼(AID): #1P6LaBWN (Gossiping)