看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 3500年漢字文學史 誰不是巧言令色？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 3500年漢字文學史 誰不是巧言令色？消失
推噓2(3推 1噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者hamasakiayu時間8年前 (2017/05/15 16:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先問問你所謂真的定義為何？. 如果照你的說法. 看起來是哪個文學家人生比較慘. 他就是真. 可是個人覺得蘇東坡算慘的. 他不是新舊兩黨的人物. 所以新舊黨爭雙方都度爛他. 最遠被貶到儋州(海南島). 我還沒聽過哪個知名文人被貶到離島去的. 看看柳宗元，也不過在永州(河南). 直接寫詩跟當朝權貴嗆聲的
(還有1180個字)
#2
Re: [問卦] 3500年漢字文學史 誰不是巧言令色？消失
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 最新作者KDimitrov313時間8年前 (2017/05/15 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這當中最下流的莫過於陶淵明. 說啥高風亮節 淡泊名利. 跟魔鬼筋肉人一樣. 如果真的淡泊名利我們現在就不會知道這號偽君子. 也沒有他的文章流世. 到鄰居家吃霸王餐 還把人家的酒喝完就烙泡. 完全沒有羞恥心. 整天在文章中說啥自己的心志. 但不自食其力 只想騙吃騙喝. 跟路上化緣的和尚尼姑沒兩樣. -
(還有1個字)
#1
[問卦] 3500年漢字文學史 誰不是巧言令色？消失
推噓16(18推 2噓 43→)留言63則，0人參與, 最新作者RIFF時間8年前 (2017/05/15 15:30), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
3500年漢字文學史 哪些是巧言令色？. 林姑娘的問題，我想她應該想問的是:. 這些文學家心中有沒有一份｢真」吧？. 雖然我非專業，但我大略想想:. 李白應該是比較真的。. 李煜的後半生也很真。 他的後半生很崩潰，詞風也很崩潰。. 假(不真)的指標人物:覺得蘇東坡有點代表性。. 例如:十年生死兩茫茫
(還有507個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁