Re: [新聞] 反對律師國考改制 東吳法律系系學會發起連署消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/15 11:41), 7年前編輯推噓4(627)
留言15則, 11人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《cy4750 (CY)》之銘言: : 反對律師國考改制 東吳法律系系學會發起連署 : 新聞網址:http://tinyurl.com/lca5w69 : 2017-05-12 19:28聯合報 記者林良齊╱即時報導 : 考選部日前公告律師考試規則修正草案,將修改其中第19條在律師考試第二試中新增門檻 : ,包括選考科目需均需達到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加總不得低 : 於400分才能通過律師高考。 : 東吳法律系系學會今發表聲明,認為修法影響全國數萬名法律系在學生權益,希望能廣徵 : 全國各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。 : 考選部說明「鑑於現行律師考試第二試係以錄取各該選試科目全程到考人數33%為及格標 : 準,但未訂定最低錄取分數門檻,為發揮考評律師專業執業能力之功能,提升考試及格者 : 於專業科目公、民、刑、商事法等四大核心領域之水準,修正第三項但書有關成績設限之 : 規定,以強化考試及格標準與專業能力、考試實際表現之關連性」,因而做出修法決定。 : 東吳法律系學會聲明,該草案違反憲法第23條「法律保留原則」之精神、違反憲法正當法 : 律程序原則、構成對人民職業選擇自由之主觀條件限制,且無重要公共利益、與提升律師 : 執業品質並無關聯性,亦違反不當連結禁止原則、我國向來低律師錄取率與世界潮流相違 : ,律師執照作為證照之本質難以彰顯,律師人數與歐美先進法治國家相較亦明顯不足、也 : 欠缺配套措施。 : 東吳法律系系學會也發起連署,呼籲更多學生、老師能加入連署,希望考選部能廣徵全國 : 各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。 學店不意外,自己考不上就只好發這種笑話連署,更糟的是連草案條文都看不懂,也難怪 只能靠連署施壓. 來看看連署書究竟寫了個什麼玩意 第二試:(須符合以下積極條件和消極條件) (1) 選考科目前三分之一 :智財、財稅、勞社、海海,選考科目皆須達到前1/3 (2) 不能零分 :任一科目零分就無法錄取,國文零分亦無法錄取! (3) 不能低於400分 :公、民、刑、商事合計不能低於400分 先不管那個可笑的海海不知道究竟是什麼玩意以外,看這個解讀意思是要說,不僅公民刑 商得要考400分,而且選考科目的分數還得要是同類型科目的前1/3.也就是說即便我公民 刑商有考到400分,但如果選考的科目沒有到該組人數的前1/3的話,就會被刷掉. 這光看制度就很奇怪,第一個是要國文幹麼?國文完全不影響及格與否啊,只要不零分就 好,考國文不就跟笑話一樣?第二個是如果我公刑民商超強,假定考個500分,國文再考個 60分,選考只考40分,總分600,超威猛,但是卻會被刷掉,因為選考可能沒有前1/3.如果 這制度跟連署書一樣理解的話,那真的是廢到笑,該連署廢一廢. 結果來看看草案寫什麼 本考試第二試錄取人數按應考人第二試成績高低順序,分別以第十二條第六項第五款 各該選試科目全程到考人數前百分之三十三為及格標準。計算錄取人數遇小數點時, 採整數予以進位錄取,如其尾數有二人以上成績相同,均予錄取。但第二試筆試應試 科目有一科目成績為零分或除國文、選試科目以外其他各科目合計成績未達四百分者 ,均不予及格。 所以說第一個是你的總成績得要是二試全程到考人數的前33%,跟以前一樣完全沒改.再 來第二個是即使你的總成績有前33%,但是裡面的公刑民商這四大主要科目得要有400分 以上才可以,如果沒有就還是不及格. 這看起來就是要避免那種靠選考和國文衝分硬上的類型嘛,而且完全沒提到什麼選考得 要前1/3之類的荒謬內容.如果是草案的內容的話,像去年的智財組最低錄取分數是505分 ,我主要科目先考400分,剩下國文和智財加起來只要考105分就能上榜了. 結果學店就完全沒辜負世人期望的證明自己真的是個學店,連條文都可以看錯,還瞎掰一 個幻想中的律師及格新制出來.還有一堆人頭殼破孔急著分享連署,裡面還看得到知名大 律師.真懷疑他們到底是國文老師請假請到失蹤,還是視力有問題? 光是連一條短短沒多少字的條文都可以整個看錯的法律系學生,跳出來高聲疾呼說律師 考試制度不應該增加及格門檻,看了真的快活活笑死,看來被影響最大的就非學店莫屬 了.連署書裡的共同推動連署單位其他兩家也都學店,完全看不到台政的蹤影,要不要以 後法律系畢業都一人發一張律師執照算了? 法律系學生看不懂法條還想拿律師執照簡直世界奇觀. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.159.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494819669.A.09A.html ※ 編輯: juicyball (140.112.159.198), 05/15/2017 11:43:33

05/15 11:43, , 1F
司法就所有民主國家中最差冤錯假沒看過下台認錯負責
05/15 11:43, 1F

05/15 11:43, , 2F
112
05/15 11:43, 2F

05/15 11:44, , 3F
先把律師幹掉少個制衡 本就沒再甩律師的監督
05/15 11:44, 3F

05/15 11:44, , 4F
05/15 11:44, 4F

05/15 11:45, , 5F
都是垃圾法匠,不用誰瞧不起誰
05/15 11:45, 5F

05/15 11:45, , 6F
人家課輔媲美補習班你敢嘴
05/15 11:45, 6F

05/15 11:47, , 7F
法匠相輕 懂?
05/15 11:47, 7F

05/15 11:49, , 8F
先秀你的律師執照
05/15 11:49, 8F
什麼?乾脆秀出高中的國文成績單你覺得如何?中文都看不懂還說要當律師喔? ※ 編輯: juicyball (140.112.159.198), 05/15/2017 11:51:35

05/15 11:52, , 9F
束呆大學氣噗噗
05/15 11:52, 9F

05/15 12:00, , 10F
119教授也轉貼這連署耶
05/15 12:00, 10F

05/15 12:20, , 11F
不知道海海就閉嘴
05/15 12:20, 11F

05/15 12:20, , 12F
秀什麼證照啊 這篇連考試資格都沒有好嗎
05/15 12:20, 12F

05/15 12:20, , 13F
海海你也不懂?你可以問陳雷啊
05/15 12:20, 13F

05/15 12:31, , 14F
學店法律系考上國考 不怕對受害人二次傷害嗎
05/15 12:31, 14F

05/15 12:48, , 15F
zzzzz
05/15 12:48, 15F
文章代碼(AID): #1P6IDL2Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P6IDL2Q (Gossiping)