[新聞] 反對律師國考改制 東吳法律系系學會發起連署消失
反對律師國考改制 東吳法律系系學會發起連署
新聞網址:http://tinyurl.com/lca5w69
2017-05-12 19:28聯合報 記者林良齊╱即時報導
考選部日前公告律師考試規則修正草案,將修改其中第19條在律師考試第二試中新增門檻
,包括選考科目需均需達到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加總不得低
於400分才能通過律師高考。
東吳法律系系學會今發表聲明,認為修法影響全國數萬名法律系在學生權益,希望能廣徵
全國各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。
考選部說明「鑑於現行律師考試第二試係以錄取各該選試科目全程到考人數33%為及格標
準,但未訂定最低錄取分數門檻,為發揮考評律師專業執業能力之功能,提升考試及格者
於專業科目公、民、刑、商事法等四大核心領域之水準,修正第三項但書有關成績設限之
規定,以強化考試及格標準與專業能力、考試實際表現之關連性」,因而做出修法決定。
東吳法律系學會聲明,該草案違反憲法第23條「法律保留原則」之精神、違反憲法正當法
律程序原則、構成對人民職業選擇自由之主觀條件限制,且無重要公共利益、與提升律師
執業品質並無關聯性,亦違反不當連結禁止原則、我國向來低律師錄取率與世界潮流相違
,律師執照作為證照之本質難以彰顯,律師人數與歐美先進法治國家相較亦明顯不足、也
欠缺配套措施。
東吳法律系系學會也發起連署,呼籲更多學生、老師能加入連署,希望考選部能廣徵全國
各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。
--
詐騙素質:http://tinyurl.com/q7r3t2u
文章代碼(AID): #1JG_qu41 (joke)
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1396964664.A.101.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.241.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494597089.A.EFB.html
噓
05/12 21:52, , 1F
05/12 21:52, 1F
→
05/12 21:52, , 2F
05/12 21:52, 2F
推
05/12 21:52, , 3F
05/12 21:52, 3F
推
05/12 21:52, , 4F
05/12 21:52, 4F
→
05/12 21:52, , 5F
05/12 21:52, 5F
推
05/12 21:53, , 6F
05/12 21:53, 6F
推
05/12 21:53, , 7F
05/12 21:53, 7F
推
05/12 21:53, , 8F
05/12 21:53, 8F
推
05/12 21:53, , 9F
05/12 21:53, 9F
→
05/12 21:54, , 10F
05/12 21:54, 10F
噓
05/12 21:54, , 11F
05/12 21:54, 11F
→
05/12 21:54, , 12F
05/12 21:54, 12F
推
05/12 21:55, , 13F
05/12 21:55, 13F
噓
05/12 21:55, , 14F
05/12 21:55, 14F
噓
05/12 21:56, , 15F
05/12 21:56, 15F
噓
05/12 21:56, , 16F
05/12 21:56, 16F
推
05/12 21:56, , 17F
05/12 21:56, 17F
噓
05/12 21:57, , 18F
05/12 21:57, 18F
推
05/12 21:57, , 19F
05/12 21:57, 19F
推
05/12 21:59, , 20F
05/12 21:59, 20F
推
05/12 22:02, , 21F
05/12 22:02, 21F
→
05/12 22:02, , 22F
05/12 22:02, 22F
推
05/12 22:03, , 23F
05/12 22:03, 23F
推
05/12 22:11, , 24F
05/12 22:11, 24F
噓
05/12 22:15, , 25F
05/12 22:15, 25F
→
05/12 22:16, , 26F
05/12 22:16, 26F
推
05/12 22:17, , 27F
05/12 22:17, 27F
推
05/12 22:24, , 28F
05/12 22:24, 28F
→
05/12 22:24, , 29F
05/12 22:24, 29F
→
05/12 22:24, , 30F
05/12 22:24, 30F
推
05/12 22:25, , 31F
05/12 22:25, 31F
推
05/12 22:28, , 32F
05/12 22:28, 32F
推
05/12 22:30, , 33F
05/12 22:30, 33F
→
05/12 22:36, , 34F
05/12 22:36, 34F
推
05/12 23:18, , 35F
05/12 23:18, 35F
推
05/12 23:26, , 36F
05/12 23:26, 36F
噓
05/12 23:26, , 37F
05/12 23:26, 37F
噓
05/12 23:28, , 38F
05/12 23:28, 38F
推
05/12 23:32, , 39F
05/12 23:32, 39F
→
05/12 23:32, , 40F
05/12 23:32, 40F
噓
05/12 23:43, , 41F
05/12 23:43, 41F
推
05/13 08:50, , 42F
05/13 08:50, 42F
→
05/13 08:51, , 43F
05/13 08:51, 43F
→
05/13 08:51, , 44F
05/13 08:51, 44F
推
05/13 10:19, , 45F
05/13 10:19, 45F
→
05/13 10:20, , 46F
05/13 10:20, 46F
推
05/13 13:25, , 47F
05/13 13:25, 47F
推
05/13 13:27, , 48F
05/13 13:27, 48F
噓
05/13 23:41, , 49F
05/13 23:41, 49F
→
05/13 23:41, , 50F
05/13 23:41, 50F
推
05/14 11:24, , 51F
05/14 11:24, 51F
推
05/15 11:48, , 52F
05/15 11:48, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):