[新聞] 反對律師國考改制 東吳法律系系學會發起連署消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/12 21:51), 編輯推噓16(271114)
留言52則, 38人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
反對律師國考改制 東吳法律系系學會發起連署 新聞網址:http://tinyurl.com/lca5w69 2017-05-12 19:28聯合報 記者林良齊╱即時報導 考選部日前公告律師考試規則修正草案,將修改其中第19條在律師考試第二試中新增門檻 ,包括選考科目需均需達到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加總不得低 於400分才能通過律師高考。 東吳法律系系學會今發表聲明,認為修法影響全國數萬名法律系在學生權益,希望能廣徵 全國各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。 考選部說明「鑑於現行律師考試第二試係以錄取各該選試科目全程到考人數33%為及格標 準,但未訂定最低錄取分數門檻,為發揮考評律師專業執業能力之功能,提升考試及格者 於專業科目公、民、刑、商事法等四大核心領域之水準,修正第三項但書有關成績設限之 規定,以強化考試及格標準與專業能力、考試實際表現之關連性」,因而做出修法決定。 東吳法律系學會聲明,該草案違反憲法第23條「法律保留原則」之精神、違反憲法正當法 律程序原則、構成對人民職業選擇自由之主觀條件限制,且無重要公共利益、與提升律師 執業品質並無關聯性,亦違反不當連結禁止原則、我國向來低律師錄取率與世界潮流相違 ,律師執照作為證照之本質難以彰顯,律師人數與歐美先進法治國家相較亦明顯不足、也 欠缺配套措施。 東吳法律系系學會也發起連署,呼籲更多學生、老師能加入連署,希望考選部能廣徵全國 各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。 -- 詐騙素質:http://tinyurl.com/q7r3t2u 文章代碼(AID): #1JG_qu41 (joke) 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1396964664.A.101.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.241.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494597089.A.EFB.html

05/12 21:52, , 1F
以前小董在亂改時候有人發聲嗎
05/12 21:52, 1F

05/12 21:52, , 2F
反對無效
05/12 21:52, 2F

05/12 21:52, , 3F
法匠崩潰
05/12 21:52, 3F

05/12 21:52, , 4F
考上的都致力想讓別人考不上
05/12 21:52, 4F

05/12 21:52, , 5F
勝文 不考了 門要關上了
05/12 21:52, 5F

05/12 21:53, , 6F
考上的不想讓別人去考
05/12 21:53, 6F

05/12 21:53, , 7F
法律系排名,台東政北 應該有資格發言
05/12 21:53, 7F

05/12 21:53, , 8F
樓下法匠崩潰
05/12 21:53, 8F

05/12 21:53, , 9F
東吳補習班會怕齁
05/12 21:53, 9F

05/12 21:54, , 10F
支持法律 翻書考 活用法律不背法律
05/12 21:54, 10F

05/12 21:54, , 11F
東比政北高是有啥誤會
05/12 21:54, 11F

05/12 21:54, , 12F
國考早就提供法條了吧
05/12 21:54, 12F

05/12 21:55, , 13F
東大是對的
05/12 21:55, 13F

05/12 21:55, , 14F
重點是法官,不是律師
05/12 21:55, 14F

05/12 21:56, , 15F
學店森77囉
05/12 21:56, 15F

05/12 21:56, , 16F
法官本來就有名額限制根本不用門檻啊
05/12 21:56, 16F

05/12 21:56, , 17F
董保城是改完大家才不爽
05/12 21:56, 17F

05/12 21:57, , 18F
學店考不上在喊燒
05/12 21:57, 18F

05/12 21:57, , 19F
考選部跟資方有九成像
05/12 21:57, 19F

05/12 21:59, , 20F
律師限制名額如何?
05/12 21:59, 20F

05/12 22:02, , 21F
律師不用限制名額啦,每年量產一千個律師很棒啊
05/12 22:02, 21F

05/12 22:02, , 22F
起薪越來越低XD
05/12 22:02, 22F

05/12 22:03, , 23F
讚 給律師公會某些老屁股好看
05/12 22:03, 23F

05/12 22:11, , 24F
水!幹爆律師公會
05/12 22:11, 24F

05/12 22:15, , 25F
律師公會說現在律師太多,大家會沒工作,所以給你改難一
05/12 22:15, 25F

05/12 22:16, , 26F
點,殊不知就是律師誤國
05/12 22:16, 26F

05/12 22:17, , 27F
我覺得800太少 應該一年開放3000個錄取
05/12 22:17, 27F

05/12 22:24, , 28F
考試領導教學,全部學德國的應考制度,可以挑出會思考的考
05/12 22:24, 28F

05/12 22:24, , 29F
生,而非反應迅速的考生;但這樣改題老師會很幹...因為要每
05/12 22:24, 29F

05/12 22:24, , 30F
份考卷好好去詳閱考生的論述,不能直接看標題給分~~
05/12 22:24, 30F

05/12 22:25, , 31F
一年開一萬個好了 吉吉島
05/12 22:25, 31F

05/12 22:28, , 32F
律師新制是真的很蠢
05/12 22:28, 32F

05/12 22:30, , 33F
一年一萬個不錯哦,吉吉島,互吉討生活
05/12 22:30, 33F

05/12 22:36, , 34F
台大沒說話你叫什麼叫
05/12 22:36, 34F

05/12 23:18, , 35F
某個台哈法律的話都跟放屁一樣,你要人家怎麼辦
05/12 23:18, 35F

05/12 23:26, , 36F
民進黨出來幫支持他們上台的老律師們肅清未來對手囉
05/12 23:26, 36F

05/12 23:26, , 37F
林北東吳畢業,但不支持,咬我啊
05/12 23:26, 37F

05/12 23:28, , 38F
靠放寬名額考上的現在反而贊成減少錄取名額
05/12 23:28, 38F

05/12 23:32, , 39F
法官才該把門檻升高吧……爛律師頂多接不到case,還有市場
05/12 23:32, 39F

05/12 23:32, , 40F
機制可以淘汰
05/12 23:32, 40F

05/12 23:43, , 41F
一年將近千名律師還不改?多的是為了衝錄取人數幫報名的
05/12 23:43, 41F

05/13 08:50, , 42F
樓上的,那各行各業那麼多人幹嘛不限額,人數少收費貴
05/13 08:50, 42F

05/13 08:51, , 43F
人民哭么,這人數還要在少,那以後妳一審十萬以上妳要付
05/13 08:51, 43F

05/13 08:51, , 44F
05/13 08:51, 44F

05/13 10:19, , 45F
考執照跟找工作根本兩碼子是,因為工作難找所以乾脆限制考
05/13 10:19, 45F

05/13 10:20, , 46F
照,根本毫無邏輯可言...
05/13 10:20, 46F

05/13 13:25, , 47F
律師養成需要大量案件實作
05/13 13:25, 47F

05/13 13:27, , 48F
如果沒有足夠案件 那無法培養新近律師的能力
05/13 13:27, 48F

05/13 23:41, , 49F
乾脆法律系畢業即取得律師執照,考生們你們說好不好啊
05/13 23:41, 49F

05/13 23:41, , 50F
05/13 23:41, 50F

05/14 11:24, , 51F
當初說要學美國擴大律師名額的,不就是東吳這批人嗎?
05/14 11:24, 51F

05/15 11:48, , 52F
法律系真的一堆學店。台大法也不過是三類藥學等級而已
05/15 11:48, 52F
文章代碼(AID): #1P5RtXxx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1P5RtXxx (Gossiping)