Re: [新聞] 反對律師國考改制 東吳法律系系學會發起連署消失
※ 引述《cy4750 (CY)》之銘言:
: 反對律師國考改制 東吳法律系系學會發起連署
: 新聞網址:http://tinyurl.com/lca5w69
: 2017-05-12 19:28聯合報 記者林良齊╱即時報導
: 考選部日前公告律師考試規則修正草案,將修改其中第19條在律師考試第二試中新增門檻
: ,包括選考科目需均需達到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加總不得低
: 於400分才能通過律師高考。
: 東吳法律系系學會今發表聲明,認為修法影響全國數萬名法律系在學生權益,希望能廣徵
: 全國各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。
: 考選部說明「鑑於現行律師考試第二試係以錄取各該選試科目全程到考人數33%為及格標
: 準,但未訂定最低錄取分數門檻,為發揮考評律師專業執業能力之功能,提升考試及格者
: 於專業科目公、民、刑、商事法等四大核心領域之水準,修正第三項但書有關成績設限之
: 規定,以強化考試及格標準與專業能力、考試實際表現之關連性」,因而做出修法決定。
: 東吳法律系學會聲明,該草案違反憲法第23條「法律保留原則」之精神、違反憲法正當法
: 律程序原則、構成對人民職業選擇自由之主觀條件限制,且無重要公共利益、與提升律師
: 執業品質並無關聯性,亦違反不當連結禁止原則、我國向來低律師錄取率與世界潮流相違
: ,律師執照作為證照之本質難以彰顯,律師人數與歐美先進法治國家相較亦明顯不足、也
: 欠缺配套措施。
: 東吳法律系系學會也發起連署,呼籲更多學生、老師能加入連署,希望考選部能廣徵全國
: 各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。
說真的,法律這種系
考上律師牌真的是薪資保障嗎?
考上律師牌,一個月薪水有五萬嗎?
現在律師錄取率高 11%
案件量有變多嗎?
沒有的話開那麼多名額不就是讓唸法律的失業?
一堆人唸法律以為很潮,結果根本就是跳坑
建議高中生以後真的別去念文組
國內不但低薪,沒產業,國考也擠破頭
除非你對你的人生無牽掛
再來去唸法律等送頭
對了,記得保保險
怕考國考考到最後自殺
家人在你身上砸那麼多錢總得給個回饋吧
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.101.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494598095.A.D66.html
推
05/12 22:09, , 1F
05/12 22:09, 1F
你說的是老牌的吧
我說的是年輕人
※ 編輯: Jefferay (49.218.101.206), 05/12/2017 22:10:54
推
05/12 22:11, , 2F
05/12 22:11, 2F
理工也要看產業
噓
05/12 22:12, , 3F
05/12 22:12, 3F
你拼了好幾年考上,結果薪資還那麼低
那你是考辛酸的喔?
※ 編輯: Jefferay (49.218.101.206), 05/12/2017 22:14:56
→
05/12 22:13, , 4F
05/12 22:13, 4F
推
05/12 22:13, , 5F
05/12 22:13, 5F
→
05/12 22:13, , 6F
05/12 22:13, 6F
→
05/12 22:14, , 7F
05/12 22:14, 7F
推
05/12 22:14, , 8F
05/12 22:14, 8F
噓
05/12 22:14, , 9F
05/12 22:14, 9F
挖 台灣法律系起飛啦!
唸醫科電機的都是冤大頭
推
05/12 22:14, , 10F
05/12 22:14, 10F
→
05/12 22:14, , 11F
05/12 22:14, 11F
推
05/12 22:15, , 12F
05/12 22:15, 12F
※ 編輯: Jefferay (49.218.101.206), 05/12/2017 22:16:42
→
05/12 22:15, , 13F
05/12 22:15, 13F
→
05/12 22:16, , 14F
05/12 22:16, 14F
你會鼓勵高中生唸法律嗎 誠心請問?
※ 編輯: Jefferay (49.218.101.206), 05/12/2017 22:17:33
→
05/12 22:18, , 15F
05/12 22:18, 15F
噓
05/12 22:19, , 16F
05/12 22:19, 16F
→
05/12 22:19, , 17F
05/12 22:19, 17F
→
05/12 22:21, , 18F
05/12 22:21, 18F
→
05/12 22:22, , 19F
05/12 22:22, 19F
噓
05/12 22:22, , 20F
05/12 22:22, 20F
→
05/12 22:22, , 21F
05/12 22:22, 21F
噓
05/12 22:26, , 22F
05/12 22:26, 22F
推
05/12 22:28, , 23F
05/12 22:28, 23F
→
05/12 22:30, , 24F
05/12 22:30, 24F
噓
05/12 22:47, , 25F
05/12 22:47, 25F
推
05/12 22:51, , 26F
05/12 22:51, 26F
噓
05/12 23:40, , 27F
05/12 23:40, 27F
噓
05/13 00:15, , 28F
05/13 00:15, 28F
推
05/13 00:25, , 29F
05/13 00:25, 29F
噓
05/13 22:07, , 30F
05/13 22:07, 30F
→
05/14 13:33, , 31F
05/14 13:33, 31F
噓
05/16 14:39, , 32F
05/16 14:39, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):