Re: [問卦] 林奕含事件是不是八卦版史風向最亂的一次消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/15 04:02), 8年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 10人參與, 最新討論串96/106 (看更多)
※ 引述《xifaka (當之無愧)》之銘言: : ※ 引述《roro1984 (不被回信最高機率紀錄)》之銘言: : : 太長了有點看不完 : : 只用基本邏輯想 : : 第一次被大妳37歲的阿公級約出門當天就合意性交的未成年少女存在嗎? : : 當初沒告原因大概就這5個 : : 1.太突然根本不知道怎麼處理 : : 2.狼師語言眩惑+恐嚇 : : 3.爸爸是名醫怕影響爸爸 : : 4.怕毀自己名聲 : : 5.防衛機制+斯德哥爾摩 : : 6.愛陳腥(愛你媽啦愛) : 你又知道不可能? : 她如果不是愛慕陳興 她會赴約嗎? 而且還不知道誰約誰 : 她還在衣櫃前面挑衣服很期待赴約 : 可以說她才十七歲涉世未深 陳興講一些花言巧語 她就脫衣服了 : 你要說這是誘姦也行 許多未成年網友第一次見面也是上床 難不成大家都誘姦? : 而許多男女朋友第一次上床的時候 : 想要的一方誰不是一直安撫不想要的一方才能讓對方"自願"脫衣服? : 所以沒有違反意願 不是"強姦" : 再說防衛機制+斯德哥爾摩範圍也太廣也難定義 : 這樣唐少琪也說自己啟動防衛機制+斯德哥爾摩假裝愛上馬幼興 : 事實上是馬幼興誘姦年紀小很多的唐少琪 : 唐少琪啟動防衛機制假裝愛上馬幼興 : 這樣扯下去 全台灣的母豬在合意性交之後 甚至交往過了數年都可以說是啟動防衛機制 : 再反過來告男方強姦????????? : 林奕含都跟陳國興斷斷續續交往七年 至少2013考上政大還約去看美術展 : 有可能防衛機制啟動6-7年嗎? : 那全天下的戀人 不管已婚未婚 不管交往幾年 事後只要一方反悔都可以說 : 當時只是啟動防衛機制+斯德哥爾摩假裝愛上誘姦犯 甚至啟動防衛機制才結婚 : 那這樣豈不是天下大亂???????????? : 第一次聽到防衛機制可以啟動七年 斯德哥爾摩症候群可以維持七年 : 而且斯德哥爾摩症候群是要在密閉環境下沒有跟其他人相處只有跟加害人相處 : 才會對於加害人給的小恩小惠感到感激信任 請問林奕含有在密閉環境下嗎 : 還有鄉民說 陳國興利用林奕含得到精神病性侵 這是伺機性交罪 : 拜託~~照這種理論 林奕含的老公豈不是罪更重 因為她利用林奕含有精神病強迫結婚 : 而且伺機性交好幾百次 一罪一罰 要關100年喔~~~ : 看見鄉民紛紛要替林奕含出氣就很好笑 : 社會上每天這麼多人被騙炮跑去自殺 都沒看見鄉民這麼積極出氣 : 肥宅被詐騙集團用一張正妹照網交 手都沒牽到 被騙畢生積蓄 : 鄉民還在新聞評論留言嘲笑肥宅"哈哈 就乖乖當回收業者就好了 還想交純情正妹" : 哀 人正真好 華航罷工 鄉民紛紛響應 台鐵休假 鄉民相應不理 所以你認同一個神經病講的話了? 那神經病講說http://goo.gl/Wg2VgJ 休學,因為期末考之前看見你,帶著別的小女生。遛狗似的。我在星巴克二樓的露天座椅 念書,眼神從佛教哲學的「正道」溜出去,一開始還以為又幻覺。那小女孩五官大大當當 ,沒有一點睜眨的痕跡,彷彿門戶從來那樣開著。最驚人的是皮膚,白得石膏像似,任何 曾被變態的人都認得那顏色,那是一個人漸漸物化的顏色。 我解讀陳星誘帶一個小妹妹在路上 我們今天看一個老師 整天一個小妹妹換一個小妹妹的交往 這不是騙 是什麼? 他沒老婆嗎? 他不知道跟很多16 17小女生性交不道德嗎? 當然這建構於你相不相信神經病說的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.84.39.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494792153.A.6AB.html ※ 編輯: ianmon (83.84.39.88), 05/15/2017 04:03:40

05/15 04:03, , 1F
哈哈哈,五樓肛
05/15 04:03, 1F

05/15 04:04, , 2F
05/15 04:04, 2F

05/15 04:04, , 3F
再蓋
05/15 04:04, 3F

05/15 04:05, , 4F
05/15 04:05, 4F

05/15 04:15, , 5F
肛死一樓
05/15 04:15, 5F

05/15 04:16, , 6F
不道德就不能幹嗎?
05/15 04:16, 6F
他能幹阿 幹到身敗名裂 如果政府單位知道一個公司的負責人是補習班老師還整天騙小女生上床 他要標什麼案? 如果家長知道老師是這副德性 你們會送自己小孩去補習班? ※ 編輯: ianmon (83.84.39.88), 05/15/2017 04:18:14

05/15 04:21, , 7F
不是連學歷都造假惹嗎?還有公信力?
05/15 04:21, 7F

05/15 04:26, , 8F
然後呢?照幹啊,犯法嗎?
05/15 04:26, 8F

05/15 04:26, , 9F
這麼有道德去打他啊(嚼
05/15 04:26, 9F

05/15 04:27, , 10F
去看看外面的世界吧,質疑林家父母和他老公的人可不少
05/15 04:27, 10F

05/15 04:42, , 11F
其實公司招人瞭解個性,除了fb,也可以試試留一下ptt帳號
05/15 04:42, 11F

05/15 04:58, , 12F
依照年代也可以推測成那是陳星的女兒 董ㄇ
05/15 04:58, 12F

05/15 07:58, , 13F
質疑林家和質疑狼師並不衝突
05/15 07:58, 13F

05/15 10:10, , 14F
所以又一個被權勢了QQ
05/15 10:10, 14F
文章代碼(AID): #1P6BVPQh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 96 之 106 篇):
文章代碼(AID): #1P6BVPQh (Gossiping)