Re: [問卦] 消滅所有文組,台灣可以前進八大工業國嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/14 15:35), 8年前編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
文組誤國是假議題,這是大學科系標籤化問題的一部份,生科、企管、資管、 中文、數學、觀光/旅遊/休閒、資工以外的資訊科系... 甚至整個文組, 被拿出來罵的科系真是太多了。 而造成大學科系標籤化的根源,則在於大學科系擴張的浮濫。 大學科系擴張一直有兩個非社會實質需求的因素,一個是設立的低成本, 一個是未來想像造就的熱門領域。 只要找老師進來就可以成立的低成本科系,主要就是文組科系和數學系了, 這些科系的成立,往往原本就是為了增加科系而增加,而這些科系的學生, 也往往有一大部分是因為想要有大學文憑而進來的,上下交相賊的結果, 就是垃圾進垃圾出,培養不出人才,只多了一堆混畢業的大學生, 社會評價也就跟著拉低,愈發沒有好學生會去,自然就變成惡性循環, 最後波及整個學科,XX無用論就出現了。 而新興的熱門科系其實也是類似,往往社會需求還沒有出現就大量設立, 能收到學生就好,而且也不用投資太多軟硬體設備,哪怕是空殼子科系, 學生還是一樣會進來,從管理到資訊到生科,都曾經短時間內爆紅然後過氣, 只有資工幸運迎來第二次的發達。 其實這就是大學的學店化,販售低成本或好賣的知識。 這些知識領域也沒有不好或無用,而是這些學店把它們的形象搞爛了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.36.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494747310.A.9DB.html

05/14 15:37, , 1F
你說的沒錯,文組的騙錢科系太多了,專騙窮學生
05/14 15:37, 1F

05/14 15:38, , 2F
無用論是因為文組的精確性問題吧
05/14 15:38, 2F

05/14 15:41, , 3F
有人國中數學都不太會的讀科大理組就比文組強嗎 頗呵
05/14 15:41, 3F

05/14 15:42, , 4F
國立文組的數學幾乎九成九電翻私立大學理組
05/14 15:42, 4F

05/14 15:43, , 5F
再講更難聽一點 不讀書去考試都贏你理組
05/14 15:43, 5F

05/14 15:44, , 6F
我實在不懂戰文理有啥好戰DER
05/14 15:44, 6F
所以爛學校還大量設立文組科系才是問題根源,文組科系要高水準人才去唸才有用。 ※ 編輯: capita (36.225.36.235), 05/14/2017 15:49:16

05/14 16:03, , 7F
沒用啦 一些偏激理組還是活在自己理組最高的世界裡面
05/14 16:03, 7F

05/14 16:03, , 8F
只會戰文理 不是想辦法讓台灣更好
05/14 16:03, 8F
文章代碼(AID): #1P60YkdR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1P60YkdR (Gossiping)