Re: [問卦] 消滅所有文組,台灣可以前進八大工業國嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/14 13:59), 8年前編輯推噓-5(61112)
留言29則, 18人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
等所謂的``台灣理組``可以告訴我 明天台股的高低點 我就承認 他們的所謂科學跟邏輯是可以通用的 而不是自己瞎掰的 或自以為是 卻只能用在某一些領域的 製造7奈米晶片 這麼難的事情 台灣理組都可以做出來了~ 結果明天台股高低點居然算不出來 不是太可笑了嗎... 算得出明天台股高低點 還需要去無塵室輪班嗎... 這樣台灣理組算強還是算弱??? ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言: : 我理組的,文組誤國這件事情, : 吾人以為顯而易見! : 但是這裡的文組要重新定義一下, : 不是說念文科就是文組,念理工就是理組, : 而是思想問題,就我個人的觀察,文組就是一種看不見自己有多弱, : 確時時幻想自己很強,大家都虧待他的人! : 不然就是無視現實的狀況或是自己不如人的能力, : 這樣的人看不見事實的真相,也會過度的膨脹自己,然後自以為專業, : 理組比較用客觀的方式看問題,可以接受不同的可能和結果, : 但是這結果和可能都是有理論推論邏輯基礎,正視自己的不足進而相信專業, : 相信先付出才有收穫,這大概就是理組的概念。 : 例子大概就是我公司一個新進的文組員工,就自以為很強, : 事實上在我們這一個圈子中,他這樣類型的人大概就是最弱的! : 當初聘他是看在學校的面子上,加上我們希望可以有不同火花可以激發出來, : 但是他始終覺得是他的能力好,所以我們才應聘他。 : 也不想想當初面試試題做得怎樣,最有趣的還是在簡報的時候用word檔來簡報, : 第一次知道原來有人簡報不會用PPT,說實在的這不覺得自己會被罵也是奇葩, : 最有趣的是我們前一天就講過提點過,結果隔天還犯錯! : 簡報最重要的是效果而不是"笑果"! : 這漸漸的把自己的學校的臉丟光,真是難為他的學弟們! : 這種分不清楚狀況的狀況外,才是真的讓人覺得匪夷所思! : 所以真的是文組誤國,還好我們公司有看到這點現在他來只是做一些真的文組的工作。 : 哀~真的是自己玩壞自己的價值,為這些文組感到悲哀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.101.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494741595.A.E5A.html

05/14 14:00, , 1F
可以
05/14 14:00, 1F
可以是怎樣? 那明天辭一辭來炒期貨啊 沒錢就借現金卡啊 還是台灣理組特愛在無塵室or工廠輪班 沒去輪就洞美條? ※ 編輯: UltraSeven (61.70.101.219), 05/14/2017 14:02:35

05/14 14:00, , 2F
ㄏㄏ
05/14 14:00, 2F

05/14 14:01, , 3F
文組也不行啊
05/14 14:01, 3F

05/14 14:01, , 4F
凹姐原來是文組……
05/14 14:01, 4F

05/14 14:02, , 5F
嗆的好 一堆學店理組真以為自己高人一等
05/14 14:02, 5F

05/14 14:02, , 6F
所以你知道嗎~~~~
05/14 14:02, 6F
我不能說百分百知道 但我知道的機率已經超過60%以上了 ※ 編輯: UltraSeven (61.70.101.219), 05/14/2017 14:04:05

05/14 14:03, , 7F
連女友都交不到只能吃魚喝茶 在八卦叫囂
05/14 14:03, 7F

05/14 14:03, , 8F
那你就算得出來逆
05/14 14:03, 8F

05/14 14:04, , 9F
文組不愧是文組,覺得股市高低點算得出來。
05/14 14:04, 9F

05/14 14:04, , 10F
文組也不行 輪班更不行 懂?
05/14 14:04, 10F
你真的是理組的嗎? 你知道宇宙會照一定規律運行的嗎 算不出來只是你沒發現規律而已 不是宇宙沒有規律 懂沒... 在天文學不被大眾所知的年代 可以算出日蝕月蝕時間 一堆愚民就被唬得一愣一愣了 以為是作法 所以你意思是 日蝕月蝕算得出來是通靈就是了 不要以為別人都算不出來 我敢這樣講就是有人算得出來 懂沒... 而那個人還不是純理組的 ※ 編輯: UltraSeven (61.70.101.219), 05/14/2017 14:09:17

05/14 14:05, , 11F
05/14 14:05, 11F

05/14 14:09, , 12F
文組可算出 棒棒,這篇邏輯還是自砍吧
05/14 14:09, 12F

05/14 14:10, , 13F
這篇沒說文組可以 倒是理組認為邏輯萬能是一件非常詭異
05/14 14:10, 13F

05/14 14:10, , 14F
的事 文組在討論社會現象常發現邏輯不能用的地方常得創
05/14 14:10, 14F

05/14 14:10, , 15F
出不合邏輯的例外
05/14 14:10, 15F

05/14 14:20, , 16F
好可愛的想法喔哈哈
05/14 14:20, 16F

05/14 14:35, , 17F
股市不是規律 不是自然法則 是人類行為你怎麼預測
05/14 14:35, 17F

05/14 14:36, , 18F
算的出來是誰啊 像巴菲特那摸有錢再來說嘴吧
05/14 14:36, 18F

05/14 14:36, , 19F
我認為人類行為也受自然法則控制所以可以預測 但數據不夠
05/14 14:36, 19F

05/14 14:37, , 20F
那個人是誰啊 股市操作20年沒 經歷幾次黑天鵝阿
05/14 14:37, 20F

05/14 14:38, , 21F
是啊 二次大戰時法國股市大跌 你真會算阿
05/14 14:38, 21F

05/14 14:39, , 22F
天災 戰爭 疾病 你會算還會推導公式喔
05/14 14:39, 22F

05/14 14:40, , 23F
你是不是 QE3 放空時有賠過錢啊 對不對
05/14 14:40, 23F

05/14 15:51, , 24F
這麼厲害應該很有錢了吧 還要算這個?
05/14 15:51, 24F

05/14 15:55, , 25F
算得出來 早被挖角去當操盤人穩穩賺 不會在這嘴炮
05/14 15:55, 25F

05/14 17:58, , 26F
經濟人也只是用前一期的斜率丟個-bv下去預測而已
05/14 17:58, 26F

05/14 18:04, , 27F
其實你可以用線性規劃去看趨勢,用相關性來看適不適合買
05/14 18:04, 27F

05/14 18:22, , 28F
你說日蝕月蝕有一定規律 阿台股也有?你自刪文章好嗎哇操
05/14 18:22, 28F
我看到各位不會算的氣噗噗 就真的覺得自己高人一等了 XDDDDD 我幹嘛自刪 留著讓我多笑幾天 人類行為沒辦法預測??? 是你沒辦法??? 還是別人沒辦法??? 這種說法就跟古代愚民不知道日蝕甚麼時候會來一樣可笑 ※ 編輯: UltraSeven (61.70.101.219), 05/14/2017 19:36:23

05/14 20:50, , 29F
你怎麼又從規律講到變預測呢你這樣會被別人笑一輩子喔
05/14 20:50, 29F
文章代碼(AID): #1P5_9RvQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1P5_9RvQ (Gossiping)