Re: [問卦] 國文 歷史 地理 公民 誰是高中最廢科目消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/14 12:20), 7年前編輯推噓9(21推 12噓 72→)
留言105則, 26人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
幹，拎杯中文系、國文老師啦 關於國文課的爭議，每段時間就要拿出來燒一燒。 文言文、國學常識要不要學？學了有什麼用？ 真正中文人最好、也最壞的習性，就是非常擅於自省， 只要有一點齟齬、就羞赧於對外義正嚴詞。 前提，我說的是「真正」的中文人，而你們能理解的、是「真正」的中文課。 文學性課程教你的除了知識層面的東西，還有很大一部份、存在於情意層次 簡言之、就是教你當個人。 消費不如意就飆罵店員，躲在鍵盤後酸言髒語， 開車切人家車道可以、別人切你就要跟人輸贏。 「己所不欲，勿施於人。」聽過沒有？ 你自己國文沒學好，就來說國文沒用？ 國外都在強調閱讀理解，你說。 是啊！會考、學測、統測的閱讀理比例都高達70%以上， 我們重視了，你呢？AACCD、BBADC，猜完、趴下、睡覺。 「來，哪裡有問題提出來？」你舉過幾次手？ 你自己不重視閱讀，再來怪我們不教你？ 數學題目讀不懂、使用說明看不懂，國文沒用？ 你以前的國文學不好，你的國文老師可能要負些責任， 但拜託你自省一下，關於國文你的學習態度如何？ 要你上台講不出話、鍵盤戰士錯字連篇，你對於國文的一切反彈， 純粹在掩飾你自己國文不好的自卑。 「國文課是中文系的先修？」會這樣說的人肯定沒有讀過中文系。 只有認真讀過中文的人才會知道， 真正中文系和高中國文課的差異，就像你和S.Curry的球技之別。 國文廢課？我呸！ 板上酸國文沒用的，說賺不了錢的 那是你賺不了，是你廢 別把錯推到國文身上 ※ 引述《tkc7 (至情至性)》之銘言： : 文組指考六科 : 國文英文數乙地理歷史公民 : 英文毫無疑問最有用 : 商學院管理學院還有經濟系會需要數學 : 剩下國文 地理 歷史 公民四科 : 其中公民又包含心理 政治 法律 經濟 : 雖然學校科系很多不採計公民 : 但就內容而言似乎沒那麼廢 : 地理拿到大學去又可被歸類在理組 : 有些內容可以和現實世界做連結 : 歷史爭議就比較大 : 到底要放什麼進課程中 : 用什麼觀點 : 很多人會討論 : 甚至有些連是不是事實都不知道 : 國文 : 一堆沒用的古文 : 就是中文系用來自爽的科目 : 一般的閱讀能力和表達能力重要多了 : 有沒有國文 歷史 地理 公民 誰是高中最廢科目的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.98.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494735621.A.FC4.html
→
05/14 12:21, , 1F
你是不是姓陳
05/14 12:21, 1F
我愛賺錢，也愛正咩 但我只愛姊姊，太年輕的沒大腦我不愛 ※ 編輯: jureo (220.129.98.82), 05/14/2017 12:22:37
→
05/14 12:22, , 2F
那不如拿來上公民
05/14 12:22, 2F
推
05/14 12:22, , 3F
好吧推一下 我個人是蠻喜歡國文的
05/14 12:22, 3F
推
05/14 12:22, , 4F
是教國文的老師廢 整天只會要人背課文 講解又不會講
05/14 12:22, 4F
→
05/14 12:22, , 5F
怎麼講得像是國小國語在教的東西
05/14 12:22, 5F
當然，不否認還是有那種脫離修辭文法字音字形就不會教書的老師存在 要是在補習班還在搞這一套 我早被刷掉了 現在都是以誘導閱讀興趣為主了好嗎 還是有很多認真的國高中老師在努力 還需要時間
→
05/14 12:23, , 6F
不過我看不太懂你的舉例跟你ㄉ論點有什麼相關 我國文
05/14 12:23, 6F
→
05/14 12:23, , 7F
啊就真的很廢r 整天背東背西浪費時間
05/14 12:23, 7F
背東西只是基本功之一 但不能偏廢 你他x的不背三角函數定義是會做個鬼喔 重點是背完之後，老師如何解釋 以及在生活中情境上的運用
→
05/14 12:23, , 8F
不太好Q
05/14 12:23, 8F
→
05/14 12:23, , 9F
這時代正在揀選啥是玉,啥是垃圾,挑完不要的拿去燒
05/14 12:23, 9F
※ 編輯: jureo (220.129.98.82), 05/14/2017 12:26:42
→
05/14 12:23, , 10F
中文系...發文的詞彙也太粗鄙
05/14 12:23, 10F
因為我是最不像中文系的流氓
推
05/14 12:24, , 11F
垃圾課浪費時間
05/14 12:24, 11F
噓
05/14 12:24, , 12F
欠噓 讀古文根本就沒屁用背一些對人生沒意義的東西浪費
05/14 12:24, 12F
對人生沒意義？哈哈，那是你不會用 不會用就牽拖廢課，別開玩笑了 ※ 編輯: jureo (220.129.98.82), 05/14/2017 12:28:43
推
05/14 12:27, , 13F
拿去上哲學還比較有用
05/14 12:27, 13F
→
05/14 12:27, , 14F
國文課的思考邏輯都是同一套
05/14 12:27, 14F
語言文字邏輯不可偏廢 我覺得高中生應該多加上一堂理則學 這樣對邏輯推論會比較有概念 不然對上面壹些無邏輯的酸民講話好累 ※ 編輯: jureo (220.129.98.82), 05/14/2017 12:30:11
→
05/14 12:29, , 15F
那你對考試考作文有何高見？？
05/14 12:29, 15F
先講結論，我絕對贊同考作文 甚至非選題的比分可以再加重，多出幾題申論題比較好 要講作文，要先看你說的哪個階段 國中小的作文強調「說故事」的能力 能夠把完整的事件，以清晰的語言文字表達出來 這需要一定程度的字彙、事件編排能力、以及穩定的情緒表達 高中作文是不一樣的檔次 高中作文是強調個人邏輯的推演、對事物的看法、眼光、利弊等 作文算是最能全面性觀察一個學生的能力值 ※ 編輯: jureo (220.129.98.82), 05/14/2017 12:34:01
推
05/14 12:30, , 16F
陳思x?
05/14 12:30, 16F
噓
05/14 12:32, , 17F
邏輯推論上邏輯啦，國文教學比重太重了，不如教哲學
05/14 12:32, 17F
→
05/14 12:32, , 18F
思想，至少學生還有思辨能力，而不是為了基本功背背背
05/14 12:32, 18F
這種的就是一知半解、邏輯推論有問題的最佳示範 「xx不好，oo比較好」 這世上有這麼好分的，非黑即白？ 你連基本語言文字都沒掌握好，就跟我說教邏輯？ 基本功不紮實，就要我教進階？ 你要不要直接給幼稚園上微積分算了？
噓
05/14 12:33, , 19F
選項答案自由心證好意思拿來考試我也是笑笑
05/14 12:33, 19F
這是選擇題的問題吧，干國文屁事？ ※ 編輯: jureo (220.129.98.82), 05/14/2017 12:37:59
→
05/14 12:36, , 20F
說真的不如學英文來的有用
05/14 12:36, 20F
你要不要從現在開始全程使用英文？ 一堆酸民嗆說毀掉台語文字，導致台語文化產生斷層 你現在幹這種事 跟國民黨有什麼兩樣？ 說說看啊 ※ 編輯: jureo (220.129.98.82), 05/14/2017 12:39:40
→
05/14 12:41, , 21F
其實我真的覺得全面改用英文是個不錯的選擇…
05/14 12:41, 21F
推
05/14 13:05, , 22F
說不如讀哲學的也太好笑，中國文史哲不分家，中國的思想
05/14 13:05, 22F
→
05/14 13:05, , 23F
與對人事物的褒貶皆蘊含於其中。
05/14 13:05, 23F
推
05/14 13:15, , 24F
中肯 現代一堆人不守禮 平民百姓床鋪居然跟士大夫一樣
05/14 13:15, 24F
→
05/14 13:16, , 25F
層出不窮僭越的行為 一般人民也學高官開賓士
05/14 13:16, 25F
→
05/14 13:23, , 26F
樓上還活在周王室時代嗎？醒醒囉，要酸也動點大腦好嗎
05/14 13:23, 26F
→
05/14 13:24, , 27F
酸民們加油，別讓自己愚蠢的氣息瀰漫出來
05/14 13:24, 27F
推
05/14 13:29, , 28F
國文不就教這些嗎? 然後稱讚曾子很守禮
05/14 13:29, 28F
還有 38 則推文
噓
05/14 14:22, , 67F
哲學 科學在探討的因果關係確立就是一種邏輯訓練 國文根
05/14 14:22, 67F
→
05/14 14:23, , 68F
本不會訓練這些 常常出現邏輯謬誤 跟我說背那些有用？笑
05/14 14:23, 68F
→
05/14 14:23, , 69F
死 我呸
05/14 14:23, 69F
→
05/14 14:53, , 70F
說過了你不會用是你廢，加油
05/14 14:53, 70F
推
05/14 15:04, , 71F
解釋一下背古文如何應用在確立因果關係的邏輯推演
05/14 15:04, 71F
→
05/14 15:05, , 72F
笑死啦 有用在哪？整天嘴巴說有用然後什麼東西都沒講XD
05/14 15:05, 72F
推
05/14 15:12, , 73F
我示範一下 曾子易簣這件事可以推演到我們做事不可以違法
05/14 15:12, 73F
→
05/14 15:13, , 74F
亂紀 要學習曾子戒慎恐懼的態度 死前不肯違背禮儀
05/14 15:13, 74F
推
05/14 15:18, , 75F
蒿目時下 無論國會殿堂的政客或者販夫走卒無不都不遵守
05/14 15:18, 75F
噓
05/14 15:21, , 76F
如果背古文跟國文作文可以用在邏輯推演 那中國古代怎麼沒
05/14 15:21, 76F
→
05/14 15:21, , 77F
有出真正的數學古籍 而不是周髀算經 九章術書這種只是算術
05/14 15:21, 77F
→
05/14 15:21, , 78F
沒有邏輯論證的書 廠廠
05/14 15:21, 78F
→
05/14 15:21, , 79F
憲政體制 訴諸民粹 致使古聖先賢規範的秩序蕩然無存
05/14 15:21, 79F
→
05/14 15:22, , 80F
大guy 4這樣
05/14 15:22, 80F
噓
05/14 15:30, , 81F
所謂的“古聖先賢”就真的是“古聖先賢” ？他們所講的無
05/14 15:30, 81F
→
05/14 15:31, , 82F
法推翻？民粹又怎麼定義？違法你們說的古聖先賢就是民粹？
05/14 15:31, 82F
→
05/14 15:31, , 83F
而我想是否違法之上更重要的是法律制定的目的與原因更為
05/14 15:31, 83F
→
05/14 15:31, , 84F
重要 如果古文只是這種程度叫做邏輯思考 那上哲學好太多
05/14 15:31, 84F
噓
05/14 15:33, , 85F
如果尊照那套來做 世界根本不會進步 也不會有科學發展與
05/14 15:33, 85F
→
05/14 15:33, , 86F
民主
05/14 15:33, 86F
→
05/14 15:35, , 87F
啊 我懂你dex大XD
05/14 15:35, 87F
推
05/14 16:31, , 88F
如果是要學道德，學哲學的倫理學更有意義
05/14 16:31, 88F
→
05/14 16:34, , 89F
如果是要討論什麼是道德，腦神經科學、認知心理學、甚至
05/14 16:34, 89F
→
05/14 16:34, , 90F
演化生物分子生物可以給我們更多道德的線索
05/14 16:34, 90F
→
05/14 16:36, , 91F
如果是要強調理解，數學系的邏輯訓練，絕對更扎實
05/14 16:36, 91F
推
05/14 16:37, , 92F
推樓上
05/14 16:37, 92F
→
05/14 16:39, , 93F
如果是討論語言本身，語言學有更多有趣的地方
05/14 16:39, 93F
噓
05/14 18:08, , 94F
所以你賺多少錢了？講出來讓大家笑一笑啊
05/14 18:08, 94F
還好啦，我算小咖 白天代課，一週25堂，一堂360元 第八節5堂，一堂450 補習班一到日都有課 共八堂，一堂算2500就好 換你拿出來給我笑一下啊 ※ 編輯: jureo (118.161.6.250), 05/14/2017 23:33:14
→
05/15 16:51, , 95F
這種論述方式,難怪國文會慘 ,哀
05/15 16:51, 95F
→
05/15 16:52, , 96F
這種排版,觀點論述,邏輯能看嗎
05/15 16:52, 96F
推
05/15 17:21, , 97F
一直跳針,也沒看出來國文哪邊有用,邏輯又差
05/15 17:21, 97F
→
05/15 18:06, , 98F
唬爛很大 薪資單貼出來讓我們瞻仰一下
05/15 18:06, 98F
→
05/15 18:09, , 99F
一個禮拜光代課就有30堂 還剛好一到五都有第八堂可以代
05/15 18:09, 99F
→
05/15 18:13, , 100F
還能一到日都有補習班課 太唬爛 就算是真的一年也才約150
05/15 18:13, 100F
→
05/15 18:14, , 101F
大部分國立前段的理工人要拿到這個數字根本不難 還自以為屌
05/15 18:14, 101F
→
05/15 19:10, , 102F
想知道你在補習班的上課講義長怎樣
05/15 19:10, 102F
→
05/16 01:55, , 103F
是啊，比我會賺的多的是，問題是，你有嗎？
05/16 01:55, 103F
推
05/18 09:12, , 104F
貼不出薪資單也敢在那邊唬爛一堆XDD笑死人
05/18 09:12, 104F
→
05/19 20:43, , 105F
看就知道不懂補習班運作的白癡，怎麼可能有薪資單
05/19 20:43, 105F
‣ 更多 jureo 的文章
文章代碼(AID): #1P5zi5_4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 jureo 的文章
文章代碼(AID): #1P5zi5_4 (Gossiping)