Re: [問卦] 國文 歷史 地理 公民 誰是高中最廢科目消失
※ 引述《jureo (亮亮)》之銘言：
: 幹，拎杯中文系、國文老師啦
: 關於國文課的爭議，每段時間就要拿出來燒一燒。
: 文言文、國學常識要不要學？學了有什麼用？
: 真正中文人最好、也最壞的習性，就是非常擅於自省，
: 只要有一點齟齬、就羞赧於對外義正嚴詞。
: 前提，我說的是「真正」的中文人，而你們能理解的、是「真正」的中文課。
: 文學性課程教你的除了知識層面的東西，還有很大一部份、存在於情意層次
: 簡言之、就是教你當個人。
: 消費不如意就飆罵店員，躲在鍵盤後酸言髒語，
: 開車切人家車道可以、別人切你就要跟人輸贏。
: 「己所不欲，勿施於人。」聽過沒有？
: 你自己國文沒學好，就來說國文沒用？
: 國外都在強調閱讀理解，你說。
: 是啊！會考、學測、統測的閱讀理比例都高達70%以上，
: 我們重視了，你呢？AACCD、BBADC，猜完、趴下、睡覺。
: 「來，哪裡有問題提出來？」你舉過幾次手？
: 你自己不重視閱讀，再來怪我們不教你？
: 數學題目讀不懂、使用說明看不懂，國文沒用？
: 你以前的國文學不好，你的國文老師可能要負些責任，
: 但拜託你自省一下，關於國文你的學習態度如何？
: 要你上台講不出話、鍵盤戰士錯字連篇，你對於國文的一切反彈，
: 純粹在掩飾你自己國文不好的自卑。
: 「國文課是中文系的先修？」會這樣說的人肯定沒有讀過中文系。
: 只有認真讀過中文的人才會知道，
: 真正中文系和高中國文課的差異，就像你和S.Curry的球技之別。
: 國文廢課？我呸！
: 板上酸國文沒用的，說賺不了錢的
: 那是你賺不了，是你廢
: 別把錯推到國文身上
所以國學常識到底有甚麼用？
矯情的作文到底有甚麼用？
你說是要教我們做人
我是理組的啦
國文從小就最差的科目
你上述提到的舉動我都沒做過啊
這比較像是家庭教育和背景的關係吧
我在國文裡面學到的大部分都是『奴家』思想耶
不可否認有些東西對我真的有用啦
但大部分都很奴啊
對吧？
國文就真的大部分都賺不了多少錢啊
你賺的多是你屌
但是不得不承認你的同學大部分都賺沒多少吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494738616.A.D49.html
推
05/14 13:12, , 1F
05/14 13:12, 1F
→
05/14 13:13, , 2F
05/14 13:13, 2F
→
05/14 13:15, , 3F
05/14 13:15, 3F
→
05/14 13:15, , 4F
05/14 13:15, 4F
→
05/14 13:15, , 5F
05/14 13:15, 5F
噓
05/14 13:16, , 6F
05/14 13:16, 6F
→
05/14 13:16, , 7F
05/14 13:16, 7F
→
05/14 13:16, , 8F
05/14 13:16, 8F
→
05/14 13:17, , 9F
05/14 13:17, 9F
→
05/14 13:17, , 10F
05/14 13:17, 10F
→
05/14 13:17, , 11F
05/14 13:17, 11F
推
05/14 13:18, , 12F
05/14 13:18, 12F
→
05/14 13:18, , 13F
05/14 13:18, 13F
推
05/14 13:25, , 14F
05/14 13:25, 14F
推
05/14 13:27, , 15F
05/14 13:27, 15F
噓
05/14 13:28, , 16F
05/14 13:28, 16F
噓
05/14 14:51, , 17F
05/14 14:51, 17F
推
05/18 16:24, , 18F
05/18 16:24, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：