Re: [問卦] 消滅所有文組,台灣可以前進八大工業國嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/14 11:02), 8年前編輯推噓2(3118)
留言22則, 7人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
※ 引述《RevanKai (戰文大師ChaoSole)》之銘言: : 文組誤國 : 長期以來已有共識 : 文組 : 生產力低落,思考沒有邏輯,容易被新聞洗腦,幾乎無常識可言 : 沒有專業技能,就算有也對人類的發展毫無幫助 : 可以說根本就是來混分的類別 小魯屬於理工類組 但,若是沒有文組,誰去幫你打專利訴訟? 又誰去端盤子、賣保險? (部分保險可以在網路上買,端盤子機器人還無法普及) 還需要商業高手,建立血汗公司帝國,增加理組人的工作(O)輪班(X)機會 所以文組還是有存在的必要性! : 現在所有對人類而言很方便的科技,可以說完全都是理組製造、發明出來的 : 未來人類要上火星,前往新殖民地,靠的也是理組 : 那麼我們國家到底需要文組做甚麼呢? 如果只有理組,大概社會還在強者為王、部落式戰爭狀態 理組最大價值在研發武器、增加軍需生產量、研發人口增長技術、幫助主子延年益壽 而且需要短期見效! 可想見,很多科技都不會出現 (或出現得很慢) : 刪除文組讓更多人才釋放出來,別在學校瞎混時間 : 是不是可以讓台灣國力更為強盛呢? : 反正台灣的文組職業,理組的去閉著眼睛考也是隨便上(但是薪水太低沒人願意考QQ) : 沒有需要特地開一個學院出來詐騙學生的錢吧? : 有掛嗎o'_'o? 似乎不需要這麼多文組名額 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.31.196.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494730920.A.0C1.html

05/14 11:02, , 1F
理組會說還是不需要文組,研發各種大規模致命武器,用
05/14 11:02, 1F

05/14 11:03, , 2F
武器一致把對方擊垮,不用浪費口舌,只不過,你會別人
05/14 11:03, 2F

05/14 11:04, , 3F
第二行說的是文組嗎?
05/14 11:04, 3F
感謝,已修

05/14 11:04, , 4F
也會,禮尚往來,彼此彼此
05/14 11:04, 4F

05/14 11:04, , 5F
不只專利訴訟 公司相關法規 人事相關法規及契約擬定 沒
05/14 11:04, 5F

05/14 11:04, , 6F
有人事法規 你們這些理組奴隸老闆們會認為有給飯吃就不
05/14 11:04, 6F

05/14 11:04, , 7F
錯了
05/14 11:04, 7F

05/14 11:05, , 8F
可是台灣商業高手都是理組…
05/14 11:05, 8F
※ 編輯: skyoun (103.31.196.193), 05/14/2017 11:06:07

05/14 11:05, , 9F
ceo是文組的公司都死光了
05/14 11:05, 9F

05/14 11:06, , 10F
戰爭只是政治的延伸 更多原本會發生的戰爭因為文組搞政
05/14 11:06, 10F

05/14 11:06, , 11F
治才沒發生 如果沒文組核戰早就開打 現在會回到野蠻時
05/14 11:06, 11F

05/14 11:07, , 12F
05/14 11:07, 12F

05/14 11:07, , 13F
簡單,買國外的文組
05/14 11:07, 13F

05/14 11:08, , 14F
確定“都”是理組嗎 多數還是文組 何況理組的大老闆也
05/14 11:08, 14F

05/14 11:08, , 15F
一定會養一群文組 不然他怎應付契約和多如牛毛的法規
05/14 11:08, 15F

05/14 11:10, , 16F
說到買外國的文組 事實上對岸用了我們很多法律人去幫他
05/14 11:10, 16F

05/14 11:10, , 17F
們擬法律 教授法律 甚至用他們來跟世界打法律戰 只有我
05/14 11:10, 17F

05/14 11:10, , 18F
老闆不等於商業高手...
05/14 11:10, 18F

05/14 11:10, , 19F
們臺灣的理組說我們的法律人爛
05/14 11:10, 19F

05/14 11:12, , 20F
你應該在臺灣吧 臺灣經營公司是老闆或總裁不會是CEO 國
05/14 11:12, 20F

05/14 11:13, , 21F
外經所分離才會是CEO經營但臺灣絕大多數企業是經所合一
05/14 11:13, 21F

05/14 12:04, , 22F
一堆文組不就現在慣老闆的幫凶嗎?講這麼好聽,笑屎
05/14 12:04, 22F
文章代碼(AID): #1P5yYe31 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1P5yYe31 (Gossiping)