Re: [爆卦] 性侵要件將從違反意願修改成未得積極同意消失

看板Gossiping作者pauljet時間7年前 (2017/05/13 19:33)推噓7(8推 1噓 11→)

留言20則, 11人參與討論串7/13 (看更多)

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : ※ 引述《TFG5566 (TFG5566)》之銘言： : : 婦女團體最近在司改國是會議最要將性侵害的構成要件 : : 從原本的，”違反其意願“（女生說不要你還繼續就算犯法） : : 修改成，”未積極同意“ : : 從此之後男生要做愛前 : : 得先要書面同意、當場錄音錄影了 : : 譬如，男性做任何一個動作之前都要保留女方積極同意的證據 : : 不然就得被抓去關最高七年的牢 : : 就算女生主動把褲子脫下來，腿張開來笑笑的看你 : : 你也得先問”我可以插入嗎？“、”可以插入多久？“ : : 不然就算強暴！！ : 婦女團體很多，但是有些根本是暴民團體， : 如果真的修改刑法第221條第一項的構成要件， : 未來問題會很多，想要減少性侵受害者的立法目的無法達成。 : 刑法第221條第1項： : 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者， : 處三年以上十年以下有期徒刑。 : 所謂其他違反其意願之方法， : 需要與強暴、脅迫、恐嚇、催眠術的手段具有一樣的行為相當性， : 該方法須至使人不能抗拒的程度。 : 如果真的因為這暴民團體改為"或未積極同意"， : 所謂未積極同意的手段程度所指為何？ : 檢察官該如何舉證？ : 這不清不楚的規定在法官操作上需要相當限縮解釋， : 才能符合罪刑法定主義， : 只會造成更多漏洞而已。 : 要真正減少性犯罪， : 需性教育從小做起， : 但偏偏連出現生殖器的課本， : 或是談到性行為有關的內容， : 婦女團體和家長又會去抗議， : 學者專家的意見不再採用， : 課本內容又回復到草草帶過， : 你不管刑罰再重， : 對於減少受害者也沒有實質幫助。 : 沒有人從小就是性侵犯， : 觀念偏差都是後天開始的。 : 還有，我主張紅燈區合法化， : 議員婚外情都坦蕩蕩了， : 也沒見婦女團體出來撻伐， : 為什麼某些婦女團體一聽到紅燈區合法化就說傷風敗俗， : 歧視性工作者的反而是女性。 : 沒有性慾的人， : 不是人。婦團的訴求跟美女作家的訴求婦團的訴求還比較合理美女作家可是說要100天審閱期嘖嘖就算女生積極同意還幫男生做了早餐還一起吃事後想想不對勁 “就是性侵” 行房記錄器加親筆合意打砲書都沒用因為是“事後”想想不對勁事前事中準備再完美你都不可能預知女生何時會事後想想不對勁何時會啟動”自我保護機制” 還是跟R20玩吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.6.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494675222.A.338.html

推

a77942002

05/13 19:34, , 1^F

05/13 19:34, 1^F

推

hareluyac

05/13 19:34, , 2^F

05/13 19:34, 2^F

推

DogBe105

05/13 19:34, , 3^F

05/13 19:34, 3^F