ＦＢ卦點說明：
老酸民李茂生教授對此篇新聞發表一些個人評論
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-12/86562
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/1324005320981184
ＦＢ內容：
到底要怎樣修才會符合議員的意向？
我覺得施行法就只規定一條即可。
施行法第一條：「雖然我們核准了，但是聯合國不讓我們存放，所以在聯合國允許存放之
前，公約不會產生國內法效力」。這樣總比規定：「在中華民國進入聯合國前，公約不生
效」好很多。雖然兩者意思是一樣的，但是前者比較能夠維持國格與尊嚴。
不過，這樣一來，施行法就不是施行法了，而是「不施行法」。如此，倒不如由立法院決
議廢除以前的核准決議會比較直接了當。也就是說由立法院決議，我國正式放棄進入國際
社會。理由是國際公約禁止我們想殺特定人的民意。
= 分隔線 =
不知道這篇能不能釣的到尚市長
--
歐巴馬說台灣只要維持某種程度的自治，就不會想要宣布獨立，我認為他講得沒錯
台灣人兩次高票選出馬英九，2016年又選出主張維持現狀的蔡英文，以外國人來看，你選
了這個人當你的代表，就表示你認同了他的主張，這是很基本的民主政治常識，在老外眼
中，台灣人就算不支持統一，也沒有想要台獨的意思啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.87.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494642396.A.CDD.html
推
05/13 10:27, , 1F
05/13 10:27, 1F
推
05/13 10:27, , 2F
05/13 10:27, 2F
推
05/13 10:28, , 3F
05/13 10:28, 3F
推
05/13 10:29, , 4F
05/13 10:29, 4F
→
05/13 10:29, , 5F
05/13 10:29, 5F
噓
05/13 10:30, , 6F
05/13 10:30, 6F
推
05/13 10:31, , 7F
05/13 10:31, 7F
噓
05/13 10:32, , 8F
05/13 10:32, 8F
→
05/13 10:32, , 9F
05/13 10:32, 9F
噓
05/13 10:38, , 10F
05/13 10:38, 10F
噓
05/13 10:41, , 11F
05/13 10:41, 11F
→
05/13 10:47, , 12F
05/13 10:47, 12F
噓
05/13 10:48, , 13F
05/13 10:48, 13F
→
05/13 10:56, , 14F
05/13 10:56, 14F
→
05/13 10:57, , 15F
05/13 10:57, 15F
→
05/13 10:57, , 16F
05/13 10:57, 16F
噓
05/13 10:59, , 17F
05/13 10:59, 17F
→
05/13 11:00, , 18F
05/13 11:00, 18F
→
05/13 11:01, , 19F
05/13 11:01, 19F
噓
05/13 11:02, , 20F
05/13 11:02, 20F
討論串 (同標題文章)