Re: [問卦]林奕含父親這樣講 代表他放棄追究狼師了?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/13 09:49), 8年前編輯推噓20(45推 25噓 43→)
留言113則, 50人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《sodistrues (true)》之銘言： : 林奕含的父親想要對所有關心他們的民眾傳達訊息「奕含，希望她的離開，可以化為閃 亮 : 星星，終究化為璀璨的星星，照亮黑暗的每個角落。」 : 林父接著表示「在事情告一個段落以後，我們會成立『奕含房思琪基金 : 會』， : 把書獻給她的先生，以及親愛她的人，希望奕含這個小孩化成天使，保護更多的房思琪 ， : 讓台灣不要再有下一個房思琪； : 謝謝摯愛奕含的所有朋 : 友，你們在過去26年來，陪伴奕含度過歡樂的時光，謝謝大家。」 : 林奕含父親完全沒有提到要幫女兒討公道， : 林父這樣講 ，是不是代表他放棄追究狼師了? 其實林奕含從頭到尾都沒有指控任何人 在fb 部落格都沒有控訴所謂性侵 林奕含也說過 小說不是控訴的 不是憤怒的 如果還有人不服 那林奕含的遺書總能做定奪了吧 檢調單位已經扣留遺書 上面僅寫對不起父母 沒有陳星的名子 就算是在遺書上 林奕含也沒有指控任何人傷害她 事實上 造謠自殺是死諫 小說是控訴的 是那些走火入魔的小說迷 他們強作解人 扭曲林奕含的言論和著作 然後假林奕含的名義去獵巫 這才是真正地不尊重死者 小說迷事實上並不是真的在意林奕含的著作和言論 他們只是選擇性擇取自己需要的來用 並選擇性忽略那些他們無法接受的部份 例如林奕含的小說也寫到 一些家長在性教育上的空白 是導致小女生無法正確處理性事的原因之一 但是假如今天有人提起這個 馬上會被小說迷噓爆 小說迷擅自曲解小說和林奕含的言論 已經造成林父母的困擾 因此他們才會在後來的聲明中指出 不要把林奕含和房思琪畫上等號 也提到 房思琪是林奕含從他人身上蒐集的資料 經過改編之後的創作 只不過 許多走火入魔的小說迷 至今仍選擇性忽視這點 請小說迷收歛點吧 不要再增加家屬的困擾了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.245.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494640189.A.53B.html
→
05/13 09:49, , 1F
一樓帥哥
05/13 09:49, 1F
→
05/13 09:50, , 2F
五樓胎哥
05/13 09:50, 2F
→
05/13 09:50, , 3F
四樓師哥
05/13 09:50, 3F
※ 編輯: sading7 (101.14.245.245), 05/13/2017 09:51:14
→
05/13 09:51, , 4F
二樓豬哥
05/13 09:51, 4F
推
05/13 09:51, , 5F
講到遺書 不知道為啥小說派就躲躲閃閃的
05/13 09:51, 5F
推
05/13 09:52, , 6F
她明明就是控訴台灣沒有性教育害她被騙
05/13 09:52, 6F
噓
05/13 09:52, , 7F
顛倒是非搬弄文字別有用心的廢文造惡業等同陳國星同下地獄
05/13 09:52, 7F
→
05/13 09:53, , 8F
陳國星誘姦林奕含,他毀人一生壞人貞潔死後會去地獄無出期
05/13 09:53, 8F
噓
05/13 09:54, , 9F
恩恩 原來衛福部是小說迷 定義成性侵案件
05/13 09:54, 9F
推
05/13 09:54, , 10F
你自行腦補至此 辛苦了
05/13 09:54, 10F
推
05/13 09:54, , 11F
騎士發動了工讀標記和詛咒攻擊 但效果並不顯著
05/13 09:54, 11F
推
05/13 09:55, , 12F
一直扯衛福部沒用啊 衛福部是法務機關嗎?
05/13 09:55, 12F
推
05/13 09:55, , 13F
發動詛咒
05/13 09:55, 13F
噓
05/13 09:56, , 14F
原來郭冠英和劉毅好像也是小說迷耶
05/13 09:56, 14F
推
05/13 09:56, , 15F
家屬方看起來不想再放火 可是小說迷列車失速停不住
05/13 09:56, 15F
推
05/13 09:56, , 16F
詛咒哥欸 照你那樣做你也發惡念 地獄離你也不遠了
05/13 09:56, 16F
→
05/13 09:56, , 17F
批批卡批批拉拉，波波利納貝貝魯多
05/13 09:56, 17F
→
05/13 09:57, , 18F
小說迷也有分等級啊
05/13 09:57, 18F
推
05/13 09:57, , 19F
小說有控訴好嗎?不然為啥說希望不要再有防師騎...
05/13 09:57, 19F
→
05/13 09:58, , 20F
她只是說要多看她的文學性之類的
05/13 09:58, 20F
推
05/13 09:58, , 21F
不要再有防師騎是期許修法或是被害人站出來
05/13 09:58, 21F
→
05/13 09:59, , 22F
而不是指控...很難分嗎
05/13 09:59, 22F
噓
05/13 09:59, , 23F
斷章取義意圖積非成是別有用心的回文與陳國星同造大惡業
05/13 09:59, 23F
推
05/13 09:59, , 24F
理性思考 給推
05/13 09:59, 24F
噓
05/13 10:00, , 25F
法務機關就在偵查惹阿 還在那邊當作沒事? 更好笑
05/13 10:00, 25F
推
05/13 10:01, , 26F
合理，詛咒攻擊真的很幼稚~到底是幾歲的小騎士？
05/13 10:01, 26F
推
05/13 10:01, , 27F
你們失智列車上擠滿了工讀生，昨晚慘烈的打臉你沒跟到？
05/13 10:01, 27F
噓
05/13 10:01, , 28F
是父母聲明才有後續好嗎
05/13 10:01, 28F
推
05/13 10:02, , 29F
推
05/13 10:02, 29F
→
05/13 10:03, , 30F
好啦,快回去還阿星清白~
05/13 10:03, 30F
推
05/13 10:03, , 31F
這場集體失智的笑話何時能結束
05/13 10:03, 31F
→
05/13 10:04, , 32F
就我們PTT最聰明了,現實中,可惜只有郭冠英之類沒失智
05/13 10:04, 32F
→
05/13 10:05, , 33F
可能沒失智的是沉默的大多數吧
05/13 10:05, 33F
噓
05/13 10:07, , 34F
還好有補教實名化及性侵受害者越來越不姑息，讓一些狼師沒
05/13 10:07, 34F
→
05/13 10:07, , 35F
辦法有恃無恐的利用對方的隱忍侵犯對方，無論林奕含願不願
05/13 10:07, 35F
→
05/13 10:07, , 36F
意看到這些結果，這就是對社會有益的事。小說迷再如何理盲
05/13 10:07, 36F
→
05/13 10:07, , 37F
，也比你盲於理好多了
05/13 10:07, 37F
推
05/13 10:08, , 38F
沒人說反對小說辦案的人就不希望補教實名化啊
05/13 10:08, 38F
還有 35 則推文
→
05/13 10:30, , 74F
能進五里霧了。
05/13 10:30, 74F
噓
05/13 10:31, , 75F
小說不是憤怒的？你確定是她講的？
05/13 10:31, 75F
→
05/13 10:31, , 76F
但是制度的破洞勢必要補起來，避免悲劇重演
05/13 10:31, 76F
噓
05/13 10:31, , 77F
你有看到遺書了？
05/13 10:31, 77F
噓
05/13 10:31, , 78F
嗯
05/13 10:31, 78F
噓
05/13 10:32, , 79F
所以你知道事情沒辦法處理的時候，有些人會選擇怪自己嗎
05/13 10:32, 79F
→
05/13 10:32, , 80F
不是每個人都跟八卦肥宅一樣怪社會的
05/13 10:32, 80F
噓
05/13 10:35, , 81F
惡出發心貪圖小利不畏因果無知愚癡共造惡業共得惡業果報
05/13 10:35, 81F
→
05/13 10:38, , 82F
有調查就是有犯罪?某人的常識…
05/13 10:38, 82F
→
05/13 10:38, , 83F
奕含的書寫是大愛的，而自縊是希望社會重視這議題，不要
05/13 10:38, 83F
→
05/13 10:38, , 84F
有下個受害者。但不代表鄉民不能譴責加害人，不然為何
05/13 10:38, 84F
→
05/13 10:38, , 85F
書上要影射的那麼清楚，只是苦無法律上的強力證據。如果
05/13 10:38, 85F
→
05/13 10:38, , 86F
訴諸法律不管勝敗，社會上類似的問題還是會ㄧ再的發生。
05/13 10:38, 86F
→
05/13 10:38, , 87F
這不是獵巫，也不是區解作者原意。
05/13 10:38, 87F
→
05/13 10:39, , 88F
現在是有多少小說家是受長期憂鬱症所苦?自殺跟寫小說比較有
05/13 10:39, 88F
→
05/13 10:40, , 89F
關，還是跟憂鬱症比較有關?
05/13 10:40, 89F
噓
05/13 10:50, , 90F
不是小說迷，只希望陳星不能再染指學生，然後腦補成
05/13 10:50, 90F
→
05/13 10:50, , 91F
交往。
05/13 10:50, 91F
推
05/13 11:06, , 92F
加害人捏
05/13 11:06, 92F
推
05/13 11:07, , 93F
以後作家不能自殺，不然不知道身邊哪個親朋好友會變兇
05/13 11:07, 93F
推
05/13 11:07, , 94F
手
05/13 11:07, 94F
推
05/13 11:16, , 95F
噓文的診所出版社工讀生好兇
05/13 11:16, 95F
推
05/13 11:17, , 96F
小說辦案找褲子囉
05/13 11:17, 96F
噓
05/13 11:27, , 97F
林奕含：一個老師長年用老師的職權在誘姦強暴性虐待女
05/13 11:27, 97F
→
05/13 11:27, , 98F
學生
05/13 11:27, 98F
噓
05/13 12:09, , 99F
又一個偏頗的人假中立
05/13 12:09, 99F
噓
05/13 12:20, , 100F
嘟魯嘟魯大大大
05/13 12:20, 100F
→
05/13 12:38, , 101F
重點是其中有沒有惡意傷害的行為
05/13 12:38, 101F
推
05/13 12:39, , 102F
這說法我可以接受
05/13 12:39, 102F
→
05/13 12:42, , 103F
但是我比較認同kissross的解釋
05/13 12:42, 103F
→
05/13 12:44, , 104F
另外，別說只有小說迷走火入魔，母豬回收教徒就沒有嗎？
05/13 12:44, 104F
→
05/13 12:46, , 105F
一天到晚在羞辱死者，還有假冒處理啟聰學校的人在那邊亂
05/13 12:46, 105F
推
05/13 13:18, , 106F
衛福部認定沒屁用啦 衛福部是司法機關？
05/13 13:18, 106F
推
05/13 13:21, , 107F
不是獵巫？ 只憑單方面證詞就認為陳星是加害人 連證據都
05/13 13:21, 107F
推
05/13 13:21, , 108F
沒有就要用你口中影射的文學來做判斷 真是幸好你不是司法
05/13 13:21, 108F
推
05/13 13:21, , 109F
從業人員
05/13 13:21, 109F
推
05/13 13:22, , 110F
然後只是希望在判決出來前不要隨便把人入罪 結果就被當工
05/13 13:22, 110F
推
05/13 13:22, , 111F
讀生？
05/13 13:22, 111F
推
05/13 13:23, , 112F
講理講不贏就只會跳到話題外貼標籤
05/13 13:23, 112F
噓
05/13 15:23, , 113F
轉移焦點?
05/13 15:23, 113F
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1P5cOzKx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1P5cOzKx (Gossiping)