Re: [新聞] 林奕含輕生案陷膠著 南檢:林女父母是還原真相的拼圖消失
※ 引述《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》之銘言:
: ※ 引述《whitefang10 (醉玉月琴)》之銘言:
: 看完你整理出來這篇
: 自認"眾人皆醉我獨醒"
: 用訕笑言語戲謔一件可能是性侵案件的文章
: 我突然覺得林奕含雖然死了 但還是件可喜的事
: 因為至少不用看到這些不堪入目的指控
可是 他整理出來的部分 全都是實際上出現過支持林女的論述耶
就我看來
whitefang10的整理都是確有其事 要說是嘲諷或是戲謔根本是混淆視聽 陷人入罪
你說這些論述"不堪入目" 豈不是在說支持林女的那些人......嗯嗯.......
而且我覺得依照你的邏輯
他說的話全都沒你一句 "林奕含雖然死了 但還是件可喜的事" 要狠毒
如果這句話是他說的 他鐵定被打得滿頭包
然後你講了一堆廢話
還生了一堆他根本沒講過的"母豬"."鮑鮑換包包"一類的指控來混淆視聽
坦白說我認為你這種無法就事論事的行為 就是你所說的"騎士團"耶.......
這算不打自招嗎......?
: 你眼中看到的是
: 母豬?
: 騎士團?
: 那這母豬得到什麼好處?
: 鮑鮑換包包?
來看一下他所整理的理由 基本上有分兩種類型
1.認同林女的理由:
1.被害人累積了10年精華寫出的小說,字字血淚,犯案情節交代的一清二楚
2.被害人說這是真實經歷
3.被害人父母說:這是發生在作者身上的經歷
4.被害人父母被黑道恐嚇
5.被害人年輕貌美,又有才華,選擇輕生一定是外在因素
這些都是實際上出現過的論述 這沒有什麼好奇怪的
而且他採用的還是一些比較理性的說法
以我為例 我還遇過 "你怎麼不去看個十年精神科 然後去自殺算了" 的嗆聲
不過其實這些當中也是有一些錯誤就是了
例如實際上被恐嚇的其實不是被害人父母
而是林女所轉訴的"其中一位受害者"的遭遇
不過實際上因為以訛傳訛的關係 很多人現在都以為林女父母真的有被黑道恐嚇
也確實出現過不少因此而支持林女父母的聲音
所以也不能算錯 因為實際上就真的有人這樣說
2.不認同陳星的理由:
6.加害人躲了10幾天才出面
7.加害人住在豪宅裡
8.加害人找律師討論案件
9.加害人學歷造假,只要曾經說過謊或騙人的,他不管做/說什麼絕對不能相信
10.加害人的聲明一看就是小學生沒畢業的程度,連文學修辭都不會
11.加害人與被害人年紀相差太多,絕對不可能是師生戀
12.加害人長得不夠好看,對一個高中生來說根本不可能喜歡上
13.許多鄉民都支持被害人
14.加害人跟許多黑道份子,外省人權貴走再一起
15.衛福部假日發公文
16.衛福部公文發得太快
17.媒體不敢報導
18.一堆加害人聘請的工讀生在網站上流竄
19.昨天新聞 5/13凱道突然被國民黨申請走 ~ 3000人遊行
20.加害人政商關係良好 而且與"國民黨"往來密切
21.螃蟹螃蟹螃蟹XD
22.其他受害者不出來,一定是陳興和他背後勢力威脅
這些確實也都是實際上出現過的指控
而且當中也沒有任何嘲諷加害人的部分
請問現在小說騎士團是把自己當成林女化身
任何嘲諷小說騎士團的行為都是在嘲諷林女嗎?
這當中最奇怪的是 "加害人"躲了10幾天才出面所以不可信
那請問現在一筆約10年前的案子現在爆出來 那怎麼就可信了?
10天 --> 不可信
10年 --> 可信
黑人問號????????????????????????????????????????????????????
嗯 這可能屬於愛因斯坦的廣義相對論的一部分 太深奧了 可能要交給理組去解答
試問:當搭乘以光速前進的失智列車後
到底是在地球上經過的10年長 還是在失智列車上經過的10天長? 請作答
有勞各位理組了 感謝
--
黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之
安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害
然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死!
鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼
乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭!
人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.24.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494539001.A.271.html
推
05/12 05:45, , 1F
05/12 05:45, 1F
噓
05/12 05:45, , 2F
05/12 05:45, 2F
推
05/12 05:45, , 3F
05/12 05:45, 3F
噓
05/12 05:45, , 4F
05/12 05:45, 4F
原文就在上面 我一字不漏的引述了 有沒有斷章取義各位自己明白
不管怎麼樣 他確實把林女之死形容為"可喜"
要不是他今天站對邊 鐵定被小說騎士團跟失智列車上的智障打得滿頭包
→
05/12 05:47, , 5F
05/12 05:47, 5F
→
05/12 05:47, , 6F
05/12 05:47, 6F
原文中又沒提到這些部分
要扯這幾點才是硬要戰吧
→
05/12 05:48, , 7F
05/12 05:48, 7F
→
05/12 05:49, , 8F
05/12 05:49, 8F
我覺得還好耶 畢竟你自己貼標籤貼得比我還順手
無腦鄉民 未審先判 鍵盤先知 言猶在耳啊
● 1 3/06 PrinceBamboo R: [新聞] 小模命案大逆轉?梁姓女友擁不在場證明將
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488784982.A.6A2.html
作者 PrinceBamboo (竹取駙馬) 看板 Gossiping
這是第幾次鄉民當鍵盤先知 未審先判 結果被事實打臉了?
無腦的鄉民或臉民們 永遠都學不會獨立思考 不因人廢言 不因言廢人嗎?
-----------------------------------------------------------------------------
噓
05/12 05:49, , 9F
05/12 05:49, 9F
噓
05/12 05:49, , 10F
05/12 05:49, 10F
→
05/12 05:50, , 11F
05/12 05:50, 11F
(指指樓上3/6日的發文)
嗯嗯 感謝你親身示範 在下銘感五內
→
05/12 05:51, , 12F
05/12 05:51, 12F
啊就智障也看得出來的雙重標準白海豚轉彎也能硬要凹 真可憐
→
05/12 05:53, , 13F
05/12 05:53, 13F
當初很多推理啊
不然你怎麼會推"鍵盤先知"? 你現在又裝沒看到了 真的該去看眼科了
→
05/12 05:54, , 14F
05/12 05:54, 14F
放心 你那篇文一日不刪 保證是你比較丟臉
→
05/12 05:55, , 15F
05/12 05:55, 15F
推
05/12 05:55, , 16F
05/12 05:55, 16F
→
05/12 05:55, , 17F
05/12 05:55, 17F
→
05/12 05:56, , 18F
05/12 05:56, 18F
→
05/12 05:56, , 19F
05/12 05:56, 19F
那他有得等了
噓
05/12 05:56, , 20F
05/12 05:56, 20F
推
05/12 05:57, , 21F
05/12 05:57, 21F
噓
05/12 05:58, , 22F
05/12 05:58, 22F
→
05/12 05:59, , 23F
05/12 05:59, 23F
推
05/12 06:02, , 24F
05/12 06:02, 24F
噓
05/12 06:02, , 25F
05/12 06:02, 25F
→
05/12 06:03, , 26F
05/12 06:03, 26F
→
05/12 06:04, , 27F
05/12 06:04, 27F
→
05/12 06:04, , 28F
05/12 06:04, 28F
→
05/12 06:04, , 29F
05/12 06:04, 29F
→
05/12 06:04, , 30F
05/12 06:04, 30F
→
05/12 06:04, , 31F
05/12 06:04, 31F
還有 154 則推文
還有 40 段內文
叫人"回一篇" 結果自己不敢回一篇就說一聲 我不勉強 ^_^
→
05/12 07:41, , 186F
05/12 07:41, 186F
沒有鄉民群體喔
因為我相信不是所有鄉民都搭上這班失智列車 請不要把其他鄉民拖下水 謝謝
→
05/12 07:42, , 187F
05/12 07:42, 187F
我已經回過了 已經盡過你要求的義務了
如果你不敢回還要先要我承諾回你的廢文 你才肯回
那我就保證只要你回那篇 臉沒有先被鄉民打爆 我就直接打臉打爆你
→
05/12 07:43, , 188F
05/12 07:43, 188F
→
05/12 07:43, , 189F
05/12 07:43, 189F
推
05/12 07:44, , 190F
05/12 07:44, 190F
→
05/12 07:45, , 191F
05/12 07:45, 191F
→
05/12 07:46, , 192F
05/12 07:46, 192F
如果我沒記錯 你在小模案的時候一樣罵過 鍵盤辦案 無腦鄉民 未審先判
我敢保證 說到開地圖砲 你還是我的前輩呢
還是你想說你遁入空門了 出家前的俗事都一筆勾銷了?
有開就有開 沒開就沒開 敢作敢當很難嗎w?
結果你只敢罵別人開地圖砲 不敢檢討自己
只要你還是一隻手指指別人 其他都指自己 不管你來幾次我都可以打爆你的臉
好啦 等你發文啦 記得找個人多的時候 好讓大家看看你怎麼自打臉
→
05/12 07:47, , 193F
05/12 07:47, 193F
→
05/12 07:47, , 194F
05/12 07:47, 194F
推
05/12 07:50, , 195F
05/12 07:50, 195F
→
05/12 07:51, , 196F
05/12 07:51, 196F
開地圖砲不是問題 因為失智就是失智
就跟他兩個月前也罵過鄉民無腦一樣 而我則只說PTT發生集體失智現象而已
這地圖砲範圍還保證比他的小 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
05/12 07:55, , 197F
05/12 07:55, 197F
→
05/12 07:56, , 198F
05/12 07:56, 198F
是啊 而且那些都是頻繁出現的套路 幾乎都可以編成一本媲美毒菇九劍的武學秘笈了
→
05/12 07:56, , 199F
05/12 07:56, 199F
噓
05/12 08:14, , 200F
05/12 08:14, 200F
推
05/12 08:24, , 201F
05/12 08:24, 201F
→
05/12 08:24, , 202F
05/12 08:24, 202F
噓
05/12 08:30, , 203F
05/12 08:30, 203F
噓
05/12 08:31, , 204F
05/12 08:31, 204F
噓
05/12 08:31, , 205F
05/12 08:31, 205F
推
05/12 09:30, , 206F
05/12 09:30, 206F
推
05/12 09:44, , 207F
05/12 09:44, 207F
推
05/12 09:44, , 208F
05/12 09:44, 208F
推
05/12 10:51, , 209F
05/12 10:51, 209F
→
05/12 10:52, , 210F
05/12 10:52, 210F
噓
05/12 15:37, , 211F
05/12 15:37, 211F
板上討論此案的文章已經破千篇了 我不過回了幾篇文就被說起鬨
騎士團邏輯 有口皆碑
噓
05/12 22:36, , 212F
05/12 22:36, 212F
我的部分算了一下 根本發不到20篇
我不知道你是數學還是眼睛有問題
但光你的親密戰友PrinceBamboo就發了20篇以上
你只看我的文章 是不是想跟我告白
噓
05/12 23:52, , 213F
05/12 23:52, 213F
有想回的我就會發囉
沒梗不能回文的人只能酸別人回文 跟抹黑別人 真可憐
沒辦法正面回應我就只能一天到晚問我發幾篇文了 戰力弱成這樣還硬要魯 也是一件奇事
※ 編輯: kid725 (112.104.2.128), 05/13/2017 00:23:20
噓
05/13 00:51, , 214F
05/13 00:51, 214F
噓
05/14 01:25, , 215F
05/14 01:25, 215F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇):