Re: [新聞] 林奕含輕生案陷膠著 南檢:林女父母是還原真相的拼圖消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/12 05:43), 8年前編輯推噓0(3131153)
留言215則, 29人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》之銘言: : ※ 引述《whitefang10 (醉玉月琴)》之銘言: : 看完你整理出來這篇 : 自認"眾人皆醉我獨醒" : 用訕笑言語戲謔一件可能是性侵案件的文章 : 我突然覺得林奕含雖然死了 但還是件可喜的事 : 因為至少不用看到這些不堪入目的指控 可是 他整理出來的部分 全都是實際上出現過支持林女的論述耶 就我看來 whitefang10的整理都是確有其事 要說是嘲諷或是戲謔根本是混淆視聽 陷人入罪 你說這些論述"不堪入目" 豈不是在說支持林女的那些人......嗯嗯....... 而且我覺得依照你的邏輯 他說的話全都沒你一句 "林奕含雖然死了 但還是件可喜的事" 要狠毒 如果這句話是他說的 他鐵定被打得滿頭包 然後你講了一堆廢話 還生了一堆他根本沒講過的"母豬"."鮑鮑換包包"一類的指控來混淆視聽 坦白說我認為你這種無法就事論事的行為 就是你所說的"騎士團"耶....... 這算不打自招嗎......? : 你眼中看到的是 : 母豬? : 騎士團? : 那這母豬得到什麼好處? : 鮑鮑換包包? 來看一下他所整理的理由 基本上有分兩種類型 1.認同林女的理由: 1.被害人累積了10年精華寫出的小說,字字血淚,犯案情節交代的一清二楚 2.被害人說這是真實經歷 3.被害人父母說:這是發生在作者身上的經歷 4.被害人父母被黑道恐嚇 5.被害人年輕貌美,又有才華,選擇輕生一定是外在因素 這些都是實際上出現過的論述 這沒有什麼好奇怪的 而且他採用的還是一些比較理性的說法 以我為例 我還遇過 "你怎麼不去看個十年精神科 然後去自殺算了" 的嗆聲 不過其實這些當中也是有一些錯誤就是了 例如實際上被恐嚇的其實不是被害人父母 而是林女所轉訴的"其中一位受害者"的遭遇 不過實際上因為以訛傳訛的關係 很多人現在都以為林女父母真的有被黑道恐嚇 也確實出現過不少因此而支持林女父母的聲音 所以也不能算錯 因為實際上就真的有人這樣說 2.不認同陳星的理由: 6.加害人躲了10幾天才出面 7.加害人住在豪宅裡 8.加害人找律師討論案件 9.加害人學歷造假,只要曾經說過謊或騙人的,他不管做/說什麼絕對不能相信 10.加害人的聲明一看就是小學生沒畢業的程度,連文學修辭都不會 11.加害人與被害人年紀相差太多,絕對不可能是師生戀 12.加害人長得不夠好看,對一個高中生來說根本不可能喜歡上 13.許多鄉民都支持被害人 14.加害人跟許多黑道份子,外省人權貴走再一起 15.衛福部假日發公文 16.衛福部公文發得太快 17.媒體不敢報導 18.一堆加害人聘請的工讀生在網站上流竄 19.昨天新聞 5/13凱道突然被國民黨申請走 ~ 3000人遊行 20.加害人政商關係良好 而且與"國民黨"往來密切 21.螃蟹螃蟹螃蟹XD 22.其他受害者不出來,一定是陳興和他背後勢力威脅 這些確實也都是實際上出現過的指控 而且當中也沒有任何嘲諷加害人的部分 請問現在小說騎士團是把自己當成林女化身 任何嘲諷小說騎士團的行為都是在嘲諷林女嗎? 這當中最奇怪的是 "加害人"躲了10幾天才出面所以不可信 那請問現在一筆約10年前的案子現在爆出來 那怎麼就可信了? 10--> 不可信 10--> 可信 黑人問號???????????????????????????????????????????????????? 嗯 這可能屬於愛因斯坦的廣義相對論的一部分 太深奧了 可能要交給理組去解答 試問:當搭乘以光速前進的失智列車後 到底是在地球上經過的10年長 還是在失智列車上經過的10天長? 請作答 有勞各位理組了 感謝 -- 黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之 安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害 然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死! 鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼 乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭! 人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.24.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494539001.A.271.html

05/12 05:45, , 1F
太長
05/12 05:45, 1F

05/12 05:45, , 2F
重要嗎?法官會去判
05/12 05:45, 2F

05/12 05:45, , 3F
只有不被愛的人才是第三者 500get
05/12 05:45, 3F

05/12 05:45, , 4F
他說林不用看到惡毒文字可喜 被你斷章取義帶風向
05/12 05:45, 4F
原文就在上面 我一字不漏的引述了 有沒有斷章取義各位自己明白 不管怎麼樣 他確實把林女之死形容為"可喜" 要不是他今天站對邊 鐵定被小說騎士團跟失智列車上的智障打得滿頭包

05/12 05:47, , 5F
鮑鮑換包包是林以角色上批踢踢詢問得到的回應 連這
05/12 05:47, 5F

05/12 05:47, , 6F
點資訊都不曉得還跑來秀什麼無知硬要戰
05/12 05:47, 6F
原文中又沒提到這些部分 要扯這幾點才是硬要戰吧

05/12 05:48, , 7F
狂貼失智標籤後改貼騎士團標籤 你跟貼工讀生標籤的
05/12 05:48, 7F

05/12 05:49, , 8F
不理性水準到底有什麼不一樣?
05/12 05:49, 8F
我覺得還好耶 畢竟你自己貼標籤貼得比我還順手 無腦鄉民 未審先判 鍵盤先知 言猶在耳啊 ● 1 3/06 PrinceBamboo R: [新聞] 小模命案大逆轉?梁姓女友擁不在場證明將 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488784982.A.6A2.html 作者 PrinceBamboo (竹取駙馬) 看板 Gossiping 這是第幾次鄉民當鍵盤先知 未審先判 結果被事實打臉了? 無腦的鄉民或臉民們 永遠都學不會獨立思考 不因人廢言 不因言廢人嗎? -----------------------------------------------------------------------------

05/12 05:49, , 9F
就我的理解是斷章取義沒錯
05/12 05:49, 9F

05/12 05:49, , 10F
10年?10天?被害人、加害人傻傻分不清
05/12 05:49, 10F

05/12 05:50, , 11F
建立在無知上的反鄉民反理智 霍迪瓊斯式的虛幻之仇
05/12 05:50, 11F
(指指樓上3/6日的發文) 嗯嗯 感謝你親身示範 在下銘感五內

05/12 05:51, , 12F
又再自秀一次分辨不出小模林案差別了哈哈
05/12 05:51, 12F
啊就智障也看得出來的雙重標準白海豚轉彎也能硬要凹 真可憐

05/12 05:53, , 13F
小模案哪一點是鄉民推理出的? FB謾罵文全都是鄉民?
05/12 05:53, 13F
當初很多推理啊 不然你怎麼會推"鍵盤先知"? 你現在又裝沒看到了 真的該去看眼科了

05/12 05:54, , 14F
去多看點訪談記綠,節目錄影 不要一直丟批踢踢的臉
05/12 05:54, 14F
放心 你那篇文一日不刪 保證是你比較丟臉

05/12 05:55, , 15F
全國民眾被動接受檢警跟媒體的消息 跟林案檢警毫無
05/12 05:55, 15F

05/12 05:55, , 16F
又有人崩潰噓了
05/12 05:55, 16F

05/12 05:55, , 17F
動作,媒體遮掩消音 這可以混為一談也不知道智商去哪
05/12 05:55, 17F

05/12 05:56, , 18F
了 再說一次:腦袋很重要,有病就要看醫生,別放棄治療
05/12 05:56, 18F

05/12 05:56, , 19F
八卦板會刪舊文的
05/12 05:56, 19F
那他有得等了

05/12 05:56, , 20F
真歹毒
05/12 05:56, 20F

05/12 05:57, , 21F
PrinceBamboo連這位都不知道 真不知誰沒腦...XD
05/12 05:57, 21F

05/12 05:58, , 22F
陳星義務辯護律師團?
05/12 05:58, 22F

05/12 05:59, , 23F
補教界納豆真的比較弱勢 沒弄出人命就沒人幫
05/12 05:59, 23F

05/12 06:02, , 24F
講不過就馬上噴人沒腦 要看醫生 真是高下立判...
05/12 06:02, 24F

05/12 06:02, , 25F
qazieru以為不認同kid725的就等於不知道他是小組長
05/12 06:02, 25F

05/12 06:03, , 26F
以為自己知道他是小組長就好像是件很了不起的事
05/12 06:03, 26F

05/12 06:04, , 27F
還以為小組長說的就一定是對的 這是否比較無腦啊XD
05/12 06:04, 27F

05/12 06:04, , 28F
那妳噴他沒腦有病 覺得自己站得住腳嗎?XD 他八卦戰績比妳
05/12 06:04, 28F

05/12 06:04, , 29F
05/12 06:04, 29F

05/12 06:04, , 30F
還輝煌喔
05/12 06:04, 30F

05/12 06:04, , 31F
→ qazieru: 八卦版你不認識kid725你也太菜了吧
05/12 06:04, 31F
還有 154 則推文
還有 40 段內文
叫人"回一篇" 結果自己不敢回一篇就說一聲 我不勉強 ^_^

05/12 07:41, , 186F
但你選擇直接情緒性的用嘲諷字眼謾罵群體鄉民
05/12 07:41, 186F
沒有鄉民群體喔 因為我相信不是所有鄉民都搭上這班失智列車 請不要把其他鄉民拖下水 謝謝

05/12 07:42, , 187F
各種事實反駁有空我會打一篇 到時請不要逃避回應
05/12 07:42, 187F
我已經回過了 已經盡過你要求的義務了 如果你不敢回還要先要我承諾回你的廢文 你才肯回 那我就保證只要你回那篇 臉沒有先被鄉民打爆 我就直接打臉打爆你

05/12 07:43, , 188F
或是像之前一樣只會不斷斷章取義跳針
05/12 07:43, 188F

05/12 07:43, , 189F
等到時候你就會發現你所謂的列車 其實連0.1%都不到
05/12 07:43, 189F

05/12 07:44, , 190F
請不要隨便代表全體鄉民,至少我不想被你代表
05/12 07:44, 190F

05/12 07:45, , 191F
群體=大於1 什麼時候群體變成全體了 我怎麼不知道
05/12 07:45, 191F

05/12 07:46, , 192F
我的重點只在事件又不在你 我幹嘛一定要回誰不回誰
05/12 07:46, 192F
如果我沒記錯 你在小模案的時候一樣罵過 鍵盤辦案 無腦鄉民 未審先判 我敢保證 說到開地圖砲 你還是我的前輩呢 還是你想說你遁入空門了 出家前的俗事都一筆勾銷了? 有開就有開 沒開就沒開 敢作敢當很難嗎w? 結果你只敢罵別人開地圖砲 不敢檢討自己 只要你還是一隻手指指別人 其他都指自己 不管你來幾次我都可以打爆你的臉 好啦 等你發文啦 記得找個人多的時候 好讓大家看看你怎麼自打臉

05/12 07:47, , 193F
你不回我我也沒差 只是笑你不敢回被鄉民打腫臉而已
05/12 07:47, 193F

05/12 07:47, , 194F
我希望你代表1就好,這算是種美德吧
05/12 07:47, 194F

05/12 07:50, , 195F
話說列車不是罵群體鄉民吧... 只是罵那些擺明失控的
05/12 07:50, 195F

05/12 07:51, , 196F
不然我們這些也是鄉民啊 XD
05/12 07:51, 196F
開地圖砲不是問題 因為失智就是失智 就跟他兩個月前也罵過鄉民無腦一樣 而我則只說PTT發生集體失智現象而已 這地圖砲範圍還保證比他的小 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

05/12 07:55, , 197F
話說回到正題 whitefang10那篇也真的是事出必有因...
05/12 07:55, 197F

05/12 07:56, , 198F
他只是整理那群人的偏激言論而已
05/12 07:56, 198F
是啊 而且那些都是頻繁出現的套路 幾乎都可以編成一本媲美毒菇九劍的武學秘笈了

05/12 07:56, , 199F
而板上這陣子確實都很偏激
05/12 07:56, 199F

05/12 08:14, , 200F
......
05/12 08:14, 200F

05/12 08:24, , 201F
聲援林還詛咒別人親友遭遇不幸 不就特別有水準
05/12 08:24, 201F

05/12 08:24, , 202F
工讀生課金這麼缺錢喔 發幾篇了啊 上班薪水這麼少嗎QQ
05/12 08:24, 202F

05/12 08:30, , 203F
你自己去對照原原PO之前的文章 再看他那篇的口吻
05/12 08:30, 203F

05/12 08:31, , 204F
你要說他不是戲謔 不是反串? 那你自己看不出來而已
05/12 08:31, 204F

05/12 08:31, , 205F
水準不夠就別不懂裝懂了
05/12 08:31, 205F

05/12 09:30, , 206F
聖父都龜縮了 只剩騎士團自己衝去死 幫QQ
05/12 09:30, 206F

05/12 09:44, , 207F
推文有笑點,看某p崩潰跳針
05/12 09:44, 207F

05/12 09:44, , 208F
連噓咧
05/12 09:44, 208F

05/12 10:51, , 209F
這些人也只會指控人冷血沒同理心工讀生,都沒發現自己幫
05/12 10:51, 209F

05/12 10:52, , 210F
了陳星一把,郭冠英劉毅強多了,隨便一句就黑掉陳星
05/12 10:52, 210F

05/12 15:37, , 211F
可以不要隨他起哄嗎?這個人已經發了20篇陳星文了...
05/12 15:37, 211F
板上討論此案的文章已經破千篇了 我不過回了幾篇文就被說起鬨 騎士團邏輯 有口皆碑

05/12 22:36, , 212F
可是你發最多篇欸,呵呵
05/12 22:36, 212F
我的部分算了一下 根本發不到20篇 我不知道你是數學還是眼睛有問題 但光你的親密戰友PrinceBamboo就發了20篇以上 你只看我的文章 是不是想跟我告白

05/12 23:52, , 213F
多發幾篇別怕阿!呵呵,快沒人氣了,幫QQ
05/12 23:52, 213F
有想回的我就會發囉 沒梗不能回文的人只能酸別人回文 跟抹黑別人 真可憐 沒辦法正面回應我就只能一天到晚問我發幾篇文了 戰力弱成這樣還硬要魯 也是一件奇事 ※ 編輯: kid725 (112.104.2.128), 05/13/2017 00:23:20

05/13 00:51, , 214F
還好啦!對付你這種人剛好而已
05/13 00:51, 214F

05/14 01:25, , 215F
還好吧 家屬兩天沒出來反駁 你都說陳星說的極可能是真的
05/14 01:25, 215F
文章代碼(AID): #1P5Dhv9n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1P5Dhv9n (Gossiping)