Re: [新聞] 林奕含輕生案陷膠著 南檢:林女父母是還原真相的拼圖消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/12 12:39), 編輯推噓8(19推 11噓 80→)
留言110則, 32人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
人不見得會討厭一個留在地上的垃圾，但卻會討厭一個垃圾滿出來的垃圾桶 然而人不會連想到它本質上還是由各別的垃圾所構成，很奇妙吧 垃圾桶只是個容器，文章也只是個載體而已 鮑鮑換包包、母豬、戰男女什麼的，坦白說我對這個議題沒什麼興趣 看八掛板這些文章好幾年了，我也只是在旁笑笑而已，沒想過要發/推文加入戰局 另外對於林奕含、陳興兩個人究竟事實怎樣又怎樣，我也同樣沒太大興趣 這兩個人的名字可以用任何人的名字代入，他們不會是第一個，也不會是最後一個 我關注的從頭到尾就不是「個人」 今天如果是在討論法律或補習班管理制度改革的方向，我贊同 我也認為這樣的討論是正向且有意義的 但是在這事件的一開始，在這個議題呈現出的是「鄉民公審」緝兇的態度 以及廣泛呈現出「不理智」的現象 還是有些人會覺得鄉民公審沒什麼，既然法律制裁不了他，那我們就道德制裁他 再舉一次江國慶，也再次聲明「不是拿案情做比較」 縱使沉冤得雪，但是他一生還是會背上殺人犯的汙名，無法在社會上立足 因為坐冤獄而導致「自由」的死亡，從法律面或許可以得著彌補 但是「名譽」的死亡，很抱歉，難以挽回，也幾乎不可能挽回 如果沒有什麼資源介入的話，他註定要被這個社會排除在外 連這麼講求「證據」的刑事案件，在江國慶案都能導致這個結果 比起江案更沒有證據的其他案件或非甚至非刑事案件 在入人於罪之前謹慎一點難道不為過 網路公審究竟哪裡可怕 因為不管法院審判結果為何，被公審的當事人已經「先死過一次了」 而更可怕的是，甚至在被害人還在選擇要不要走司法程序之前 公審就已經開始或甚至已經定讞了 假設判決真的有罪，你還可以厚臉皮的拿你的公審來背書，說公審有理 但若無罪呢？公審造成的結果要如何補償對方？ 還是拍拍屁股說，你是公眾人物本來就可以接受公評 況且我們就不是法官嘛，我們沒有強制力，你就不要理會或介意就好了 反正死的是你又不是我，被社會隔離的是你又不是我，哪有差 之前一再苦口婆心勸大家趕快下車 但後來我發現我疏忽了一件重要的事： 人民有選擇搭乘大眾運輸交通工具之自由 而且大家是在自由意志下，買了票，付了代價才上車 這樣要求大家下車好像不太合理&合法，因此在這邊跟曾經被我勸阻的人說聲抱歉 嘿，講到這剛好下一班來了，大家趕快上車吧，慢走不送 關於原文，只回推文這部份 公審在先，然後針對對方的回應，來回頭證實自己的公審有理 妥不妥適留給個各位看關倌憑斷 → sweety655633: 74團不也先把陳國興打成妖魔鬼怪？ 可是陳國星自己發了聲明承認婚外情 這點是他自己講的 這是一個好丈夫 好父親該做的事嗎? 更何況他還對自己的學生下手 你是男的女的? 你是男生的話 你希望自己是這樣的人? 你是女生的話 你希望你老公是這樣的人? 如果不是PTT緊追不捨 你認為陳國星會出來承認他的婚外情? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.214.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494563997.A.EFB.html
噓
05/12 12:40, , 1F
說人話
05/12 12:40, 1F
推
05/12 12:41, , 2F
一個台女自殺是犯啥罪了 整天在這邊吵書吵新聞
05/12 12:41, 2F
→
05/12 12:41, , 3F
還不如好好報導一些國際議題
05/12 12:41, 3F
推
05/12 12:42, , 4F
所以一起支持通姦除罪化吧？
05/12 12:42, 4F
→
05/12 12:42, , 5F
制度面改革根本沒什麼熱度 抓犯人公審最快最爽
05/12 12:42, 5F
→
05/12 12:42, , 6F
陳星都搬家不教了，心裡有鬼嗎
05/12 12:42, 6F
→
05/12 12:43, , 7F
為了便當折腰值得嗎
05/12 12:43, 7F
噓
05/12 12:43, , 8F
歐 先澄清自己對這些事沒興趣 然後再批猩哥 不錯耶
05/12 12:43, 8F
→
05/12 12:43, , 9F
桃產總需要您支援喔 那個更可憐 工會要檢討嗎
05/12 12:43, 9F
→
05/12 12:43, , 10F
鄉民自以為正義方式進步了說
05/12 12:43, 10F
噓
05/12 12:43, , 11F
如果沒人反應 你這等“理性”人 又要出來靠北人情冷漠
05/12 12:43, 11F
推
05/12 12:44, , 12F
大家最愛公審了 說你是共產黨員就是共產黨員
05/12 12:44, 12F
→
05/12 12:44, , 13F
林精神疾病 你信她哦 我的天啊 希望你腦袋還好
05/12 12:44, 13F
推
05/12 12:45, , 14F
失智列車給我開出來! 我等下一個一個檢查看誰沒上車!
05/12 12:45, 14F
→
05/12 12:45, , 15F
工讀生
05/12 12:45, 15F
噓
05/12 12:45, , 16F
05/12 12:45, 16F
→
05/12 12:45, , 17F
老師為什麼不教了呢
05/12 12:45, 17F
推
05/12 12:45, , 18F
父母都不出來講清楚說明白 一定心裡有鬼
05/12 12:45, 18F
噓
05/12 12:46, , 19F
不要拐彎罵母豬教徒+工讀生
05/12 12:46, 19F
推
05/12 12:46, , 20F
總之，就要案件更明朗阿
05/12 12:46, 20F
推
05/12 12:47, , 21F
講得好，不過我還是認為仇女們是個網八蛋
05/12 12:47, 21F
→
05/12 12:47, , 22F
個人很討厭現在就情緒噴發，我已經笨過一次了
05/12 12:47, 22F
→
05/12 12:47, , 23F
又一個八卦版郭冠英
05/12 12:47, 23F
推
05/12 12:47, , 24F
其實我認同原PO的觀點 但是世界上人都是相信自己想要
05/12 12:47, 24F
→
05/12 12:47, , 25F
為了十三歲含懶叫狂罵陳國星
05/12 12:47, 25F
→
05/12 12:47, , 26F
相信的事物 這個討論的平台會有公審出現是一定的
05/12 12:47, 26F
噓
05/12 12:48, , 27F
八卦版郭冠英滿出來了
05/12 12:48, 27F
→
05/12 12:48, , 28F
現在。我不想再用無法釐清的小說來罵陳國星
05/12 12:48, 28F
→
05/12 12:48, , 29F
真相出來，要罵再罵阿
05/12 12:48, 29F
→
05/12 12:50, , 30F
除非小說百分之百都是真的，明明只有一方極度強烈
05/12 12:50, 30F
→
05/12 12:50, , 31F
的主觀論述阿
05/12 12:50, 31F
→
05/12 12:50, , 32F
我也可以把王景玉殺小孩的過程，寫成十萬字
05/12 12:50, 32F
→
05/12 12:51, , 33F
再把仇恨放進去，然後惡意的要堵著感同身受阿
05/12 12:51, 33F
推
05/12 12:51, , 34F
騎士團哪管這麼多 說你誘姦就誘姦 大人快鍘他
05/12 12:51, 34F
推
05/12 12:51, , 35F
不行啦 鄉民會跟你講 林就是遭受巨大痛苦才寫小說 所
05/12 12:51, 35F
→
05/12 12:51, , 36F
以上面的事都是真的
05/12 12:51, 36F
→
05/12 12:52, , 37F
那王景玉是不是會被亂石打死
05/12 12:52, 37F
→
05/12 12:52, , 38F
跟騎士團談邏輯跟證據就跟對牛彈琴一樣
05/12 12:52, 38F
→
05/12 12:52, , 39F
那國家要法治的過程幹嘛，只要情緒噴發，就是法律
05/12 12:52, 39F
還有 31 則推文
→
05/12 13:58, , 71F
出來聲明跟陳對質不是更清楚?
05/12 13:58, 71F
推
05/12 14:11, , 72F
失智列車又要開動囉 噗噗 慶嗆慶嗆
05/12 14:11, 72F
噓
05/12 14:58, , 73F
反串的最弱
05/12 14:58, 73F
推
05/12 15:48, , 74F
王竹要崩潰噓幾次啊 真可憐
05/12 15:48, 74F
推
05/12 19:15, , 75F
好的,各打50大版
05/12 19:15, 75F
推
05/13 00:05, , 76F
前文有人說你是名人 我不知道是不是 我也不想起波瀾
05/13 00:05, 76F
→
05/13 00:05, , 77F
我就不再發文回你了 江國慶不是公眾人物 陳國星是
05/13 00:05, 77F
→
05/13 00:06, , 78F
江國慶的冤案是法官判的 陳國星目前偵辦中
05/13 00:06, 78F
→
05/13 00:08, , 79F
如果你不認同公審說法(我就是故意把話說絕)
05/13 00:08, 79F
→
05/13 00:08, , 80F
你可以比照柯林頓當時沸沸揚揚的白宮口交案
05/13 00:08, 80F
→
05/13 00:09, , 81F
照你的說法 是全地球都先輿論公審柯林頓
05/13 00:09, 81F
→
05/13 00:10, , 82F
不然美國國會哪有能力辦柯林頓的醜聞公聽會
05/13 00:10, 82F
→
05/13 00:10, , 83F
這樣的公審 毀了柯林頓 陸文斯基清譽嗎?
05/13 00:10, 83F
→
05/13 00:11, , 84F
事實上 他們就是做了這件事
05/13 00:11, 84F
→
05/13 00:11, , 85F
陳國星的聲明也承認逾矩
05/13 00:11, 85F
→
05/13 00:11, , 86F
你這麼討厭公審 林清玄 苦苓 全都遭過全民公審
05/13 00:11, 86F
→
05/13 00:12, , 87F
報章雜誌也每天都在公審各領域的專業人士 公眾人物
05/13 00:12, 87F
→
05/13 00:15, , 88F
就回歸田園 不要過問世事吧
05/13 00:15, 88F
→
05/13 00:15, , 89F
不然你所討論的每一項弊案 在還沒判刑之前 都叫公審
05/13 00:15, 89F
→
05/13 00:16, , 90F
還有拿江國慶案跟陳國星案類比 你不覺得很荒謬嗎?
05/13 00:16, 90F
→
05/13 00:18, , 91F
以前的年代沒有網路 江國慶是被檢警法媒體冤枉的
05/13 00:18, 91F
→
05/13 00:19, , 92F
陳國星有承認不倫 只是有沒有辦法成案(看來是不可能)
05/13 00:19, 92F
→
05/13 00:20, , 93F
大家追溯的是"狼師"的部分 沒追下去 下一個受害者是?
05/13 00:20, 93F
→
05/13 00:21, , 94F
沒有人"失智"到去說 陳國星犯了"殺人罪"
05/13 00:21, 94F
→
05/13 00:23, , 95F
討論狼師 不等於指控陳國星殺人 這點你能了解嗎?
05/13 00:23, 95F
→
05/13 00:24, , 96F
馬幼興被年輕女演員冤枉性侵 社會有還他公道嗎?
05/13 00:24, 96F
→
05/13 00:26, , 97F
你的公道是什麼? 對馬幼興而言 公道是要活下去
05/13 00:26, 97F
→
05/13 00:26, , 98F
如果你當初的言論不是建立在訕笑被害人之上
05/13 00:26, 98F
→
05/13 00:26, , 99F
我不會閒到發慌 半夜不睡覺來打這篇文章
05/13 00:26, 99F
→
05/13 00:27, , 100F
因為你也在公審 而且審的還是一個死人
05/13 00:27, 100F
→
05/13 08:45, , 101F
我第一段話就是寫給你的，不過看來你還是不懂意思
05/13 08:45, 101F
→
05/13 08:46, , 102F
大概只代表我們不在同一條線上，看來多說無益
05/13 08:46, 102F
噓
05/13 12:17, , 103F
說不過說人家不懂你的話然後不說了 呵呵...
05/13 12:17, 103F
→
05/13 12:18, , 104F
多說無益 從事件發生到現在 你說了多少 別理虧就縮
05/13 12:18, 104F
→
05/13 12:18, , 105F
發一堆反串嘲諷的文章 現在要來一篇認真的 又舉例不當
05/13 12:18, 105F
→
05/13 12:19, , 106F
除了那些去鬧陳女兒的 鄉民討論熱烈怎麼就礙著你了？
05/13 12:19, 106F
→
05/13 12:20, , 107F
阿不就是靠反指標嘩眾取寵 討討樂子
05/13 12:20, 107F
→
05/13 12:21, , 108F
你一直都在針對這個事件嘲諷戲謔 現在才再說
05/13 12:21, 108F
→
05/13 12:22, , 109F
沒有啦 其實我是想認真討論"不理性"的現象
05/13 12:22, 109F
→
05/13 12:23, , 110F
免了啦 小丑就是小丑 裝正經也不會變哲學家
05/13 12:23, 110F
‣ 更多 whitefang10 的文章
文章代碼(AID): #1P5JoTxx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 whitefang10 的文章
文章代碼(AID): #1P5JoTxx (Gossiping)