Re: [新聞] 護前瞻 蔡:不知藍營反啥消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/11 09:29), 8年前編輯推噓-8(91732)
留言58則, 33人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《RevanKai (戰文大師ChaoSole)》之銘言: : ※ 引述《Pattaya (小花)》之銘言: : : 蘋果 : : 護前瞻 蔡:不知藍營反啥 : 很簡單 : 前瞻幾乎都是 建設類的 : 南蠻人就是隔一條街買個飲料也要騎機車 : 你怎麼會期望他們願意走三條街去搭捷運??? 不符合邏輯啊... : 這也是為什麼除了9.2在反以外,很多吱吱跟覺青也不喜歡這個政策 : 「虧到不省人事」是前瞻建設的最佳註解 你要不要看看你最支持的國民黨做了什麼? 他們提出的賣台12建設不旦花了四兆 有45%都是在交通建設上 怎麼就沒看你罵過他們短視近利? 這個是你們最愛的中時新聞,自己看看 https://goo.gl/ImhHqc 愛台12建設於2009年開始推動,總經費3.99兆元中,政府投資2.79兆元,民間投資1.2兆 元,建設項目遍及交通、經濟、內政、農業,其中又以交通建設占比達40~45%最高。 你們支持的人撈錢不做事 不要覺得別人會跟你支持的政黨一樣爛 還把台灣搞到經濟倒數第二 https://goo.gl/L6XeX4 景氣連10藍 史上第2慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.136.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494466193.A.DB2.html

05/11 09:30, , 1F
所以你暗示民進黨也應該要下台了?
05/11 09:30, 1F

05/11 09:31, , 2F
打卡上班囉
05/11 09:31, 2F

05/11 09:31, , 3F
批判民進黨的都是9.2?滾邊去吧!
05/11 09:31, 3F
自己罵自己9.2,以為這樣可以幫你洗白? 罵國民黨就是吱吱? 你是不知道有社民黨嗎?

05/11 09:31, , 4F
立法院通過的預算書拿出來啦,別整天拿新聞來說嘴
05/11 09:31, 4F

05/11 09:31, , 5F
你覺得國民黨是錯的,那民進黨做的時候應該是要阻擋吧?
05/11 09:31, 5F

05/11 09:31, , 6F
自打臉
05/11 09:31, 6F

05/11 09:31, , 7F
哪有國民黨能做民進黨就能做的道理,錯一定要錯二次?
05/11 09:31, 7F

05/11 09:32, , 8F
中肯
05/11 09:32, 8F

05/11 09:32, , 9F
這篇不知發幾遍了
05/11 09:32, 9F

05/11 09:32, , 10F
光看國民黨一直反 就知道前瞻很好
05/11 09:32, 10F

05/11 09:33, , 11F
所以是怎樣 一個爛另一個也爛的意思
05/11 09:33, 11F
惡人會拿電話詐騙,不代表電話就是壞東西 你會有這種錯誤觀念,是因為被惡人影響了 ※ 編輯: lapetos (223.138.136.208), 05/11/2017 09:34:33

05/11 09:33, , 12F
愛台還有民間投資3成,前瞻勒?
05/11 09:33, 12F

05/11 09:34, , 13F
狂襲
05/11 09:34, 13F

05/11 09:34, , 14F
支持國民黨又怎麼了,叫蔡政府別亂花封存起來等統一後
05/11 09:34, 14F

05/11 09:34, , 15F
下去領香蕉
05/11 09:34, 15F

05/11 09:35, , 16F
不過都是很花錢,又沒啥效益
05/11 09:35, 16F

05/11 09:35, , 17F
再讓正統的北京政府好好建設啊
05/11 09:35, 17F

05/11 09:36, , 18F
記得愛台12好像有預算立法院沒過~是否?
05/11 09:36, 18F

05/11 09:36, , 19F
前瞻不好,請新北不要再爭取預算
05/11 09:36, 19F

05/11 09:36, , 20F
繼續檢討廢物國民黨,一起貪一起比爛?
05/11 09:36, 20F

05/11 09:36, , 21F
這是我們中國人民的錢! 民進黨沒資格動!
05/11 09:36, 21F

05/11 09:36, , 22F
所以國民黨下台了啊,你希望民進黨也下台?
05/11 09:36, 22F

05/11 09:37, , 23F
愛台12項建設沒有過??當年不是國民黨立院絕對過半嗎??
05/11 09:37, 23F

05/11 09:37, , 24F
國民黨出來救援囉
05/11 09:37, 24F

05/11 09:37, , 25F
自己打自己臉= =" 下陷麻煩看一下好嗎??
05/11 09:37, 25F

05/11 09:38, , 26F
因為國民黨太爛,讓我們支持民進黨擺爛? 這邏輯?
05/11 09:38, 26F

05/11 09:39, , 27F
國民黨下台 民進黨下台 通通下台
05/11 09:39, 27F

05/11 09:40, , 28F
12項建設每年都要經過預算編列,有沒有過都要審
05/11 09:40, 28F

05/11 09:40, , 29F
錢沾咧?錢撒下去就對了,不用編預算
05/11 09:40, 29F

05/11 09:40, , 30F
比爛有很好嗎? 聽說前瞻是愛台建設的部份延續耶
05/11 09:40, 30F

05/11 09:42, , 31F
跟國民黨比? 是想跟他們一樣下台嗎? ㄏㄏ
05/11 09:42, 31F

05/11 09:43, , 32F
可是愛台12不爛欸 裡面軌道建設也是迫切需要的
05/11 09:43, 32F

05/11 09:44, , 33F
你沒去看12項建設wiki 很多都是地方早就規劃好的
05/11 09:44, 33F

05/11 09:44, , 34F
跟你隨便框每年的特別費 又幾乎都是新案有一樣?
05/11 09:44, 34F

05/11 09:46, , 35F
12項建設 當初可是大家(含我)罵 包許多已經在做的事
05/11 09:46, 35F

05/11 09:52, , 36F
根本高級反串 KMT爛 所以DPP跟著爛就可以?
05/11 09:52, 36F

05/11 09:58, , 37F
一堆人真的很愛抹屎在別人身上 kmt爛事實 dpp爛????
05/11 09:58, 37F

05/11 09:58, , 38F
蓋國家建設叫爛喔 真的無言
05/11 09:58, 38F

05/11 09:59, , 39F
你不爽dpp下次可以投別的黨阿 知道kmt爛就還想投根本自虐
05/11 09:59, 39F

05/11 09:59, , 40F
就因為國民黨這樣搞,所以他們才下來,你以為吃比
05/11 09:59, 40F

05/11 09:59, , 41F
較少大家就會摸摸鼻子接受嗎?
05/11 09:59, 41F

05/11 10:04, , 42F
所以蔡英文準備下台了?
05/11 10:04, 42F

05/11 10:42, , 43F
什麼高級反串,我看是鐵桿吱吱,人數還不少哩!
05/11 10:42, 43F

05/11 10:43, , 44F
根本沒人說KMT不爛啊,但現在DPP推這個建設也是莫名
05/11 10:43, 44F

05/11 10:44, , 45F
到底為何軌道要佔這麼大比例,可以帶動多少產業? 增加
05/11 10:44, 45F

05/11 10:44, , 46F
9.2:不管啦!軌道建設只有天龍國才配建設!
05/11 10:44, 46F

05/11 10:45, , 47F
多少就業機會? 萬一像高捷初期鉅額虧損誰來承擔負責?
05/11 10:45, 47F

05/11 10:46, , 48F
你政策說清楚講明白,會有這麼大反彈? 只會跳針藍綠
05/11 10:46, 48F

05/11 10:47, , 49F
就事論事很困難嗎?
05/11 10:47, 49F

05/11 10:52, , 50F
本篇是要來認證dpp跟kmt一樣爛的嗎?
05/11 10:52, 50F

05/11 10:53, , 51F
對不起我說錯了:是kmt很爛,但是dpp要比kmt更爛
05/11 10:53, 51F

05/11 11:21, , 52F
所以現在只剩下跟國民黨比爛的功能而已嗎?到底進步在哪?
05/11 11:21, 52F

05/11 11:22, , 53F
既然這樣以後民進黨乾脆改名叫KMT2.0好了
05/11 11:22, 53F

05/11 11:23, , 54F
十二項至少每年都要重新預算審核,錢沾直接開特別條例
05/11 11:23, 54F

05/11 11:24, , 55F
根本就是不能只有我沒貪到的概念
05/11 11:24, 55F

05/11 12:24, , 56F
護航?
05/11 12:24, 56F

05/11 14:58, , 57F
看到這個ID還要寄望什麼啦..
05/11 14:58, 57F

05/11 17:43, , 58F
所以現在只要比國民黨好就可以了是嗎
05/11 17:43, 58F
文章代碼(AID): #1P4xwHso (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1P4xwHso (Gossiping)