Re: [問卦] 陳星的聲明稿就改變了風向?消失

看板Gossiping作者YoungLAN時間7年前 (2017/05/11 03:34)推噓-3(11推 14噓 21→)

留言46則, 31人參與討論串6/28 (看更多)

※《joulin (joulin)》的觀察啦： : 　 : 連續看到好幾篇16歲以上合意性交就是無罪 : 　 : 而且林女明顯犯了通姦罪等等的文章 : 　 : 　 : 我突然很想問大家都這麼相信陳星的話喔? : 　 : 他就出來說這樣一個片面之詞整個聲明稿看起來就像是設計好的 : 　 : 真的有人相信?@@ : 　 : 2個月的婚外情就2個月你信?@@ : 　 : 大學才開始的戀情->滿16歲所以沒有違反性自主且沒有師生關係因此沒有利用權勢 : 　 : 而且他老婆已經原諒他->等於沒人會告他通姦 : 　 : 　 : 疑問1.他們真的在林女滿16歲才發生第一次性關係? : 　 : 　 : 疑問2.假設真的滿16歲好了，林女在第一次被那位老師接近試圖發展性關係的時候 : 　 : 難道不可能因為害怕而不敢抗拒，但其實他是非自願的，接著就被性侵了 : 　 : 可是他害怕而不敢說出去，後來因為陳男花言巧語，幽默風情，讓林女漸漸愛上他 : 　 : 這種案例社會上不少吧? : 　 : 可是如果真是這樣，那第一次他是真的性侵了，那是事實， : 　 : 只是林女太傻沒有馬上報案 : 　 : 　 : 我知道這些都是假設但確實也非常有可能是真的只是現在可能死無對證了沒錯拉 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 不過我還是很疑惑為何會那麼多人相信陳男的說詞 : 　 : 還是只是因為不相信也沒辦法因為根本不可能找得到證據(或者說太難) : 　 : 所以只好裝作陳男說的都是對的?..... : 　 : 可是如果不相信只是無奈根本治不了他那又何必要替他講話? : 　 : 　 : 　 : 那看起來所有關鍵都那麼巧可以避開責任的說詞..... 我真的吞不下去... : 　 : 　不就有幾分證據講幾句話首先你資訊要先更新不是16歲,根據他的聲明是18歲已成年交往我認為時間點說謊不太可能因為太容易打臉了，補習班同學紀錄等等一定有所以時間點沒必要質疑至於是合意性交還是強姦小說內容是強姦，沒錯但是父母最新聲明這個小說是把其他人的人生並起來寫的什麼螃蟹啥的,可能根本不是林本人所以說,這本書87%是聽來的狠狠的打了小說辦案人的臉再說,如果是性侵,那也沒必要用誘姦二字這是矛盾點大家也不是要替他講話你看事情太過二分法了其實大家也是怕那天自己也被莫須有的罪名冠上所以才會想要釐清事實在下評論你說因為找不到證據就要裝做他是對的你找不到證據就要判刑不就更好笑今天沒有什麼證據證明就被輿論判刑，毀掉自己一生不是很可怕的事情嗎明明你什麼都不知道就在那邊吞不下去是什麼吞不下去？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.12.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494444885.A.A9B.html

→

formatted

05/11 03:35, , 1^F

05/11 03:35, 1^F

噓

pilifonbao

05/11 03:35, , 2^F

05/11 03:35, 2^F

推

hiinnlive

05/11 03:36, , 3^F

05/11 03:36, 3^F