Re: [新聞] 勞工特休鬧空城 勞動部：雇主可停假消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/10 08:12), 7年前編輯推噓-10(10推 20噓 33→)
留言63則, 31人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Siegfried921 (白兔，♂的)》之銘言： : 工商時報 看到原串底下一堆蛆蛆在帶風向整個看不下去 我只想問有哪個雇主會這麼容易沒事給自己找事做? 真他媽要用40條搞下去 損勞工300 自損1000好嗎 以下簡單分析: 請問哪間公司的勞工都指定在同一天特休? 你告訴我? 如果真要這樣故意安排就已經是造成準罷工現象了 為何不能用40條突發規定處理? : 勞動部指出，如果勞資協商失敗，勞工都指定在同一天休特休假、影響營運時，雇主可動 : 用《勞基法》第40條的突發規定，不需經過勞工同意地片面停假。 再來,如果真的勞工要用這種手段發動罷工, 那是否應該也要有心理準備接受不利處分? 況且真要強制勞工回來上班停止休假 雇主之後仍要加倍工資跟補休回去,重點是要一日內完成跟政府主管機關報備 問題來了,如果真要搞到要用這種手段影響營運,別的不說 雇主真要他們回來上班也會出事 特別是平常都不希望勞檢員來了,現在要雇主跟主管機關報備? 你知道這意味著自己通知主管機關,大門開開請勞檢員找上門嗎? 而且要是到時報備不能合理解釋如何影響營運 資方這邊如果背景不夠硬就等著看 有哪個雇主會傻傻的直接硬幹? 如果真的有, 那他不是公司沒聘雇法務人員分析利害關係 那就是他媽老闆腦袋基本上已經破洞 別說勞資談判破局 根本是想要跟勞工對著幹 這種就算你爭贏了 後續只會更多已不適任為由直接資遣你 想事情前先想想自己有多少背景 不要真她媽以為自己有本事跟台鐵一樣硬 : https://goo.gl/jI68TW -- 不要以為有人樣子就是人了 是不是人，看品質，不看形貌。 人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大 林元輝教授 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.34.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494375168.A.C74.html
推
05/10 08:13, , 1F
台鐵之前不是就這樣 還有華航
05/10 08:13, 1F
台鐵就是硬跟你玩公務員身分不適用勞基法 你能奈他何? 一般企業這樣搞試試看 華航自己最後還不是軟下來了 還在華航
→
05/10 08:14, , 2F
你不去資動部上班可惜了
05/10 08:14, 2F
推
05/10 08:15, , 3F
別跟某些軍公教、國營事業認真
05/10 08:15, 3F
噓
05/10 08:16, , 4F
假要先請的，不准假不就得了
05/10 08:16, 4F
推
05/10 08:17, , 5F
你是挺哪一邊的?我看了半天看不懂啊 哈哈
05/10 08:17, 5F
推
05/10 08:17, , 6F
原來不讚同資動部說法就是蛆蛆，這邏輯好棒棒
05/10 08:17, 6F
→
05/10 08:18, , 7F
華航軟下來?? 你當華航空姐罷工搞假的?
05/10 08:18, 7F
推
05/10 08:18, , 8F
這條算是國營事業條款 民間資方就算再大也不會去用
05/10 08:18, 8F
沒錯 這條本來就是搞那些國營事業的 原文一堆人在那邊帶風向 講得好像一般企業慣老闆也適用 根本廠廠
噓
05/10 08:19, , 9F
亂講一通
05/10 08:19, 9F
→
05/10 08:19, , 10F
停假?所以剩幾粒
05/10 08:19, 10F
※ 編輯: belmontc (1.168.34.119), 05/10/2017 08:21:35
→
05/10 08:20, , 11F
但在這裡講理不會有人理你啦 先把你打成資方走狗再說
05/10 08:20, 11F
噓
05/10 08:21, , 12F
不忍噓
05/10 08:21, 12F
噓
05/10 08:22, , 13F
通篇亂講
05/10 08:22, 13F
→
05/10 08:23, , 14F
如果要繼續待在同溫層自慰就請便 有無亂講讓時間證明
05/10 08:23, 14F
推
05/10 08:25, , 15F
連同溫層自慰都出來了 原來是擅長給人戴帽子的朋友呢～
05/10 08:25, 15F
→
05/10 08:28, , 16F
既然不敢用那乾脆廢掉不是皆大歡喜嗎
05/10 08:28, 16F
推
05/10 08:29, , 17F
基本上這是一個無聊的假設問題....
05/10 08:29, 17F
→
05/10 08:30, , 18F
台鐵的又不是集體特休 是國定假日不同意輪班
05/10 08:30, 18F
推
05/10 08:34, , 19F
不過基本上會搞集體特休就是要搞罷工了
05/10 08:34, 19F
噓
05/10 08:34, , 20F
顆顆，自從民進黨露出跪舔資方的態度後，旗下的吱
05/10 08:34, 20F
→
05/10 08:34, , 21F
吱群也開始護航資方了，難怪這麼討厭柯文哲
05/10 08:34, 21F
→
05/10 08:35, , 22F
但資動部這樣搞等於把勞工的反擊武器收走 不意外
05/10 08:35, 22F
噓
05/10 08:38, , 23F
我噓
05/10 08:38, 23F
噓
05/10 08:40, , 24F
吱吱嘴臉真夠噁心 騙完選票把勞工當免洗的
05/10 08:40, 24F
推
05/10 08:42, , 25F
那是不是我不同意你放假但你硬要放我可以開除你？
05/10 08:42, 25F
推
05/10 08:51, , 26F
原來勞基法還有分國營事業用跟民間用喔 真是長見識了
05/10 08:51, 26F
→
05/10 08:52, , 27F
這就是吱吱心態啊 不同意民進黨的全部都是9.2
05/10 08:52, 27F
→
05/10 08:52, , 28F
所以不是民間不守勞基法 是那些是國營事業專用的
05/10 08:52, 28F
→
05/10 08:54, , 29F
特休全部排同一天喔？有喔，園區某公司下週集體請特
05/10 08:54, 29F
→
05/10 08:55, , 30F
休喔
05/10 08:55, 30F
→
05/10 08:55, , 31F
而且不是罷工
05/10 08:55, 31F
噓
05/10 09:00, , 32F
整篇幹話 如果勞工真的用到這條罷工 那雇主先檢討吧
05/10 09:00, 32F
噓
05/10 09:02, , 33F
公砂小
05/10 09:02, 33F
→
05/10 09:05, , 34F
老張1205拜託你嗎幫幫忙 你明明就VPN跳板 你哪個園區?
05/10 09:05, 34F
→
05/10 09:05, , 35F
要鬼扯也先弄個台灣IP好嗎
05/10 09:05, 35F
噓
05/10 09:11, , 36F
打狗4ni 行得正怕什麼勞檢員
05/10 09:11, 36F
→
05/10 09:13, , 37F
VPN？什麼時候中華電信行動上網是用VPN了？
05/10 09:13, 37F
→
05/10 09:14, , 38F
那個園區？新竹科學園區啊
05/10 09:14, 38F
噓
05/10 09:14, , 39F
笑死我 一堆XX不通的邏輯 勞檢員？勞檢員有用就不叫資動
05/10 09:14, 39F
→
05/10 09:14, , 40F
部了
05/10 09:14, 40F
噓
05/10 09:14, , 41F
下去領香蕉
05/10 09:14, 41F
→
05/10 09:15, , 42F
剝奪罷工的權益也在那邊幫忙護航 真的邏輯很棒
05/10 09:15, 42F
→
05/10 09:15, , 43F
要問我是不是鬼扯前 怎不去問問園區下週那間公司集
05/10 09:15, 43F
→
05/10 09:15, , 44F
體請假啊？他們都這樣幹好幾年了
05/10 09:15, 44F
噓
05/10 09:17, , 45F
光贊同罷工用突發條款反制 就知道你是哪種人
05/10 09:17, 45F
噓
05/10 09:23, , 46F
可是瑞凡…有那麼多勞檢員嗎？ 況且核備是事後，緊急情況
05/10 09:23, 46F
→
05/10 09:23, , 47F
是不確定的概念，而且沒有針對第40條有罰則，不報備能開罰
05/10 09:23, 47F
→
05/10 09:23, , 48F
？ 兩倍薪資是平日的兩倍還是假日加班的兩倍？
05/10 09:23, 48F
→
05/10 09:28, , 49F
假如兩倍薪資是指假如加班的兩倍，那表示這個情況是真的有
05/10 09:28, 49F
→
05/10 09:28, , 50F
緊急到需要把人call回來加班，假如沒有，對資方來說也只是
05/10 09:28, 50F
噓
05/10 09:29, , 51F
你應該當勞動部長的，邏輯一樣
05/10 09:29, 51F
→
05/10 09:29, , 52F
多一個可以要求加班的方式，但是卻可以犧牲勞工的多數權益
05/10 09:29, 52F
→
05/10 09:29, , 53F
，合乎公平原則和憲法第23條？
05/10 09:29, 53F
噓
05/10 09:33, , 54F
所以給DPP執政超棒 勞工都自願沒休假 資方都慈眉善目
05/10 09:33, 54F
噓
05/10 09:33, , 55F
確定一日內報備政府機關嗎 你不知道勞檢時很多對於已違
05/10 09:33, 55F
→
05/10 09:33, , 56F
法事件 透過後製補件然後變合法嗎
05/10 09:33, 56F
→
05/10 09:40, , 57F
再者，這個緊急狀況是事前知道還是事後知道？ 假如是事前
05/10 09:40, 57F
→
05/10 09:40, , 58F
知道，那是要何時發佈取消休假？ 甚至是否有必要另外進行
05/10 09:40, 58F
→
05/10 09:40, , 59F
為了取消休假的勞資協商？ 還是只要勞工有事前同意接受加
05/10 09:40, 59F
→
05/10 09:40, , 60F
班的一般同意就可以視為是有因緊急情況取消休假的同意？
05/10 09:40, 60F
噓
05/10 09:47, , 61F
黨工不需要權益哦
05/10 09:47, 61F
噓
05/10 10:05, , 62F
黨工帶風向護航辛苦了
05/10 10:05, 62F
噓
05/10 14:29, , 63F
工啥小
05/10 14:29, 63F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1P4bi0nq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1P4bi0nq (Gossiping)