[新聞] 打破沉默　陳星發聲明：和林奕含交往過消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/09 20:17), 8年前編輯推噓-6(13推 19噓 42→)
留言74則, 44人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
打破沉默　陳星發聲明：和林奕含交往過 http://www.nownews.com/n/2017/05/09/2515717 NOWNEWS 被點名疑似誘姦女作家林奕含的國文補教名師陳星，在神隱多日後，於今(9)日晚間發表 聲明，表示曾在林奕含高中畢業後交往兩個月，在林女父母知情後分手，強調自己沒有神 隱也不是狼師，因這場風波已波及到家人安危，才打破沉默。 陳星發出的五點聲明中提到，林家父母的一紙聲明讓他成為眾矢之的，但因顧及林家痛失 愛女，不願在治喪期間造成二次傷害，才低調不出面，強調自己沒有神隱、逃亡也不是狼 師，一直都在台北，因這場風波已危及家人安全才打破沉默。 陳星表示，98年8月林奕含準備念大學，兩人在無師生關係時才開始交往，但林家父母得 知後要求兩人分手，這段關係也到此結束。此外，陳星也表示，林奕含在16歲時就有嚴重 憂鬱症，但當時兩人素未謀面，之後回憶起與林奕含來往的過程，表示她也曾因課業壓力 及志趣不合，始終快樂不起來，總說自己是文學的靈魂被禁錮在理工的軀殼中。 至於讓他被影射是狼師的《房思琪的初戀樂園》這本小說，陳星則表示作者已在新書發表 會否認她就是小說主角，尊重作者自由，不予置評，但聲明開頭也提到自己「不是李國華 」。 最後，陳星提到，所有的不實指控和道德批評由自己概括承受，也會配合司法調查，自己 已因此身敗名裂，只希望不要波及到家人。 ====== 人家的女兒已過頭七 你家的女兒將變人妻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.79.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494332267.A.103.html
噓
05/09 20:18, , 1F
垃圾
05/09 20:18, 1F
→
05/09 20:18, , 2F
五樓被甲補習班老師肛，從此愛上被剛
05/09 20:18, 2F
推
05/09 20:18, , 3F
十天後發聲明 說沒神隱？
05/09 20:18, 3F
噓
05/09 20:18, , 4F
渣
05/09 20:18, 4F
→
05/09 20:18, , 5F
應該立法嚴懲困哈星人
05/09 20:18, 5F
推
05/09 20:18, , 6F
結果就是，大人自己喬，小孩當祭品~~
05/09 20:18, 6F
推
05/09 20:18, , 7F
有人可以翻譯嗎？看不懂
05/09 20:18, 7F
噓
05/09 20:18, , 8F
既然光明磊落第一時間不出來?
05/09 20:18, 8F
→
05/09 20:18, , 9F
踹共！
05/09 20:18, 9F
※ 編輯: shoese (111.248.79.108), 05/09/2017 20:19:13
→
05/09 20:19, , 10F
重點就是困哈星
05/09 20:19, 10F
→
05/09 20:19, , 11F
很正面的交往阿 我看林女父母八成覺得自己女兒錯很大
05/09 20:19, 11F
→
05/09 20:19, , 12F
死人無對證
05/09 20:19, 12F
→
05/09 20:20, , 13F
出版社今天也發了一個聲明，怎麼都這麼剛好選今天
05/09 20:20, 13F
推
05/09 20:20, , 14F
果然 女的自己分手崩潰 難怪大學念兩周就休學XDDD
05/09 20:20, 14F
→
05/09 20:20, , 15F
林女自己要死無對證 怪別人幹嘛
05/09 20:20, 15F
→
05/09 20:20, , 16F
然後今天某蕭大人也剛好轉了個彎
05/09 20:20, 16F
推
05/09 20:20, , 17F
說謊的人，要吞一千根針喔
05/09 20:20, 17F
→
05/09 20:20, , 18F
林女果然是廢物 滿級分讀書讀假的
05/09 20:20, 18F
噓
05/09 20:20, , 19F
不愧是補教界馬英九 9.2也急著幫護航
05/09 20:20, 19F
噓
05/09 20:21, , 20F
哈哈
05/09 20:21, 20F
→
05/09 20:21, , 21F
於來林女16歲開始就已經有憂鬱症 跟精神病交往真的衰
05/09 20:21, 21F
→
05/09 20:21, , 22F
阿山哥你別吵啦~
05/09 20:21, 22F
→
05/09 20:22, , 23F
大家都覺得可疑但大家都沒證據，只能罵他而已，他當然選
05/09 20:22, 23F
→
05/09 20:22, , 24F
難怪父母說"8-9年前的右肩" 不就是約18歲嗎
05/09 20:22, 24F
→
05/09 20:22, , 25F
16歲根本鄉民當初自己看小說幻想來的
05/09 20:22, 25F
噓
05/09 20:22, , 26F
是阿 大學才交往 之前都是右肩 玩文字遊戲
05/09 20:22, 26F
→
05/09 20:22, , 27F
被罵就好，至於什麼罪責?找不到就抓不成
05/09 20:22, 27F
→
05/09 20:22, , 28F
連父母都沒說16歲了
05/09 20:22, 28F
噓
05/09 20:22, , 29F
不虧是補教界馬九 ，看報紙才知道
05/09 20:22, 29F
→
05/09 20:23, , 30F
這幾隻在推文裡狂竄狂帶風向的眼熟的9.2 大家用眼睛看吧
05/09 20:23, 30F
→
05/09 20:23, , 31F
台灣民主搞不起來就是這樣 一群智障白癡瞎起鬨
05/09 20:23, 31F
噓
05/09 20:23, , 32F
一開始不是聲稱要去中國進行學術研究？
05/09 20:23, 32F
噓
05/09 20:23, , 33F
真敢講
05/09 20:23, 33F
→
05/09 20:23, , 34F
台灣這國家越來越爛 真的就是這種瞎起鬨的廢物害的
05/09 20:23, 34F
→
05/09 20:23, , 35F
只希望家屬或其他受害者出面，不然罵得要死卻無能為力
05/09 20:23, 35F
→
05/09 20:24, , 36F
光明磊落怎不第一時間出來？神隱到現在？
05/09 20:24, 36F
噓
05/09 20:24, , 37F
一看就騙了！馬的~林最好16歲~考大學前時他都沒見過...沒見
05/09 20:24, 37F
→
05/09 20:24, , 38F
過~還能得知那位補習班的學生有憂鬱症？
05/09 20:24, 38F
噓
05/09 20:25, , 39F
工讀生腦子裝屎 真不簡單
05/09 20:25, 39F
推
05/09 20:28, , 40F
一個都不認識的人，會講她那時憂鬱症，不覺得讓人起疑
05/09 20:28, 40F
→
05/09 20:28, , 41F
嗎？
05/09 20:28, 41F
推
05/09 20:28, , 42F
我相信星星了
05/09 20:28, 42F
噓
05/09 20:29, , 43F
司長不是第一時間說這是性侵案？才bbb
05/09 20:29, 43F
噓
05/09 20:29, , 44F
我信了
05/09 20:29, 44F
推
05/09 20:31, , 45F
葉教授昨天都說是性侵了
05/09 20:31, 45F
→
05/09 20:36, , 46F
林奕含 1991/3/16, 2009/8 已滿18歲, 這樣知道他意思了吧
05/09 20:36, 46F
噓
05/09 20:36, , 47F
不實指控竟然是用"概括承受" 不是作賊心虛就是身上有屎
05/09 20:36, 47F
→
05/09 20:37, , 48F
Re: [問卦] 如果林奕含滿18歲才發生算誘姦嗎- 看板 ... -
05/09 20:37, 48F
→
05/09 20:37, , 49F
在這個動不動就告人來捍衛清白的時代 顯然異於常人
05/09 20:37, 49F
→
05/09 20:37, , 50F
他就是要來個死無對證
05/09 20:37, 50F
→
05/09 20:38, , 51F
而且他自己說,林16歲有嚴重憂鬱症,18歲開始交往,騙誰啊
05/09 20:38, 51F
噓
05/09 20:39, , 52F
笑話
05/09 20:39, 52F
噓
05/09 20:40, , 53F
殲滅強姦犯囉
05/09 20:40, 53F
噓
05/09 20:53, , 54F
因為你人家可是失去了一切
05/09 20:53, 54F
→
05/09 20:54, , 55F
這個說法好像跟加州人一樣
05/09 20:54, 55F
噓
05/09 20:55, , 56F
波及家人安危?! 已經有人被你害死了....
05/09 20:55, 56F
→
05/09 20:59, , 57F
作賊的喊捉賊
05/09 20:59, 57F
→
05/09 20:59, , 58F
我覺得鄉民不要太鐵嘴，免得到時候風向急變所有人都掉褲子
05/09 20:59, 58F
→
05/09 21:00, , 59F
沒有要幫誰說話，我認為我們站在"不知道"的立場要小心表達
05/09 21:00, 59F
→
05/09 21:03, , 60F
畢竟我們不是當事人，而目前所有的東西都是旁證
05/09 21:03, 60F
推
05/09 22:21, , 61F
他如果說謊話家屬就會出來打臉了
05/09 22:21, 61F
推
05/09 22:22, , 62F
鄉民鐵嘴被打臉成白癡也不是第一次了
05/09 22:22, 62F
噓
05/09 22:33, , 63F
強姦犯陳星
05/09 22:33, 63F
推
05/09 23:03, , 64F
才開始交往的時間點是他說了算?
05/09 23:03, 64F
推
05/09 23:04, , 65F
之前的時間都不能認定是在交往 是曖昧???
05/09 23:04, 65F
→
05/09 23:35, , 66F
林很早就憂鬱症發作 她的部落格也看得出來
05/09 23:35, 66F
→
05/09 23:36, , 67F
74團不要只看小說幻想畫面 本人的日記也看一下
05/09 23:36, 67F
→
05/10 00:28, , 68F
這不是"是不是他說了算" 而是你無法舉證他是對的還是錯的
05/10 00:28, 68F
→
05/10 00:29, , 69F
當然可能後續會有更多演變，但是有些話可以等演變之後再說
05/10 00:29, 69F
→
05/10 00:29, , 70F
不然你真的不知道你在把什麼人往架子上面釘，只憑藉傳聞
05/10 00:29, 70F
→
05/10 00:33, , 71F
當然我也不知道，這整個系列的治罪文我都有看，老實說，我
05/10 00:33, 71F
→
05/10 00:34, , 72F
還是沒有看到夠紮實的東西出來，也不是要反對那些指控，只
05/10 00:34, 72F
→
05/10 00:34, , 73F
是想提醒一下不要太輕易地"起舞"，該旁觀就旁觀
05/10 00:34, 73F
推
05/10 02:20, , 74F
推azuel
05/10 02:20, 74F
‣ 更多 shoese 的文章
文章代碼(AID): #1P4RDh43 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 shoese 的文章
文章代碼(AID): #1P4RDh43 (Gossiping)