Re: [問卦] 如果當初核四完成運轉，今天台灣會怎樣？消失
核四議題搖擺不定，蓋一半不蓋了
換個政黨又繼續蓋
蓋好了，又換政黨，卻不用了
再換個政黨或換個人，會不會又開啟了呢？
就像廣告說的
"你終究要開歐洲車，那為什麼不一開始就開？"
你終究是要開啟核四的嘛
大家說核四是拼裝車 不安全
然後政府就找外國的專家來評估安全性
外國專家說 核四好棒棒 安檢都有通過
既然通過了 政府又不敢啟用
不敢啟用又不敢關廠廢掉
你DPP就是個小孬孬
DPP說的非核家園呢? 那怎麼不敢把核四關掉?
讓核四活在既生又死的狀態，每年還要花個幾億維護費
我覺得我們的核四一定是薛丁格的核四
你DPP就是不敢把核四整個關閉
到時候又跑出來說 看到大家限電很可憐
核一二三又快到年限了，再把核四打開來運轉
玩這種兩面手法
換來的就是沒面子又沒裡子 下西下冥
台灣離島那麼多
蓋一個新的核電廠也只要4年
但是在台灣公共工程就是個笑話
甚麼都要延期，甚麼都要追加經費
我常跟行家講，周董事我的偶像
工程搶過來不必自己做，十億先拿走五億，接下來發包
兩轉三轉，四、五、六、七、八轉
你不賺錢想辦法偷工減料，再下來跟營建署勾結，追加三五億預算
這個工程下來，我看你起碼拿掉七億，你分給我們這們一點點的錢
你還有良心阿？
20年前的電影，20年前的台灣政府
20年後的現在換個政黨執政了卻依然適用，毫無改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.67.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494325719.A.F13.html
噓
05/09 18:30, , 1F
05/09 18:30, 1F
推
05/09 18:30, , 2F
05/09 18:30, 2F
→
05/09 18:31, , 3F
05/09 18:31, 3F
推
05/09 18:31, , 4F
05/09 18:31, 4F
→
05/09 18:32, , 5F
05/09 18:32, 5F
推
05/09 18:32, , 6F
05/09 18:32, 6F
噓
05/09 18:33, , 7F
05/09 18:33, 7F
你醞釀了8年要關掉他，怎麼一換DPP上台就不關了呢?
→
05/09 18:34, , 8F
05/09 18:34, 8F
推
05/09 18:34, , 9F
05/09 18:34, 9F
→
05/09 18:34, , 10F
05/09 18:34, 10F
推
05/09 18:35, , 11F
05/09 18:35, 11F
→
05/09 18:35, , 12F
05/09 18:35, 12F
→
05/09 18:35, , 13F
05/09 18:35, 13F
→
05/09 18:35, , 14F
05/09 18:35, 14F
→
05/09 18:36, , 15F
05/09 18:36, 15F
→
05/09 18:37, , 16F
05/09 18:37, 16F
→
05/09 18:37, , 17F
05/09 18:37, 17F
推
05/09 18:42, , 18F
05/09 18:42, 18F
死光正好阿! 剛好首都搬遷 房價下跌到谷地 財團 政客 9.2全部死光光 皆大歡喜
→
05/09 18:48, , 19F
05/09 18:48, 19F
→
05/09 18:49, , 20F
05/09 18:49, 20F
推
05/09 18:50, , 21F
05/09 18:50, 21F
※ 編輯: wild2012 (59.115.67.246), 05/09/2017 18:57:02
→
05/09 19:19, , 22F
05/09 19:19, 22F
→
05/09 21:04, , 23F
05/09 21:04, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：