Re: [新聞] 館長直播嗆「傳武無法實戰」 台詠春之父:武術非打架工具消失
一串文下來,大家都發現不管是館長還是葉問傳人兩個都在抽換概念雞同鴨講。
其實,人體要在實戰有作用,不只是現代科學訓練,中國古代重步兵那麼威,難道真的只
靠現在傳統武術的套路練招嗎?
館長說的重訓,綜合格鬥所需要的各種訓練都沒有嗎?
http://m.xuite.net/blog/inriver/river/4484044
台灣最後一位武舉人,參加清朝的武舉人考試。
裡面倒數第二張圖片,石壺就是武舉人當年準備考試使用的。
新聞採訪過武舉人後人,後人說自從武舉人之後,再沒有人可以舉起那些-健身器材。
葉問電影裡面也說的很明白了!
不是北拳輸給南拳,而是你輸了!
館長舉辦 MMA就是不限制比賽,怎麼能要求對方限定在傳統武術套路呢?
現在的傳統武師其實也沒有真正傳承到古代的實戰精神,只剩下套路。
雙方根本都在限制對方,然後實證的舞台叫做 MMA。
這是哪招???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.61.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494238557.A.FF4.html
→
05/08 18:16, , 1F
05/08 18:16, 1F
→
05/08 18:17, , 2F
05/08 18:17, 2F
推
05/08 18:19, , 3F
05/08 18:19, 3F
推
05/08 18:19, , 4F
05/08 18:19, 4F
推
05/08 18:20, , 5F
05/08 18:20, 5F
→
05/08 18:20, , 6F
05/08 18:20, 6F
→
05/08 18:20, , 7F
05/08 18:20, 7F
推
05/08 18:20, , 8F
05/08 18:20, 8F
推
05/08 18:20, , 9F
05/08 18:20, 9F
→
05/08 18:21, , 10F
05/08 18:21, 10F
→
05/08 18:21, , 11F
05/08 18:21, 11F
大刀全長二三O公分,重一二O台斤,都需兩人合抱才能勉強舉起。
這是刀的部分,不是重訓的石壺
→
05/08 18:21, , 12F
05/08 18:21, 12F
→
05/08 18:22, , 13F
05/08 18:22, 13F
→
05/08 18:22, , 14F
05/08 18:22, 14F
→
05/08 18:23, , 15F
05/08 18:23, 15F
→
05/08 18:23, , 16F
05/08 18:23, 16F
※ 編輯: CM15 (36.232.61.112), 05/08/2017 18:24:00
→
05/08 18:23, , 17F
05/08 18:23, 17F
推
05/08 18:23, , 18F
05/08 18:23, 18F
→
05/08 18:24, , 19F
05/08 18:24, 19F
其實葉問電影那句話正好酸到現在的傳統武師。
不是拳路輸了!輸的都是人。
※ 編輯: CM15 (36.232.61.112), 05/08/2017 18:26:16
推
05/08 18:24, , 20F
05/08 18:24, 20F
→
05/08 18:24, , 21F
05/08 18:24, 21F
→
05/08 18:24, , 22F
05/08 18:24, 22F
→
05/08 18:25, , 23F
05/08 18:25, 23F
推
05/08 18:25, , 24F
05/08 18:25, 24F
→
05/08 18:25, , 25F
05/08 18:25, 25F
新聞採訪後人時,後人說當年訓練的石壺是一對的,一手舉一個,在院子裡面移動。所以
後人到現在還不太能移動,因為正常來說,那種石壺,必須用扁擔穿過,至少兩個成年人
才有辦法抬走一個。
→
05/08 18:25, , 26F
05/08 18:25, 26F
推
05/08 18:26, , 27F
05/08 18:26, 27F
※ 編輯: CM15 (36.232.61.112), 05/08/2017 18:28:44
→
05/08 18:27, , 28F
05/08 18:27, 28F
推
05/08 18:27, , 29F
05/08 18:27, 29F
→
05/08 18:27, , 30F
05/08 18:27, 30F
→
05/08 18:27, , 31F
05/08 18:27, 31F
→
05/08 18:27, , 32F
05/08 18:27, 32F
清朝武舉人不能算傳統武術一部分,這是不是有什麼誤會?
→
05/08 18:28, , 33F
05/08 18:28, 33F
還有 96 則推文
還有 12 段內文
那個是石鎖,我忘記多重了!沒找到採訪影片。
不過你可以實地考察,然後單手舉起來,再用手機自拍給鄉民看,順便打臉。
噓
05/08 19:34, , 130F
05/08 19:34, 130F
推
05/08 19:34, , 131F
05/08 19:34, 131F
→
05/08 19:34, , 132F
05/08 19:34, 132F
→
05/08 19:34, , 133F
05/08 19:34, 133F
→
05/08 19:35, , 134F
05/08 19:35, 134F
噓
05/08 19:35, , 135F
05/08 19:35, 135F
等您考證,我是觀眾唷!
噓
05/08 19:35, , 136F
05/08 19:35, 136F
→
05/08 19:36, , 137F
05/08 19:36, 137F
※ 編輯: CM15 (36.232.61.112), 05/08/2017 19:38:16
噓
05/08 19:38, , 138F
05/08 19:38, 138F
→
05/08 19:38, , 139F
05/08 19:38, 139F
立論何在?連結性是什麼?如何驗證館長所言傳統武術缺乏的訓練部分?
現代傳統武師很多不能實戰,但根據武舉人的考試項目,證明傳統武師並未繼承這些訓練
,請問連結影片有證明什麼嗎?
※ 編輯: CM15 (36.232.61.112), 05/08/2017 19:42:42
推
05/08 19:43, , 140F
05/08 19:43, 140F
→
05/08 19:43, , 141F
05/08 19:43, 141F
→
05/08 19:45, , 142F
05/08 19:45, 142F
→
05/08 19:45, , 143F
05/08 19:45, 143F
推
05/08 19:47, , 144F
05/08 19:47, 144F
推
05/08 19:53, , 145F
05/08 19:53, 145F
→
05/08 19:56, , 146F
05/08 19:56, 146F
→
05/08 19:56, , 147F
05/08 19:56, 147F
→
05/08 19:57, , 148F
05/08 19:57, 148F
噓
05/08 20:00, , 149F
05/08 20:00, 149F
噓
05/08 20:17, , 150F
05/08 20:17, 150F
噓
05/08 20:19, , 151F
05/08 20:19, 151F
噓
05/08 20:20, , 152F
05/08 20:20, 152F
噓
05/08 20:21, , 153F
05/08 20:21, 153F
噓
05/08 20:24, , 154F
05/08 20:24, 154F
→
05/08 20:24, , 155F
05/08 20:24, 155F
推
05/08 20:38, , 156F
05/08 20:38, 156F
推
05/08 20:52, , 157F
05/08 20:52, 157F
噓
05/08 20:53, , 158F
05/08 20:53, 158F
噓
05/08 22:41, , 159F
05/08 22:41, 159F
推
05/08 22:50, , 160F
05/08 22:50, 160F
→
05/08 23:29, , 161F
05/08 23:29, 161F
推
05/09 03:43, , 162F
05/09 03:43, 162F
噓
05/15 14:19, , 163F
05/15 14:19, 163F
→
05/15 14:19, , 164F
05/15 14:19, 164F
→
05/15 14:20, , 165F
05/15 14:20, 165F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 50 之 52 篇):