Re: [新聞] 館長直播嗆「傳武無法實戰」 台詠春之父:武術非打架工具消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/08 17:53), 編輯推噓3(415)
留言10則, 10人參與, 最新討論串49/52 (看更多)
討論這個問題,要去看武術發展的脈絡。 傳武幾乎已經把實戰剔除了, 變成類似體操、舞蹈,甚至馬戲團那樣的技藝, 雖然可看性非常高,但拿來對打肯定是不太行的。 至於跆拳道和空手道,雖然還保有部分的實戰, 但因為規則高度限制化的關係,實戰功能也不算強, 就是跟一般人打架的時候,可以有點優勢。 再來拳擊、柔術、泰拳, 雖然有規則化,但實戰色彩很強, 所以學過之後去打一般人,都可以佔到很大的便宜, 至於這三者誰強誰弱,我個人主觀看法是這樣: 純單挑,柔術大於泰拳大於拳擊; 打群架或一對多,拳擊大於泰拳大於柔術, 但這有討論空間啦,基本上這三者可以算同一個實戰水平。 至於館長跟徐曉東學的「綜合格鬥」, 本身就是為了實戰而存在的, 可以打的留著,不能打的拿掉, 所以當然是實戰最強的武術,沒有之一, 但相對來說可看性就很低,沒有什麼耍帥表演的技巧。 但不能打的東西就沒有價值嗎? 跟你考不上台大就是廢物,或者念文組就是垃圾一樣, 這樣的觀念實在太狹隘啦~ 站在文化傳承或表演藝術的角度, 我覺得傳武還是很有價值啦, 而表演藝術也包含了自吹自擂、信口開河, 所以明明不能打,但還要裝作很能打, 我認為也是傳武技藝甚至文化的一部分。 因此真正懂武術的人,不應該去批評傳武, 而是應該學著去欣賞和瞭解,人家是怎麼唬爛跟造神的, 畢竟唬爛跟造神也是需要很多巧思, 暗含許多表演學和心理學的應用, 比起能不能打,我覺得這種東西在社會上反而更實用。 比如補習班老師,都喜歡給一個很特殊的問題, 然後用很巧思的方法去解,藉此讓你覺得他很厲害, 但實際上在大考的時候,這種怪問題根本很難遇到, 可是在當下,你就是容易陷進去, 藉此讓補習班老師造神成功 而這種技巧和太極的推手、詠春的黐手, 那種在高度限制下,幾乎天下無敵的感覺 不正是有異曲同工之妙嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.93.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494237196.A.EED.html

05/08 17:55, , 1F
各種時事梗,但沒噗的很好,給箭頭
05/08 17:55, 1F

05/08 17:56, , 2F
梗不錯喔!
05/08 17:56, 2F

05/08 17:59, , 3F
柔術不一定贏泰拳,如果你絆不倒對手就慘
05/08 17:59, 3F

05/08 18:01, , 4F
電視上有教 是看誰來打這套功夫
05/08 18:01, 4F

05/08 18:04, , 5F
不穿衣服全身抹油看你柔術怎麼打
05/08 18:04, 5F

05/08 18:11, , 6F
拳擊才是最強
05/08 18:11, 6F

05/08 18:16, , 7F
精譬見解
05/08 18:16, 7F

05/08 18:44, , 8F
孫子兵法:「能而示之不能,用而示之不用。」
05/08 18:44, 8F

05/08 18:52, , 9F
說der好
05/08 18:52, 9F

05/09 00:24, , 10F
誰出門不穿衣服全身抹油的
05/09 00:24, 10F
文章代碼(AID): #1P440Cxj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 49 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1P440Cxj (Gossiping)