Re: [ＦＢ] 同志的性頃向天生論禁扭轉治療被美國打臉消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/07 18:37), 編輯推噓34(44推 10噓 30→)
留言84則, 27人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
重點不是性傾向是否為天生的好嗎 衛福部公告禁止迴轉治療法的原因有二 1. 同性戀並非疾病 所以不用治療 2. 迴轉治療沒有科學依據 這樣恐同患者跟教徒的看得懂嗎 ？ 寫得會太複雜嗎 ？ ※ 引述《legendary85 (legendary85)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） : 同志的性頃向天生論禁扭轉治療被美國打臉 : 同運不敢面對的真相fb揭露了最新研究，這個fb會不會被檢舉阿 : 不是說性頃向是天生的不會改變嗎？說好的性頃向天生論禁扭轉治療被美國阿爸打臉了， : 台灣才是先進國家，美國心理協會(APA)已經作出修正，在2016年正式採用心理學博士Lis : a Diamond的研究，「同性戀傾向非天生、非固定不變」的與早先完全相反論點。Lisa Di : amond本身是女同志。 : http://imgur.com/gAmo5wY
: 科羅拉多議會三度駁回「禁止迴轉治療法案」，「即便孩子要求也不能給予協助，難道不 : 也侵犯人權嗎？」 : ＦＢ連結： : https://goo.gl/LzHjRO : ＦＢ內容： : 【衛福部「禁扭轉治療」有變，「暫時」觸礁】(2017/5/3) : 不分區立委林靜儀去年10月提案，呼籲衛福部修改《醫師法》第28條，在不得執行的醫療 : 行為中增列「同性戀扭轉治療」一項，以「保障同志人權」，違者將重罰50萬元，讓許多 : 人士拍手叫好。 : 去年12月草案一出，衛福部就湧進了大量的反彈信件，光是寄去的正式公文就超過80件， : 塞爆衛福部信箱。而「部長信箱」的抗議信中，每個書函所指涉的網站連結、論文、書籍 : 等文獻資料，林林總總加起來就有幾十篇。 : 因此，原定在3月便可公告實施的「禁扭轉治療」因之觸礁，往後挪延。衛福部決定將在5 : 月召開一場專家會議，討論後才做最後定奪。 : 「禁止扭轉治療」憑據的是美國心理協會(APA)早先說法：「性傾向與生俱來、不可改變 : 」。 : 然而APA已經作出修正，在2016年正式採用心理學博士Lisa Diamond的研究，「同性戀傾 : 向非天生、非固定不變」的與早先完全相反論點(註3)。 : 修法理由尚有：「違反『不傷害』及『行善』的醫學倫理、尊重多元性別的表現」。 : 不光台灣從沒有，全世界早已不使用如「電擊」等方式強制「扭轉性傾向」；與其說是「 : 治療」，不如說是「陪伴」。 : 鼓勵「異性戀轉換成同性戀」，卻不得陪伴「對性傾向有困擾的同性戀」，這叫什麼「尊 : 重多元的表現」？ : 科羅拉多州議會在3/22，三度駁回「禁止迴轉治療法案」。 : 註3 : http://www.aoiusa.org/american-psychological-association-course-correction-sex : ual-orientation-and-gender-identity-not-fixed-after-all/ : https://www.youtube.com/watch?v=m2rTHDOuUBw
: http://www.cnsnews.com/blog/michael-w-chapman/dems-seek-ban-gender-identity-co : nversion-therapy-bot-not-therapy-gender : 讚 留言 分享 : 我有幾位朋友從同志變成異性戀，也結婚了，過得很幸福。如果禁止扭轉治療，可能他們 : 沒有機會過著他們重新選擇的日子。扭轉治療並非已定論、全球禁止的醫療，我覺得政府 : 沒有權利剝奪人可以自由選擇的權利。 : _________________________________________ : APA已經作出修正，在2016年正式採用心理學博士Lisa Diamond的研究，「同性戀傾向非 : 天生、非固定不變」的與早先完全相反論點。 : 註：Lisa Diamond本身是女同志。 : https://www.youtube.com/watch?v=m2rTHDOuUBw
: _______________________________________ : 【科羅拉多議會三度駁回「禁止迴轉治療法案」】 : 美國現今僅有四州和華盛頓特區禁止「迴轉治療」。 : 「政府應該允許兒少尋求專業幫助，以處理可怕的感覺和欲望」。議員歐文希爾(Owen Hi : ll) 表示，這項法案應該聚焦在「是否剝奪了兒少尋求幫助的權利；然而，若遭到虐待有 : 另外的法律處理，所以這並不是H17-1156討論的重點。」 : 再者，依據美國憲法，父母有權利幫助自己的孩子。「美國最高法院判定，父母對孩子有 : 監護權，而非政府。」 : 「即便孩子要求也不能給予協助，難道不也侵犯人權嗎？」 : 最後，「禁止迴轉治療法案」以「無限期擱置」處理！ : _______________________________________ : 林立委的提案就是要同志放棄回歸本性的機會，不是都說性別流動嗎？ : 意思是，異性戀 "流動成" 同性戀，可以。 : 同性戀 "流動成" 異性戀，50萬。 : ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。 : ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。
→
06/04 14:12,
老大哥在看著你
06/04 14:12
推
06/04 14:12,
打手槍
06/04 14:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.160.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494153447.A.391.html
→
05/07 18:39, , 1F
就算你寫的在簡單他們一樣看不懂的
05/07 18:39, 1F
推
05/07 18:39, , 2F
頭腦真簡單喔
05/07 18:39, 2F
→
05/07 18:40, , 3F
醫學再進步 總有一天可以治療好同志的
05/07 18:40, 3F
推
05/07 18:41, , 4F
裝睡的人叫不醒啦
05/07 18:41, 4F
推
05/07 18:42, , 5F
馬上就釣上 有這麼容易的？
05/07 18:42, 5F
推
05/07 18:42, , 6F
科技發展應該要先想怎麼治療腦殘比較重要
05/07 18:42, 6F
噓
05/07 18:43, , 7F
得愛滋就是疾病了啦 偏偏某族群通報數占8成
05/07 18:43, 7F
推
05/07 18:43, , 8F
正解，如同「巫術治療」沒有科學根據，也無法做為治療手
05/07 18:43, 8F
推
05/07 18:43, , 9F
段
05/07 18:43, 9F
推
05/07 18:43, , 10F
成人自主去治療就算了 小孩有多少是被家長逼的
05/07 18:43, 10F
推
05/07 18:44, , 11F
100%女同、95%男同都「沒有」愛滋。另外性向治療與愛滋有
05/07 18:44, 11F
推
05/07 18:44, , 12F
何關聯？亂扯一通
05/07 18:44, 12F
推
05/07 18:46, , 13F
自願的改變 要反對什麼
05/07 18:46, 13F
→
05/07 18:46, , 14F
管太多
05/07 18:46, 14F
→
05/07 18:47, , 15F
沒有科學依據 句點
05/07 18:47, 15F
推
05/07 18:47, , 16F
乾脆說老人家自願吃假藥的 所以假藥不該禁算了
05/07 18:47, 16F
→
05/07 18:47, , 17F
全面反對 只有一個原因政治正確
05/07 18:47, 17F
推
05/07 18:48, , 18F
什麼都推給政治正確就可以 真好
05/07 18:48, 18F
推
05/07 18:48, , 19F
否則衛服部要做就是一一調查有效性
05/07 18:48, 19F
→
05/07 18:49, , 20F
不 他們會說為什麼要禁止同性戀想變成異性戀的自由
05/07 18:49, 20F
推
05/07 18:49, , 21F
甚至要求改變的人多了以後
05/07 18:49, 21F
→
05/07 18:49, , 22F
所以異性戀想變成同性戀也在他們的範圍內XD
05/07 18:49, 22F
→
05/07 18:50, , 23F
今天一個20歲的人 想變同性異性 我沒什麼意見 但是小孩
05/07 18:50, 23F
推
05/07 18:50, , 24F
衛福部應該去研究影響性向的原因
05/07 18:50, 24F
推
05/07 18:50, , 25F
自願改變去找護家教會談就好啦，現在禁的是醫生治療行為
05/07 18:50, 25F
→
05/07 18:50, , 26F
根本還不成熟
05/07 18:50, 26F
→
05/07 18:51, , 27F
小孩需要的是開放完整的性教育 讓他們認識自我
05/07 18:51, 27F
推
05/07 18:51, , 28F
再來變性都有人做了
05/07 18:51, 28F
推
05/07 18:51, , 29F
他這篇說會改變可沒說是用哪種方式改變
05/07 18:51, 29F
→
05/07 18:51, , 30F
迴轉治療是「醫療行為」， 很難懂嗎
05/07 18:51, 30F
→
05/07 18:51, , 31F
那應該讓小孩自己決定要不要改變性向就好啦 既然不是天生
05/07 18:51, 31F
推
05/07 18:51, , 32F
變性對身體危害非常大
05/07 18:51, 32F
噓
05/07 18:51, , 33F
同性戀如果不是天生由dna100%決定的 而是後天環境影響
05/07 18:51, 33F
噓
05/07 18:51, , 34F
的。那絕對要反同婚反到底 消滅讓「異性戀轉成同性戀
05/07 18:51, 34F
噓
05/07 18:51, , 35F
」的環境因子
05/07 18:51, 35F
推
05/07 18:52, , 36F
如同禱告治療也沒人管，但是不能聲稱療效、禁止作為醫療
05/07 18:52, 36F
推
05/07 18:52, , 37F
事實上變性也是欠缺有效性
05/07 18:52, 37F
推
05/07 18:52, , 38F
正規手段
05/07 18:52, 38F
→
05/07 18:52, , 39F
跳到現在一堆亂七八糟的醫療行為可以改變是閱讀能力差？
05/07 18:52, 39F
推
05/07 18:52, , 40F
一個做男變女手術的人
05/07 18:52, 40F
→
05/07 18:53, , 41F
醫療行為必須有科學依據 至於護加盟的禱告轉換性傾向等
05/07 18:53, 41F
→
05/07 18:53, , 42F
超自然行為 不在本篇討論範圍
05/07 18:53, 42F
→
05/07 18:53, , 43F
某樓ㄎㄎ，幾千年改下來中東還是有同性戀，自以為能消滅
05/07 18:53, 43F
推
05/07 18:55, , 44F
不會因此有月經 可以生小孩 dna也不會變還有 壽命大量
05/07 18:55, 44F
推
05/07 18:55, , 45F
簡短的後果
05/07 18:55, 45F
噓
05/07 18:55, , 46F
原來這些甲甲 如果從小在跟我一樣的成長環境 今天就
05/07 18:55, 46F
噓
05/07 18:55, , 47F
不會變甲甲。以前還以為是先天基因決定的 原來是後天
05/07 18:55, 47F
噓
05/07 18:55, , 48F
環境。那任何國家都要把「異性戀轉同性戀」的可能環
05/07 18:55, 48F
噓
05/07 18:55, , 49F
境因子研究出來 並杜絕這類環境
05/07 18:55, 49F
推
05/07 18:56, , 50F
只是因為他們想要變 衛福部也沒禁止
05/07 18:56, 50F
推
05/07 18:56, , 51F
變不變都是個人自由
05/07 18:56, 51F
推
05/07 18:57, , 52F
同性戀不是病
05/07 18:57, 52F
推
05/07 18:57, , 53F
找華山派治療就好了
05/07 18:57, 53F
推
05/07 18:57, , 54F
先天、後天又怎樣？
05/07 18:57, 54F
→
05/07 18:58, , 55F
但衛服部禁止這類性向變 就是政治因素阿
05/07 18:58, 55F
推
05/07 18:58, , 56F
小孩後天信B宗教，家長就可以請醫生治療把他治成信A宗教
05/07 18:58, 56F
推
05/07 18:58, , 57F
嗎？
05/07 18:58, 57F
→
05/07 18:59, , 58F
是政治因素 還是保護小孩 還是該治療內容不ok?
05/07 18:59, 58F
推
05/07 18:59, , 59F
他們會說 我只是分享喔
05/07 18:59, 59F
→
05/07 19:00, , 60F
人家這篇就一直說問題是治療方式沒科學依據了
05/07 19:00, 60F
→
05/07 19:00, , 61F
就連一開始那篇文章也只是說性向不絕對 也沒提治療
05/07 19:00, 61F
推
05/07 19:01, , 62F
禁的是沒有醫學根據的無效治療吧？
05/07 19:01, 62F
→
05/07 19:01, , 63F
教會要怎麼掰直只要不宣稱是治療應該就沒事啊
05/07 19:01, 63F
→
05/07 19:06, , 64F
老人與盟盟的智能停在白堊紀時代雷龍的腦。在被滅絕的時
05/07 19:06, 64F
→
05/07 19:06, , 65F
候，還不知到生物如何演化。
05/07 19:06, 65F
→
05/07 19:11, , 66F
萌萌該科學舉證自己不是密醫,而不是說看密醫是個人自由
05/07 19:11, 66F
噓
05/07 19:16, , 67F
那愛滋呢 某族群好棒棒
05/07 19:16, 67F
推
05/07 19:17, , 68F
會看就不是無腦恐同了啦
05/07 19:17, 68F
推
05/07 19:20, , 69F
性向不絕對 那因子呢？
05/07 19:20, 69F
推
05/07 19:24, , 70F
要“治療”同性戀要從基因下手了吧…
05/07 19:24, 70F
→
05/07 19:29, , 71F
有些假結婚的同志在公開場合是異性戀伴侶關係，在私
05/07 19:29, 71F
→
05/07 19:29, , 72F
下領域是另ㄧ人的同志伴侶關係，你也可以說這樣算被
05/07 19:29, 72F
→
05/07 19:29, , 73F
治療了啊，誰管天生後天定義那套啊
05/07 19:29, 73F
推
05/07 19:37, , 74F
管他先天後天 愛滋終身俸不能廢 懂？
05/07 19:37, 74F
推
05/07 19:45, , 75F
吵愛滋的不是更好笑，女同是唯一愛滋0%的族群
05/07 19:45, 75F
推
05/07 19:45, , 76F
那是不是要立法將全國女性都「治療成女同」？
05/07 19:45, 76F
推
05/07 19:59, , 77F
不對阿 得愛滋的機率很低 要怪該怪屁精專門製造愛滋
05/07 19:59, 77F
→
05/07 20:11, , 78F
先天論是這個板之前很夯的論述捏，現在變成不是重點
05/07 20:11, 78F
→
05/07 20:11, , 79F
了？
05/07 20:11, 79F
→
05/07 20:12, , 80F
“性向當然是天生的啊，如果願意誰想當同志啊。”
05/07 20:12, 80F
推
05/07 20:13, , 81F
“學校教育會讓人變同性戀？萌萌不意外”
05/07 20:13, 81F
推
05/07 20:15, , 82F
“難道你被肛了就會變同性戀？！果然恐同多深櫃”
05/07 20:15, 82F
推
05/07 20:50, , 83F
推
05/07 20:50, 83F
噓
05/08 08:32, , 84F
本來就沒人討厭女同啊 大家討厭的是愛滋甲甲
05/08 08:32, 84F
‣ 更多 Clarence 的文章
文章代碼(AID): #1P3lZdEH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Clarence 的文章
文章代碼(AID): #1P3lZdEH (Gossiping)