Re: [問卦] 林奕含有沒有愛過陳星啊消失
※ 引述《owen91 (路人)》之銘言:
: 一堆檢討女方的言論
: 請問一個廣泛的問題
: 一位已婚的男性跟一位未婚的女性產生性關係 到底誰負的社會責任比較大
(姑且假設一位在該國取得基本上合法性交年齡後)
女性是有「選擇」的。
一、補習班老師並無權勢或教養關係,有很多網友提到了,
校內老師可以威脅學生「你不和我性交,你的分數就不及格」
補習班老師威脅學生說「你不和我性交,你父母下學期五萬元補習費我就不收」?
不收就不收、好怕喔?為了讓補習班老師收下補習費,所以忍痛和補習班老師性交?
二、同樣引用網友說過的,依照某些外貌足夠上表特的高中女生而言,別說沒有同年齡
的單純高中男生表達愛慕--女生卻對這種貨色程度的男生特質看不上眼,硬是發揮基因裡
「崇拜強者、帥氣者--對方結婚與否不重要,只要叫對方離婚改娶自己不就好」的潛意識
,飛蛾撲火一樣「選擇踢開幼稚男高中生」、「選擇撲向危險源的帥氣中年男教師」。
不是每個補習班男教師都是女高中生的菜--女生也是會挑的。
所謂的跟馬英九相提並論的那位涉嫌者,就因此被挑中罷了。
不是有網友在先前討論南部哪些老師是清流時,說某些老師(比如說外貌像洪七公)
可以保證再怎麼花言巧語也騙不了女高中生的感情。
金城武本尊年紀(1973年)也44歲了,如果在補習班,也算是中年補習班老師了。
一旦有女生年滿16歲,假設類似金城武這種外貌的補習班教師哄女生說「我會娶你,和我
性交吧」,於是愛慕他的女生和他性交。性交完畢後這帥男卻並不履行諾言,讓女生很傷
心。
同樣引用網友說的,如果在美國,根本沒有人會認為這種與之性交的對方符合當地合法性
交年齡又沒有權勢關係的逢場作戲的男性怎麼樣--因為這種愛情世界的謊言要追究根本追
究不完、根本無關宏旨。
重點在於女生自己。給女生的啟示就是,自己眼睛放亮點,版上那些肥宅那麼好,卻被女
生忽視時,如果有選擇權的高中女生恰恰「選擇撲向危險源」然後唉唉叫,這說不過去。
ps.補習班老師改作文的時候,如果有用強制力壓制女高中生,就是強姦了,不屬於
誘姦。女高中生自認的被「引誘」而上床,要問問「是誰都能講講花言巧語」就能引誘
的嗎?
郭襄16歲的時候看見楊過(如果楊過是補習班老師的話),魂就好像被楊過勾走了
只是楊老師沒有開口,一開口大概郭襄就點點點了。
楊過有用到「職權」嗎?補習班老師有「職權」?
那麼金輪法王是郭襄的「老師」,如果金輪法王不用強制力,而用「花言巧語」,
郭襄會因為金輪法王的「職權」就被「誘」姦嗎?
(大家都同意金輪法王有「武功」足以「強姦」16歲的郭襄。但我問各位的是,
金輪師父有「職權」用「花言巧語」成功「誘」姦郭襄嗎?大家自己想想。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494085380.A.78C.html
噓
05/06 23:44, , 1F
05/06 23:44, 1F
→
05/06 23:44, , 2F
05/06 23:44, 2F
推
05/06 23:44, , 3F
05/06 23:44, 3F
→
05/06 23:45, , 4F
05/06 23:45, 4F
推
05/06 23:45, , 5F
05/06 23:45, 5F
→
05/06 23:45, , 6F
05/06 23:45, 6F
→
05/06 23:45, , 7F
05/06 23:45, 7F
推
05/06 23:45, , 8F
05/06 23:45, 8F
→
05/06 23:45, , 9F
05/06 23:45, 9F
推
05/06 23:45, , 10F
05/06 23:45, 10F
→
05/06 23:46, , 11F
05/06 23:46, 11F
→
05/06 23:46, , 12F
05/06 23:46, 12F
→
05/06 23:46, , 13F
05/06 23:46, 13F
→
05/06 23:46, , 14F
05/06 23:46, 14F
推
05/06 23:46, , 15F
05/06 23:46, 15F
→
05/06 23:46, , 16F
05/06 23:46, 16F
→
05/06 23:47, , 17F
05/06 23:47, 17F
→
05/06 23:47, , 18F
05/06 23:47, 18F
推
05/06 23:47, , 19F
05/06 23:47, 19F
→
05/06 23:48, , 20F
05/06 23:48, 20F
推
05/06 23:49, , 21F
05/06 23:49, 21F
→
05/06 23:50, , 22F
05/06 23:50, 22F
→
05/06 23:50, , 23F
05/06 23:50, 23F
推
05/06 23:51, , 24F
05/06 23:51, 24F
推
05/06 23:51, , 25F
05/06 23:51, 25F
推
05/06 23:51, , 26F
05/06 23:51, 26F
推
05/06 23:51, , 27F
05/06 23:51, 27F
→
05/06 23:52, , 28F
05/06 23:52, 28F
推
05/06 23:53, , 29F
05/06 23:53, 29F
→
05/06 23:53, , 30F
05/06 23:53, 30F
→
05/06 23:54, , 31F
05/06 23:54, 31F
噓
05/06 23:54, , 32F
05/06 23:54, 32F
→
05/06 23:54, , 33F
05/06 23:54, 33F
噓
05/06 23:54, , 34F
05/06 23:54, 34F
推
05/06 23:54, , 35F
05/06 23:54, 35F
→
05/06 23:55, , 36F
05/06 23:55, 36F
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 05/07/2017 00:04:11
→
05/06 23:56, , 37F
05/06 23:56, 37F
噓
05/07 00:01, , 38F
05/07 00:01, 38F
→
05/07 00:01, , 39F
05/07 00:01, 39F
推
05/07 00:05, , 40F
05/07 00:05, 40F
→
05/07 00:05, , 41F
05/07 00:05, 41F
噓
05/07 00:13, , 42F
05/07 00:13, 42F
推
05/07 00:15, , 43F
05/07 00:15, 43F
噓
05/07 00:19, , 44F
05/07 00:19, 44F
推
05/07 00:27, , 45F
05/07 00:27, 45F
推
05/07 00:28, , 46F
05/07 00:28, 46F
推
05/07 00:29, , 47F
05/07 00:29, 47F
推
05/07 00:29, , 48F
05/07 00:29, 48F
推
05/07 00:30, , 49F
05/07 00:30, 49F
推
05/07 00:30, , 50F
05/07 00:30, 50F
推
05/07 00:30, , 51F
05/07 00:30, 51F
推
05/07 00:31, , 52F
05/07 00:31, 52F
推
05/07 00:45, , 53F
05/07 00:45, 53F
噓
05/07 01:09, , 54F
05/07 01:09, 54F
推
05/07 01:09, , 55F
05/07 01:09, 55F
噓
05/07 03:28, , 56F
05/07 03:28, 56F
→
05/07 03:30, , 57F
05/07 03:30, 57F
推
05/07 07:47, , 58F
05/07 07:47, 58F
推
05/07 20:32, , 59F
05/07 20:32, 59F
討論串 (同標題文章)